認定催收非法債務(wù)罪應(yīng)當注意哪些問題？

一、注意催收非法債務(wù)罪與搶劫罪的區(qū)別。

催收非法債務(wù)罪是在總結(jié)掃黑除惡經(jīng)驗基礎(chǔ)上，為規(guī)制"高利貸"行為中非法討債行為而專門作出的規(guī)定。

資深刑事辯護律師、從事刑辯業(yè)務(wù)十多年的要永輝律師解答：

在討要非法債務(wù)行為中，一般債務(wù)行為產(chǎn)生在前，且很多情況下催要債務(wù)的行為人屬于職業(yè)討債人，對于前期債權(quán)債務(wù)發(fā)生的過程也并不清楚，僅知道討要的數(shù)額。因此，行為人一般不具有非法占有的目的，行為人使用暴力、脅迫當場取得公私財物的，一般不宜認定為搶劫罪。

二、注意催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的區(qū)別。

依照《刑法》第238條第3款的規(guī)定：“為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰”，即以非法拘禁罪定罪處罰，一般可判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

《最高人民法院關(guān)于對為索取法律不予保護的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》進一步明確，行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪處罰?！缎谭ㄐ拚福ㄊ唬肥┬星?，對于以非法拘禁方式索要非法債務(wù)的認定為非法拘禁罪?！缎谭ㄐ拚福ㄊ唬肥┬泻?，以限制他人人身自由催要非法債務(wù)行為，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成催收非法債務(wù)罪，同時構(gòu)成非法拘禁罪的，應(yīng)從一重處罰。對于應(yīng)當在非法拘禁罪第一檔法定刑定罪處罰的，一般認定為催收非法債務(wù)罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，這樣可以實現(xiàn)對非法催要行為和催要非法債務(wù)的全面評價，具有毆打、侮辱情節(jié)的從重處罰。在限制他人人身自由過程中，致人重傷的，依照《刑法》第238條第2款規(guī)定，應(yīng)認定為非法拘禁罪的加重情節(jié)，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑；使用暴力致人傷殘、死亡的，依照《刑法》第234條故意傷害罪、第232條故意殺人罪的規(guī)定定罪處罰。

三、注意與尋釁滋事罪的區(qū)別。

在《刑法》專門規(guī)定催收非法債務(wù)罪后，對于非法催討非法債務(wù)的行為，一般應(yīng)以催收非法債務(wù)罪論處。但是，如果非法催討行為同時擾亂公共場所秩序，比如在公共場所以軟暴力方式催債，引起公共場所秩序混亂，同時符合尋釁滋事罪構(gòu)成的，可以按照從一重處斷原則，以尋釁滋事罪定罪處罰。

▼靈寶市看守所推薦會見律師：要永輝律師，河南春屹律師事務(wù)所專職律師，律所合伙人。要永輝律師執(zhí)業(yè)十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候?qū)?、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實，突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評。