日本新首相高市早苗剛一上臺，北京的賀電卻遲遲未至，這一不同尋常的外交“空窗”，打破了以往中日政權(quán)更迭時的慣例，也為兩國關(guān)系蒙上了一層濃霧。

相比岸田文雄、石破茂等人剛當(dāng)選即收到中方祝賀的“標(biāo)準(zhǔn)流程”，高市遇到的“冷處理”無疑顯得格外扎眼，正是在這種微妙氣氛下，她不得不在勝選次日就拋出施政草案。

將中國稱為“重要鄰國”，并表示希望推動“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，中方的沉默，是試探也是提醒，而高市的回應(yīng)，則更像是一次被動應(yīng)答。

賀電“難產(chǎn)”背后

面對外界關(guān)于為何遲遲未向高市發(fā)出賀電的追問，中國外交部發(fā)言人僅以“根據(jù)慣例適當(dāng)安排”回應(yīng)，并強調(diào)中日關(guān)系的關(guān)鍵在于“信守承諾，正視歷史”，這句看似平和的表述，實則大有深意。

按照以往慣例，日本首相更替后，中方通常在24小時內(nèi)送上賀電，然而這一次，時間一拖再拖，外交辭令背后傳遞出的，是清晰且有分量的信號：對高市的歷史立場，中國不打算輕描淡寫地一筆帶過。

高市早苗長期堅持參拜靖國神社，在對待二戰(zhàn)歷史問題上態(tài)度強硬，甚至在多個場合拒絕明確承認(rèn)侵華歷史，她的這些言行不僅觸碰中方底線，也直接撕裂了中日之間原本就脆弱的政治互信。

她與臺灣地區(qū)民進黨當(dāng)局的聯(lián)系也早有記錄，就在她當(dāng)選后，自民黨方面便立即派人與賴清德方面展開接觸，再次挑戰(zhàn)“一個中國”原則。

這也解釋了為何中方這次選擇“慢動作”，賀電不是禮節(jié)，而是一種政治信號，北京的沉默，是對高市個人過往的問責(zé)，也是對她未來政策走向的警告。

從中方立場看，是否恢復(fù)正常外交節(jié)奏，取決于高市是否愿意就歷史問題“補課”，并在涉臺、涉疆等核心議題上收斂其右翼傾向。

日本國內(nèi)媒體也并未忽視這一點，高市所代表的政治力量明顯右傾，其對華政策可能比前任更具風(fēng)險，在這樣的背景下，中方的“按慣例處理”就不再是程序性的延遲，而是一種有分寸、有針對的外交回應(yīng)。

“重要鄰國”的表態(tài)

就在中方賀電仍懸而未決之際，高市早苗迅速公布施政草案，將中國描述為“日本的重要鄰國”，并強調(diào)希望與中方推進“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”。

這番話在日本國內(nèi)被解讀為“一種務(wù)實的回歸”，而在國際輿論中，則被視為對中方外交壓力的回應(yīng)。

中國多年穩(wěn)居日本最大貿(mào)易伙伴地位，即便在政治關(guān)系緊張的年份，雙邊貿(mào)易額依舊高達數(shù)千億美元。

根據(jù)日本財務(wù)省公布的數(shù)據(jù)，2024年中日雙邊貿(mào)易額占日本對外貿(mào)易總量的近兩成，制造業(yè)、電子產(chǎn)業(yè)、原材料供應(yīng)等多個關(guān)鍵領(lǐng)域都離不開中國市場，無論誰當(dāng)首相，都不可能忽視這一現(xiàn)實。

但這份“重要鄰國”的表態(tài)能否真正緩解外交緊張，仍有待觀察，從中方角度看，高市的表述更像是一份初步“保單”，其分量遠不及實際行動。

所謂“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，最早由安倍晉三提出，意在在對華政策上維持強硬外殼下的務(wù)實內(nèi)核，而如今高市引用這一說法，既是對安倍路線的延續(xù)，也是一種策略上的模仿。

她的右翼立場更加鮮明，歷史包袱也更沉重，即便她試圖走安倍那條“外硬內(nèi)穩(wěn)”的對華路線，但在當(dāng)前日本政壇結(jié)構(gòu)性右傾的背景下，很難再像過去那樣左右逢源。

中方對此當(dāng)然心知肚明，因此，北京對她的“重要鄰國”表態(tài)并未作出正面回應(yīng)，也未發(fā)出賀電，這種沉默，既是觀察，也是審視。

高市政府面臨的最大難題，是如何在中美之間保持平衡，她既要向美國展示對華強硬的姿態(tài)，又要避免徹底激怒中國，損害日本經(jīng)濟利益。

這種騎墻式操作，注定難以持久，高市是否真正愿意修復(fù)中日關(guān)系，不是看她說了什么，而是看她下一步怎么做。

更危險的聯(lián)盟

比起高市個人立場，更值得關(guān)注的是她背后的執(zhí)政聯(lián)盟發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，長期作為自民黨“穩(wěn)定劑”的公明黨此次被排除在執(zhí)政框架之外，取而代之的是日本維新會。

這一變化，意味著日本政壇形成了一個幾乎全由右翼政黨構(gòu)成的“純右”政府，其對華立場也因此更可能趨于強硬。

公明黨雖然在日本政壇影響力有限，但其一貫主張對華務(wù)實合作，在歷史問題上相對謹(jǐn)慎，是日方內(nèi)部少有的“緩沖力量”。

如今，這一聲音被維新會的強硬話語所替代，預(yù)示著日本政府內(nèi)部制約機制的減弱，一旦高市政府在對華議題上失去平衡，很可能會走向更激進的政策選項。

這種右傾趨勢對中日關(guān)系帶來的風(fēng)險不容低估，在涉臺問題上，自民黨與臺灣民進黨之間的互動若進一步升級，將直接刺激地區(qū)緊張。

在歷史問題上，如果高市在任內(nèi)繼續(xù)參拜靖國神社，尤其是在“8月15日”等敏感節(jié)點，勢必引發(fā)中方強烈反應(yīng)，將徹底撕破兩國關(guān)系的最后一層緩沖。

日本政治右轉(zhuǎn)可能加劇整個東亞地區(qū)的戰(zhàn)略摩擦，而中日關(guān)系作為亞洲最重要的雙邊關(guān)系之一，其穩(wěn)定與否不僅影響兩國自身，也牽動整個地區(qū)的和平格局，此時此刻，中日關(guān)系不僅僅是“緊張”，而是真正站在了一個“懸崖邊緣”。

高市政府的下一步行動，將決定這段關(guān)系是繼續(xù)滑向深谷，還是找到轉(zhuǎn)圜之機，而中方已用延遲賀電的方式表明立場：不接受空洞的外交辭令，更不容許對歷史和主權(quán)問題的模糊態(tài)度。

未來的觀察重點，將集中在她是否繼續(xù)參拜靖國神社，自民黨與臺灣當(dāng)局的聯(lián)系是否進一步升級，以及在東海和釣魚島問題上的政策是否激化。

高市早苗上臺后，中日關(guān)系的開局早已不再“儀式感”十足，而是充滿試探與警覺，中方的延遲賀電，是一次有分寸的外交警告，而高市的“重要鄰國”表態(tài)，僅是回應(yīng)的起點，真正決定兩國關(guān)系走向的，是她接下來的每一步行動。

對于中日關(guān)系來說，語言可以是潤滑劑，也可以是障眼法，講得再好聽，如果行動上繼續(xù)踩紅線，終究難以贏得信任，高市政府若真有意修復(fù)關(guān)系，就必須用實際行動消除積累多年的信任赤字。

中日之間的這道門，是開是關(guān)，高市早苗有鑰匙，中國有足夠的耐心與手段應(yīng)對挑戰(zhàn)，但也始終保留對建設(shè)性對話的期待，現(xiàn)在，是該看她怎么走了。

信息來源：
日本首相高市早苗將于24日發(fā)表施政演說，草案昨日已公布 2025-10-23 12:49·觀察者網(wǎng)