2025年10月，64歲的高市早苗，憑借微弱優(yōu)勢(shì)贏得選舉，成為了日本憲政史上首位女性首相。

聚光燈下，這本該是榮耀加身的開場(chǎng)，卻迅速演變成了一場(chǎng)令人瞠目結(jié)舌的“道歉秀”。

上任伊始，高市早苗就在各種場(chǎng)合連續(xù)鞠躬，為自己組閣過程漫長、導(dǎo)致政壇“空轉(zhuǎn)”而向國民道歉。

這一幕顯得尤為刺眼，因?yàn)樵谑澜绲牧硪欢?，北京方面異常地沉默?/p>

按照外交慣例，一份來自鄰國大國的賀電通常會(huì)在48小時(shí)內(nèi)抵達(dá)，但這次，中方外交部僅僅表示“注意到了”選舉結(jié)果，并強(qiáng)調(diào)“這是日本的內(nèi)部事務(wù)”。

這種罕見的“冷處理”，無異于一記響亮的耳光。

然而，將高市早苗的連續(xù)道歉僅僅解讀為對(duì)外交失利的回應(yīng)，那就太小看日本當(dāng)前面臨的困境了。

這場(chǎng)道歉的真正原因，并非來自外部的壓力，而是源于其內(nèi)部執(zhí)政根基的一場(chǎng)劇烈地震。

高市早苗的首相寶座，從坐上去的那一刻起，就如同建立在豆腐渣上。

她上臺(tái)的背景，是自民黨因“黑金”丑聞支持率暴跌，黨內(nèi)高層急于推出一個(gè)“改革者”形象來挽回民心。

高市早苗被選中了，但她的勝利也埋下了執(zhí)政聯(lián)盟崩潰的種子。

真正的危機(jī)在她組閣時(shí)爆發(fā)。

為了鞏固自身在黨內(nèi)的地位，高市早苗將內(nèi)閣人事安排幾乎全權(quán)交給了支持她的安倍派與麻生派，大量啟用觀點(diǎn)相近的保守派人士。

這種做法徹底激怒了與自民黨聯(lián)合執(zhí)政多年的公明黨。

公明黨不僅在人事上被邊緣化，其力推的“限制政治獻(xiàn)金”等改革議案也被高市早苗束之高閣，以避免得罪黨內(nèi)的既得利益集團(tuán)。

失望透頂?shù)墓鼽h最終做出了一個(gè)驚人的決定：退出執(zhí)政聯(lián)盟。

這一舉動(dòng)瞬間抽走了高市內(nèi)閣在國會(huì)的穩(wěn)定多數(shù)席位，使其執(zhí)政基礎(chǔ)“根基難穩(wěn)”。

一個(gè)在國會(huì)沒有穩(wěn)定多數(shù)的政府，意味著任何法案的通過都將面臨巨大的阻力，政府的運(yùn)轉(zhuǎn)效率會(huì)大打折扣。

這才是高市早苗口中“政治空轉(zhuǎn)”和“耽誤國事”的根本原因。

她的道歉，與其說是為國民，不如說是為自己一手造成的政治僵局進(jìn)行無力的辯解。

為了填補(bǔ)公明黨出走留下的權(quán)力真空，高市早苗緊急拉攏了“日本維新會(huì)”作為新的合作伙伴。

但這更像是一場(chǎng)政治作秀。

對(duì)方僅僅象征性地派出了一名“首相輔佐官”，并未真正融入內(nèi)閣，合作關(guān)系極為松散。

自民黨內(nèi)部，尤其是中間派議員，更是憂心忡忡。

他們深知，失去了公明黨強(qiáng)大的基層選舉動(dòng)員網(wǎng)絡(luò)，在下一次大選中，自己的議員席位恐怕都岌岌可危。

所以，當(dāng)高市早苗在鏡頭前一次次鞠躬時(shí)，她面對(duì)的不是遠(yuǎn)方的北京，而是身后分崩離析的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)和黨內(nèi)同志們焦慮的目光。

這場(chǎng)“道歉秀”，不過是想用一種低姿態(tài)，換取輿論的喘息空間，掩蓋其上任伊始即陷入執(zhí)政危機(jī)的尷尬現(xiàn)實(shí)。

在國內(nèi)政治一團(tuán)亂麻的同時(shí)，高市早苗在外交和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)，同樣是地獄級(jí)別的。

中方之所以對(duì)其報(bào)以“靜默”，原因早已寫在高市早苗過往的言行錄里。

她被一些媒體稱為“中日建交以來，日本政壇上最為反華的首相級(jí)人物，沒有之一”，這個(gè)評(píng)價(jià)并非空穴來風(fēng)。

在歷史問題上，高市早苗長期罔顧事實(shí)，將日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)美化為“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”，公開質(zhì)疑南京大屠殺的真實(shí)性，否定“村山談話”，甚至在2024年質(zhì)疑東京審判的“歷史正義性”。

她更是靖國神社的?？?，屢次參拜供奉有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的場(chǎng)所，嚴(yán)重傷害了受害國人民的感情。

在臺(tái)灣問題上，高市早苗多次拋出“臺(tái)灣有事即日本有事”的謬論，主張日本介入臺(tái)海。

這些言行，每一條都精準(zhǔn)地踩在了中日關(guān)系的紅線上。

北京的“冷處理”，實(shí)際上是向高市政府發(fā)出的明確信號(hào)：我們正在觀察，你的言行已經(jīng)觸及了底線。

然而，相比于外交上的“冷板凳”，真正讓日本民眾感到切膚之痛的，是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)惡化。

高市早苗接手的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上千瘡百孔的日本。

日元匯率一路狂跌，兌美元早已跌破150這一被視為“經(jīng)濟(jì)高壓線”的關(guān)鍵心理價(jià)位。

日本的GDP總量已被德國超越，從世界第三滑落至第四。

更令人沮喪的是，日本的GDP規(guī)模甚至比30年前還要低。

宏觀數(shù)據(jù)的背后，是無數(shù)普通家庭的掙扎。

日元貶值推高了幾乎所有進(jìn)口商品的價(jià)格，從石油、天然氣到民眾餐桌上的大米、食用油和蔬菜，無一不漲。

民眾普遍陷入“漲薪趕不上通脹”的困境，生活成本急劇攀升。

甚至連作為基本口糧的大米，都出現(xiàn)了短缺的跡象。

社會(huì)的老齡化和少子化問題如同兩座大山，壓得整個(gè)國家喘不過氣。

65歲以上人口占比已接近30%，年輕人因經(jīng)濟(jì)壓力不敢結(jié)婚、不敢生子，社會(huì)普遍彌漫著一種“躺平”的無力感。

在這樣的背景下，高市早苗競(jìng)選時(shí)核心的經(jīng)濟(jì)主張——“經(jīng)濟(jì)安全保障”，顯得既刺耳又虛幻。

她承諾“三年內(nèi)將關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)對(duì)華依賴度降低至10%以下”，推動(dòng)供應(yīng)鏈“去中國化”。

這一主張被日本經(jīng)濟(jì)界普遍質(zhì)疑“過于激進(jìn)”，批評(píng)其是“拿政治姿態(tài)冒充經(jīng)濟(jì)策略”。

在一個(gè)連民眾基本生活都面臨困難的時(shí)刻，首相不去思考如何解決通脹和民生問題，反而執(zhí)著于意識(shí)形態(tài)掛帥的“脫鉤”，這無疑加劇了外界對(duì)其執(zhí)政能力的擔(dān)憂。

有趣的是，日本社會(huì)正呈現(xiàn)出一種奇特的“精神分裂”狀態(tài)。

一方面，官方層面，防衛(wèi)省的白皮書將中國列為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，軍費(fèi)預(yù)算不斷突破新高。高市早苗這類政客聲嘶力竭地呼吁對(duì)抗。

但另一方面，經(jīng)濟(jì)和民間卻誠實(shí)得多。

數(shù)據(jù)顯示，盡管官方高喊“去中國化”，2025年1-8月日本對(duì)華投資反而增長了12.3%。

豐田汽車的老板私下直言：“誰這時(shí)候從中國撤退，誰就是把未來十年的市場(chǎng)拱手讓人”，并宣布再投50億美元用于中國的電動(dòng)車研發(fā)。

在成田機(jī)場(chǎng)，免稅店里貼滿了“微信/支付寶立減”的中文標(biāo)識(shí)，中國游客依然是消費(fèi)的主力軍。

正如一位東京大學(xué)學(xué)者所吐槽的：“60歲的老頭負(fù)責(zé)喊對(duì)抗，40歲的中年負(fù)責(zé)數(shù)鈔票，日本現(xiàn)在就這么精神分裂?！?/p>

這種矛盾的現(xiàn)象，揭示了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：政治上的強(qiáng)硬姿態(tài)，根本無法改變?nèi)毡窘?jīng)濟(jì)對(duì)中國市場(chǎng)深度依賴的格局。

高市早苗的“脫鉤”策略，無異于“自斷臂膀”。

最終，高市早苗的道歉，成了一個(gè)極具諷刺意味的符號(hào)。

它揭示了一位新任領(lǐng)導(dǎo)人在歷史性時(shí)刻的無力與窘迫。

她既無法彌合國內(nèi)因其激進(jìn)路線而產(chǎn)生的政治裂痕，也拿不出任何有效方案來應(yīng)對(duì)迫在眉睫的經(jīng)濟(jì)衰退和民生困境。

她所面臨的，是一個(gè)“安全靠美國，飯碗靠中國”的結(jié)構(gòu)性困局，而她選擇的“一邊倒”親美路線，正讓日本在其中失去平衡，處境愈發(fā)被動(dòng)。

對(duì)于日本民眾而言，他們等來的不是一位能夠帶領(lǐng)國家走出困境的實(shí)干家，而是一位沉迷于意識(shí)形態(tài)、上任伊始就不得不靠“道歉秀”來維持體面的政客。

參考資料：
連續(xù)道歉，日本首相高市早苗舉行就任后首次記者會(huì)
2025-10-21 22:20·直新聞
中國外交部回應(yīng)高市早苗當(dāng)選日本第104任首相 外交部：望日方同中方相向而行
2025-10-21 19:55·央視新聞