文|阿絮

10月19日，澳大利亞P-8A反潛巡邏機(jī)非法侵入中國西沙領(lǐng)空，被解放軍蘇-35戰(zhàn)機(jī)釋放熱焰彈驅(qū)離。

耐人尋味的是，澳方一邊指責(zé)中方行動不安全不專業(yè)，一邊讓偵察機(jī)連夜狂逃上千公里，既聲稱維護(hù)航行自由，卻對非法侵闖領(lǐng)空的事實避而不談。

這般操作讓人費解：明知中國領(lǐng)空紅線不可碰，澳大利亞為何還要頻頻鋌而走險？

驅(qū)離現(xiàn)場的三個關(guān)鍵細(xì)節(jié)

南海某空域的雷達(dá)屏幕上，一個陌生目標(biāo)正快速向西沙島礁領(lǐng)空逼近，南部戰(zhàn)區(qū)指揮中心迅速研判，這是澳大利亞空軍的P-8A反潛巡邏機(jī)，且未按程序報備飛行計劃。

數(shù)分鐘后，一架蘇-35戰(zhàn)機(jī)掛載實彈呼嘯升空，朝著目標(biāo)空域疾馳而去，無線電里傳來解放軍飛行員的嚴(yán)正警告，但澳軍機(jī)并未理會，繼續(xù)向內(nèi)飛行。

此時，蘇-35戰(zhàn)機(jī)突然加速，從P-8A側(cè)后方逼近，機(jī)翼下瞬間釋放出數(shù)枚熱焰彈，這種裝備是帶有戰(zhàn)術(shù)威懾的高壓警告。

熱焰彈密集釋放時能形成高溫紅外干擾區(qū)，不僅會干擾巡邏機(jī)的雷達(dá)系統(tǒng)，還會讓機(jī)組人員陷入視覺與心理的雙重沖擊。

現(xiàn)場畫面顯示，熱焰彈燃燒產(chǎn)生的橙紅色火光在藍(lán)黑色夜空里格外刺眼，P-8A隨即出現(xiàn)明顯的航向波動，機(jī)身側(cè)傾后迅速掉轉(zhuǎn)方向向外逃竄。

更令人關(guān)注的是，這架本應(yīng)在菲律賓美軍基地補給的澳軍機(jī)，此次卻打破慣例，機(jī)組人員連夜駕駛飛機(jī)向南飛行1000多公里，直接逃回澳大利亞本土。

有軍事專家分析，這種反常舉動說明機(jī)組人員可能已出現(xiàn)心理應(yīng)激反應(yīng)，畢竟2022年類似驅(qū)離事件中，澳軍機(jī)組就因過度驚嚇被送醫(yī)治療。

對于此次行動，中方明確表示是依法依規(guī)采取必要措施，而澳方的聲明卻刻意模糊非法侵闖的事實，只強調(diào)遭遇不安全互動。

但明眼人都能看出，當(dāng)一國軍機(jī)未經(jīng)允許闖入他國領(lǐng)空時，被攔截驅(qū)離本就是國際慣例，所謂不專業(yè)的指責(zé)，不過是澳方掩蓋自身錯誤的借口。

澳軍為何屢教不改？

梳理近年來的南海動態(tài)會發(fā)現(xiàn)，澳大利亞用P-8A挑釁、解放軍用熱焰彈驅(qū)離的劇情，已經(jīng)上演了三次。

2022年5月，南部戰(zhàn)區(qū)殲-16戰(zhàn)機(jī)首次用熱焰彈驅(qū)離澳軍P-8A，當(dāng)時澳機(jī)不僅非法抵近，還試圖對中國島礁進(jìn)行偵察。

2024年2月，同款澳軍機(jī)再次在南海挑事，殲-16戰(zhàn)機(jī)故技重施，釋放熱焰彈后澳機(jī)倉皇撤離，如今蘇-35接棒教育，三次事件間隔最短僅8個月，澳軍的挑釁頻率明顯加快。

為何澳大利亞會如此執(zhí)著于南海？答案藏在澳美軍事合作的深度綁定中，隨著美國印太戰(zhàn)略推進(jìn)，澳大利亞逐漸成為其在南海的編外偵察兵。

澳軍P-8A常駐菲律賓美軍基地，與美軍共享情報，任務(wù)就是填補美軍偵察力量的空缺。

這些巡邏機(jī)打著航行自由的旗號，實則頻繁抵近中國島礁搜集水文、電磁等情報，充當(dāng)美軍的眼線。

但澳方的挑釁也透著矛盾與心虛，2022年首次被熱焰彈驅(qū)離后，澳軍曾消停了近兩年，說明其清楚中方反制的決心，可今年卻在短短8個月內(nèi)兩次挑釁，顯然是想試探中國的底線。

有分析認(rèn)為，這背后既有美國的壓力，也有澳方想在盟友面前刷存在感的訴求。

畢竟在安全上依附美國的澳大利亞，需要通過在南海的動作向美方表忠心，可經(jīng)濟(jì)上對中國的深度依賴，又讓其不敢真正與中國撕破臉。

這種既要又要的心態(tài)，讓澳軍陷入了“挑釁-被驅(qū)離-再挑釁”的惡性循環(huán)。

每次被驅(qū)離后，澳方嘴上硬氣，行動卻暴露心虛，連夜逃竄、機(jī)組心理崩潰等戲碼反復(fù)上演，反倒讓其“地區(qū)安全維護(hù)者”的偽裝不攻自破。

中方亮牌與西方軟肋

此次蘇-35驅(qū)離澳軍機(jī)的行動，還有一個值得關(guān)注的變化嗎，南部戰(zhàn)區(qū)官方微博高調(diào)公開了攔截過程。

這與以往側(cè)重事件通報的方式不同，中方主動亮出現(xiàn)場細(xì)節(jié)，就是要向所有域內(nèi)外勢力釋放明確信號，中國領(lǐng)空不容挑釁，南海不是自由碰瓷的場所。

這種公開化震懾策略，恰恰戳中了西方南海攪局的軟肋。

長期以來，以美國為首的外部勢力習(xí)慣用模糊敘事抹黑中國，將非法侵闖說成正常航行，將合法反制歪曲為不安全操作。

而中方此次直接公開熱焰彈驅(qū)離的現(xiàn)場畫面，用事實打破了澳方的謊言，讓國際社會看清誰才是真正的規(guī)則破壞者。

更重要的是，中方的反制手段正在不斷升級，從最初的抵近警告、展示導(dǎo)彈，到如今常態(tài)化使用熱焰彈，解放軍的應(yīng)對越來越直接。

熱焰彈雖非致命武器，但戰(zhàn)術(shù)威懾效果顯著，既能避免沖突升級，又能讓挑釁者感受到切實的壓力。

澳大利亞的困境也折射出西方陣營在南海的集體焦慮，隨著中國?？樟α康目焖侔l(fā)展，南海的制空權(quán)、制海權(quán)早已牢牢掌握在中方手中。

外部勢力想靠幾架偵察機(jī)、幾艘軍艦就攪亂南海局勢，越來越不現(xiàn)實，此次澳軍偵察機(jī)連美軍基地都不敢停，直接逃回本土，就是最好的證明。

南海規(guī)則由誰定義？

澳軍偵察機(jī)逃竄后，澳大利亞官方保持了短暫的沉默，這種認(rèn)慫姿態(tài)讓外界猜測其是否會調(diào)整南海策略。

但從歷史經(jīng)驗看，若沒有實質(zhì)性的約束，澳方很可能在消停一陣后再次挑釁。

畢竟在美國的持續(xù)拉攏下，澳大利亞很難擺脫反華炮灰的角色，而南海作為中美博弈的關(guān)鍵區(qū)域，外部勢力的干擾不會輕易停止。

但中方已經(jīng)用行動定下了南海的新規(guī)則，誰敢侵犯中國主權(quán)，就必須承受相應(yīng)后果，從殲-16到蘇-35，從首次警告到常態(tài)化反制，解放軍的每一次行動都在強化這個規(guī)則。

南海的每次交鋒都不只是戰(zhàn)機(jī)對峙那么簡單，背后是大國博弈的暗流涌動，也是中國維護(hù)主權(quán)的堅定立場。

當(dāng)澳軍機(jī)組因熱焰彈嚇破膽時，當(dāng)外部勢力在南海的挑釁越來越無力時，我們能清晰看到，中國的崛起不是威脅，而是維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的重要力量。

信息來源：
大皖新聞：《澳大利亞軍機(jī)非法侵入西沙領(lǐng)空遭解放軍強硬警告 專家：中方這一罕見表述值得關(guān)注》，2025-10-21

環(huán)球時報：《澳大利亞軍機(jī)非法侵入西沙領(lǐng)空遭解放軍強硬警告 專家：中方這一罕見表述值得關(guān)注》，2025-10-21