說(shuō)實(shí)話(huà)，看到魏橋接入國(guó)家電網(wǎng)的新聞，我第一反應(yīng)是——這事兒終于還是來(lái)了。

26年啊，整整26年的孤網(wǎng)運(yùn)行，就這么畫(huà)上句號(hào)了。那個(gè)曾經(jīng)電價(jià)比國(guó)網(wǎng)便宜三分之一、養(yǎng)活了10萬(wàn)員工、世界500強(qiáng)排175位的魏橋集團(tuán)，還是選擇了妥協(xié)。

不知道為啥，心里竟然有點(diǎn)五味雜陳。

1.當(dāng)年那股子“犟勁兒”，現(xiàn)在想想真猛

1999年，魏橋的第一座熱電廠(chǎng)剛投產(chǎn)三天，淄博電網(wǎng)就讓人家解列。縣長(zhǎng)親自上門(mén)施壓，說(shuō)不解列就威脅全縣用電安全。

換你是張士平，你怎么辦？

老爺子當(dāng)時(shí)那話(huà)說(shuō)得特別硬氣：“行啊，你讓我下網(wǎng)，以后就別想讓我上網(wǎng)了?！?strong>結(jié)果人家真就自己干出了一片天——自建電廠(chǎng)、自建電網(wǎng)，不光供自己用，還給周邊企業(yè)和村鎮(zhèn)供電，電價(jià)直接比國(guó)網(wǎng)低三成。

這件事放現(xiàn)在看，簡(jiǎn)直不可思議對(duì)吧？

但你得承認(rèn)，那時(shí)候全國(guó)性缺電，隨便拉閘限電，企業(yè)根本沒(méi)法正常生產(chǎn)。魏橋這么干，某種程度上是被逼出來(lái)的。而且說(shuō)真的，人家效率確實(shí)高——從來(lái)沒(méi)出過(guò)停電事故，這點(diǎn)國(guó)網(wǎng)都得服氣。

2.電價(jià)里藏著的“秘密”

很多人不理解，為什么魏橋的電價(jià)能比國(guó)網(wǎng)便宜那么多？

其實(shí)道理很簡(jiǎn)單：國(guó)網(wǎng)的電價(jià)里，有太多附加費(fèi)用了。

農(nóng)網(wǎng)還貸資金、三峽工程建設(shè)基金、城市公用事業(yè)附加費(fèi)、庫(kù)區(qū)移民扶持資金、可再生能源電價(jià)附加……這些零零碎碎加起來(lái)，每度電就得多出好幾分錢(qián)。魏橋自己發(fā)電，這些統(tǒng)統(tǒng)不用交。

再加上人力成本低、熱電聯(lián)產(chǎn)效率高，成本能壓到每度電0.17元，你說(shuō)這優(yōu)勢(shì)有多大？

電解鋁行業(yè)有句話(huà)：誰(shuí)的電便宜，誰(shuí)就是老大。

每度電便宜一毛錢(qián)，反映到每噸電解鋁成本上，就是一千五到兩千塊的差距。這就是魏橋能成為“鋁業(yè)大亨”的真正原因。

3.爭(zhēng)議從來(lái)沒(méi)停過(guò)

但魏橋模式從一開(kāi)始就充滿(mǎn)爭(zhēng)議

支持的人說(shuō)這是市場(chǎng)化的方向，代表了效率；反對(duì)的人罵它“不合法、不安全、不環(huán)?！保f(shuō)它逃避社會(huì)責(zé)任、違法供電。

2009年那次武斗我還有點(diǎn)印象，就是因?yàn)槲簶蛳氚央娸數(shù)交菝窨h，直接和國(guó)網(wǎng)的人打起來(lái)了。場(chǎng)面一度很混亂。

后來(lái)環(huán)保督察更狠，直接點(diǎn)名魏橋違規(guī)建設(shè)45臺(tái)火電機(jī)組。雖然最后33臺(tái)被允許繼續(xù)運(yùn)行，但剩下12臺(tái)該停建的停建、該停運(yùn)的停運(yùn)，一點(diǎn)面子都不給。

還有那個(gè)政府性基金補(bǔ)繳的問(wèn)題……據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)魏橋和另一家企業(yè)直接回復(fù)發(fā)改委：“要補(bǔ)繳？那我們幾萬(wàn)人下崗你看著辦。”

你說(shuō)這話(huà)說(shuō)得，是不是有點(diǎn)太沖了？但也能看出來(lái)，人家真的是被逼急了。

4.時(shí)代變了，土壤沒(méi)了

說(shuō)到底，魏橋模式能存在這么多年，靠的是特殊的歷史條件

缺電的時(shí)代過(guò)去了，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越嚴(yán)，火電能效要求越來(lái)越高，電力市場(chǎng)化改革也在推進(jìn)……自備電廠(chǎng)那種野蠻生長(zhǎng)的空間，早就不存在了。

而且你想啊，國(guó)家要搞綠電、要消納可再生能源、要統(tǒng)一調(diào)度，魏橋這種孤網(wǎng)運(yùn)行的模式，怎么可能一直持續(xù)下去？

2016年開(kāi)始的自備電廠(chǎng)整治風(fēng)暴，其實(shí)就已經(jīng)注定了今天的結(jié)局。

今年7月，魏橋3臺(tái)66萬(wàn)千瓦機(jī)組正式并網(wǎng)；8月，100萬(wàn)千瓦負(fù)荷接入公網(wǎng)購(gòu)電。這標(biāo)志著26年孤網(wǎng)運(yùn)行歷史徹底結(jié)束

10月15日那場(chǎng)會(huì)見(jiàn)，國(guó)網(wǎng)山東電力董事長(zhǎng)說(shuō)得很客氣：“結(jié)束了魏橋孤網(wǎng)運(yùn)行歷史，助力魏橋降低煤炭消耗總量、更大力度消納全省綠電?！?/p>

聽(tīng)著是不是特別官方？但話(huà)里話(huà)外都是：你該上網(wǎng)了。

5.一個(gè)時(shí)代的落幕

老實(shí)說(shuō)，我對(duì)魏橋集團(tuán)沒(méi)什么特別的感情，但看到這個(gè)結(jié)果，還是挺感慨的。

張士平老爺子2019年就去世了，沒(méi)能看到這一天。那個(gè)“唯一敢與國(guó)家電網(wǎng)叫板的人”，最終還是沒(méi)能堅(jiān)持到底

有人會(huì)說(shuō)這是歷史的必然，也有人會(huì)說(shuō)這是市場(chǎng)化改革的倒退。但我覺(jué)得，事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

魏橋模式的存在，本身就證明了大電網(wǎng)在效率上還有提升空間。為什么一個(gè)企業(yè)的電網(wǎng)能比國(guó)家電網(wǎng)便宜三分之一？為什么魏橋能做到從不停電？這些問(wèn)題值得深思。

當(dāng)然，我也不是說(shuō)自備電廠(chǎng)就一定好。環(huán)保不達(dá)標(biāo)、逃避社會(huì)責(zé)任、管理混亂……這些問(wèn)題確實(shí)存在。但如果只是簡(jiǎn)單粗暴地一刀切，是不是也失去了一些寶貴的經(jīng)驗(yàn)？

反正現(xiàn)在塵埃落定了，魏橋接入大電網(wǎng)，以后該交的費(fèi)用一分不少交，該遵守的規(guī)則一條不少遵守。

至于那個(gè)曾經(jīng)便宜三分之一的電價(jià)，估計(jì)是再也回不來(lái)了。

說(shuō)句心里話(huà)，我挺佩服張士平當(dāng)年的魄力和決心。在那個(gè)年代，能頂著壓力自建電網(wǎng)、孤網(wǎng)運(yùn)行26年，這得需要多大的勇氣和實(shí)力？

但時(shí)代終究是變了……