歷史在10月21日這天翻開了新的一頁，高市早苗，成了日本第一位女性首相，本該是舉國歡慶、萬眾矚目的高光時(shí)刻，氣氛卻莫名地有些詭異。鎂光燈下，她成了創(chuàng)造歷史的那個(gè)人，但這份歷史性的榮耀似乎從一開始就蒙上了一層陰影。

那份陰影，具體而又實(shí)在，來自一水之隔的中國，并沒有像慣例那樣發(fā)來祝賀的電報(bào)。北京方面的回應(yīng)異常冷靜，官方措辭僅僅是三個(gè)字——“注意到了”，這種刻意的冷處理，就像一盆冷水，澆在了本應(yīng)熱烈的就職慶典上，這不只是一份缺席的賀電，更是一個(gè)響亮的信號，預(yù)示著高市早苗的首相之路，從第一天起就面臨著一場深刻的“合法性危機(jī)”。

那份遲遲沒有到來的賀電，到底意味著什么？它并不是一次簡單的外交失禮，而是北京對高市早苗本人過往言行的一次精準(zhǔn)回應(yīng)。這份沉默，本身就是一種態(tài)度，一種對她政治立場的無聲否決。想獲得鄰國的信任和認(rèn)可，對高市來說，幾乎成了一個(gè)不可能完成的任務(wù)。

翻開她的履歷，就不難理解這份外交上的赤字來自何處。她曾多次踏入那個(gè)供奉著二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，這種行為無異于在鄰國人民的歷史傷口上撒鹽。

更嚴(yán)重的是，她試圖改寫歷史，公開宣稱日本在二戰(zhàn)中的行為并非“侵略”，而是一種“自衛(wèi)”。這種顛倒黑白的言論，直接挑戰(zhàn)和動(dòng)搖了中日關(guān)系得以維系至今的政治基礎(chǔ)。

對于當(dāng)下，她的態(tài)度同樣強(qiáng)硬得不留余地。她毫不掩飾地將中國視為潛在的對手，擺出高度防范的姿態(tài)。甚至在臺灣問題這個(gè)最敏感的紅線上，她也屢次放話，聲稱一旦臺海有事，日本就有權(quán)出手干預(yù)。這種論調(diào)，無疑是將地區(qū)穩(wěn)定置于危險(xiǎn)的境地。

在外交天平上，她幾乎是毫無保留地倒向了美國，她甚至用“守護(hù)者”這樣充滿感情色彩的詞匯，來形容駐扎在日本的美國軍隊(duì)。

這種極端的親美路線，讓她在復(fù)雜的中美博弈棋局中，徹底喪失了作為獨(dú)立一方的回旋空間。所以，北京的沉默并非小題大做，而是在清晰地表明：對于一個(gè)試圖破壞規(guī)則的領(lǐng)導(dǎo)人，我們不會給予任何形式的合法性背書。

外交上的開局不利只是冰山一角，高市早苗真正的危機(jī)，早已在日本國內(nèi)的政治土壤里埋下了種子。上任沒多久，她就站到了記者會的話筒前，深深鞠躬，公開道歉。表面上的說辭是，因?yàn)榍岸螘r(shí)間政壇空轉(zhuǎn)太久，加上自己組建內(nèi)閣的過程拖得太長，她為此感到抱歉。

但這番道歉，更像是一場無力的危機(jī)公關(guān)。真正的風(fēng)暴，發(fā)生在她權(quán)力的核心圈層。她的執(zhí)政聯(lián)盟，裂了。長期的執(zhí)政伙伴公明黨，正式宣布“退群”，不再與她合作。這一記重拳，幾乎打掉了高市早苗執(zhí)政合法性的半壁江山。

公明黨選擇離開的原因，正是因?yàn)闊o法忍受高市的政治理念。她被視為安倍晉三最忠實(shí)的門生，頑固地要將“安倍道路”走到底。這種極端保守的路線，讓她失去了團(tuán)結(jié)更廣泛政治力量的可能性，也讓溫和派的盟友感到無法同行。

失去了關(guān)鍵盟友，高市不得不倉促地尋找替代方案。她轉(zhuǎn)向了“日本維新會”，試圖組建一個(gè)新的聯(lián)盟。但這種合作充滿了投機(jī)色彩，雙方的關(guān)系既臨時(shí)又松散，維新會能提供的支持，更多是象征性的，而非實(shí)質(zhì)性的。

更糟糕的是，這種“病急亂投醫(yī)”的做法，甚至可能讓她得罪自己最核心的支持者。那些繼承安倍遺志的傳統(tǒng)保守派，未必樂見她與政治光譜不盡相同的維新會走得太近。這么一來，高市發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個(gè)兩邊都不討好的尷尬境地。

她的權(quán)力，并非來自民眾的廣泛授權(quán)，也不是政治精英的共識，而更像是一場派系斗爭中誕生的脆弱產(chǎn)物。自民黨內(nèi)部的議員們已經(jīng)開始竊竊私語，擔(dān)憂失去公明黨的基層支持網(wǎng)絡(luò)，未來的選舉將會變得異常艱難。

高市早苗一直將英國前首相撒切爾夫人視為自己的偶像，渴望成為日本的“鐵娘子”，用強(qiáng)硬的風(fēng)格來推動(dòng)變革。她描繪的這幅“強(qiáng)硬藍(lán)圖”，卻嚴(yán)重脫離了日本社會當(dāng)下面臨的真實(shí)困境，缺乏解決實(shí)際問題的能力，也就是政策上的合法性。

看看日本社會正面臨著怎樣的難題吧。宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)滑坡，曾經(jīng)引以為傲的經(jīng)濟(jì)體量，已經(jīng)被德國超越。

民眾的生活則更加具體和痛苦，日元匯率一路狂跌，兌美元的匯率早已跌破150大關(guān)，這意味著進(jìn)口商品的價(jià)格飛漲。普通人走進(jìn)超市，會發(fā)現(xiàn)什么都在漲價(jià)，生活成本和壓力陡然劇增。

老齡化問題像一個(gè)無底洞，持續(xù)消耗著社會資源。年輕人則面臨著越來越嚴(yán)峻的就業(yè)市場，找到一份好工作的機(jī)會變得渺茫。整個(gè)國家都籠罩在一片低迷的氣氛中。

而她提出了一個(gè)聽起來很宏大的“經(jīng)濟(jì)安全”戰(zhàn)略，其核心主張，竟然是推動(dòng)日本供應(yīng)鏈“去中國化”。

這一招，不僅沒有對癥下藥，反而像是在給自己人捅刀子。要知道，無數(shù)日本企業(yè)在中國擁有穩(wěn)定且成熟的供應(yīng)鏈，并從中獲取著巨大利益。這種完全由意識形態(tài)驅(qū)動(dòng)的政策，直接損害了本國企業(yè)的根本利益，在經(jīng)濟(jì)上顯得極其不合理。

當(dāng)民眾在為生計(jì)發(fā)愁時(shí)，她卻沉迷于地緣政治博弈和歷史修正主義的議題。這種政策議程與民眾的核心關(guān)切嚴(yán)重脫節(jié)，更何況，外部的壓力也接踵而至。美國，尤其是傳言可能訪問日本的特朗普，正不斷施壓，要求日本在遏制中國方面扮演更重要的角色。

高市的強(qiáng)硬路線，恰恰將日本推入了中美激烈博弈的夾縫之中，處境愈發(fā)尷尬。一個(gè)無法有效回應(yīng)民眾疾苦，甚至可能加劇經(jīng)濟(jì)困境的領(lǐng)導(dǎo)者，其執(zhí)政的最終合法性——為民謀利的能力——正在受到最根本的質(zhì)疑。

高市早苗的首相生涯，從一開始就背負(fù)著三重沉重的“赤字”：外交上，她失去了鄰國的信任。政治上，她的權(quán)力基礎(chǔ)搖搖欲墜。政策上，她的方案無法回應(yīng)民眾的真正需求。這三大赤字并非孤立存在，它們相互交織，彼此惡化，共同構(gòu)成了她執(zhí)政的根本性困境。

那份缺席的賀電，那次公開的道歉，都只是這個(gè)深層危機(jī)的表象。除非她能對其僵化刻板的理念和脫離現(xiàn)實(shí)的政策進(jìn)行根本性的調(diào)整，否則，再多的姿態(tài)和說辭，都無法填補(bǔ)其合法性的巨大鴻溝。歷史賦予她的“首位女首相”這一耀眼頭銜，最終的光芒，恐怕也難免會被其執(zhí)政的脆弱與危機(jī)所徹底掩蓋。