可憐的孩子，死了還被父母當籌碼！

據(jù)媒體24日報道，浙江臺州發(fā)生了一起悲劇，一位媽媽帶4歲兒子去一廣場的游樂場玩，玩到一半，媽媽給孩子買了一杯古茗珍珠奶茶，就是這杯珍珠奶茶，讓孩子丟了命。

因為孩子是在邊玩淘氣堡的蹦床邊喝奶茶的，邊跳邊喝奶茶，珍珠堵塞喉嚨從而窒息死亡了！

現(xiàn)在孩子的家長找到了奶茶商家，說他們的奶茶太有粘性了而且顆粒過大，要求商家負責。

但是商家那邊表示，奶茶瓶子上寫了禁止3歲以下嬰幼兒喝，另外兒童需要在家長的監(jiān)護下喝，游樂場商家那邊也說，是家長偷偷將飲料帶去不能喝飲料的地方。

針對此事，有網友評論，這個父母應該有點常識，自己的無知是導致這場悲劇的發(fā)生，先從自身找原因，奶茶是用了那種奶精粉做的，一杯奶茶的糖在50-100克左右，真的很不健康，我在奶茶店干過的，還有現(xiàn)在醫(yī)院泌尿科腎病科有很多孩子住院，透析的，就是吃外賣和飲料喝奶茶，造成的。想和奶茶可以自己在家做，自己控制糖的用量。

有網友表示，這讓我想起保定那個十一歲孩子騎行被車撞死，騎行隊的人和孩子父親一直指責司機。根本沒想過，自己有過錯！

• 值得一提的是，4歲男童喝奶茶身亡，該男童家長的抖音顯示，總共五條作品，有三條是強調奶茶里的珍珠的。

置頂?shù)囊粭l，則是直接質疑珍珠的粘度問題，就是說，他認為珍珠不應該過于沾粘，如果不是珍珠這么沾粘，他的孩子就不可能出現(xiàn)這樣的悲劇。

其實孩子爸爸的心情能理解，畢竟耗費了那么多精力和時間，投入了無數(shù)感情，辛辛苦苦養(yǎng)大的孩子，一夜之間突然沒了，擱誰都接受不了。

讓人無法理解的是，你難受歸難受，總不能把責任全部歸結到外部原因上吧？畢竟作為孩子家長，要起到重要的看護責任的。孩子四歲，作為家長給他喝奶茶，還蹦蹦跳跳時候喝，也是人才，很多大人喝還得注意呢。

說句不該說的，雖然孩子出事本該同情這個家長，但是這個商家好倒霉。難道不是應該家長承擔主要責任嗎？

第一，不該給這么小的孩子喝珍珠奶茶。第二，不應該讓孩子邊玩邊吃東西。第三，海姆立克，每個家長的必做功課，跟古茗關系真不大。

不過，事情發(fā)展到這個地步，應該該取證的也都取證了，相信相關部門會盡快給出結果的。

對此，你怎么看呢？