印度方面在10月23日宣布，莫迪不會親自前往吉隆坡參加10月26日開幕的第47屆東盟峰會，而是選擇通過線上方式參與。

通告里交代得挺清楚：10月22日晚，莫迪和馬來西亞總理安瓦爾通了個電話，向他表示祝賀并祝峰會順利。官方說，莫迪會以線上方式參加?xùn)|盟-印度峰會，目的是繼續(xù)推進印-東盟之間的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。外交部也確認了這事，并補充說，印度外長會代表國家出席東亞峰會的部分議程。馬來西亞那頭在社交平臺上也發(fā)了聲明，說通話里提到莫迪因國內(nèi)有傳統(tǒng)節(jié)日排燈節(jié)，所以選擇線上參加，并向印度民眾致以節(jié)日問候。

這消息一出，國內(nèi)政壇馬上有了反應(yīng)。國大黨黨團領(lǐng)袖賈伊拉姆·拉梅什在社交平臺上直接點名，覺得莫迪這回不去，是為了避免在峰會現(xiàn)場面對特朗普帶來的尷尬或壓力。他拿之前莫迪沒去埃及那次加沙和平峰會做了個對比，意思是這不是孤立事件，是個模式。媒體很快跟進轉(zhuǎn)發(fā)，社交平臺上也有不少人就外交策略開始討論，是“避實就虛”還是“穩(wěn)妥處置”。

要把這件事放到更大的背景里看。過去一年里，美印之間的貿(mào)易摩擦明顯升溫。年初華盛頓先對部分印度商品加了25%關(guān)稅，后來又把某些稅率推到50%，理由主要和印度繼續(xù)從俄羅斯進口打折油有關(guān)。美國這邊多次公開施壓，要求印度減低對俄能源的依賴，關(guān)稅和口頭施壓都成了談判工具。對印度企業(yè)來說，這不是抽象的政治口水：關(guān)稅已經(jīng)實打?qū)嵉赜绊懙搅顺隹谟唵危袕S商調(diào)整產(chǎn)線、訂單有被取消的，有的公司被迫尋找替代市場。媒體報道里能看到企業(yè)界的焦慮和對政策不確定性的抱怨。

在這種緊繃的氛圍下，印美雙方表面上也在談降溫方案。本周有媒體援引知情人士說，雙方接近一個框架協(xié)議，可能把關(guān)稅從50%降到15%。據(jù)稱雙方通過多輪代表交換意見，核心還是希望在能源進口上看到印度做出一定調(diào)整。不過這份所謂的協(xié)議還沒正式簽字，官方?jīng)]有最后確認，屬于談判桌上的動靜，外界關(guān)注但不能當(dāng)成定案。

回頭看印-東盟關(guān)系的歷史脈絡(luò)，印-東盟對話從1992年就開始了，2012年升級為戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。莫迪從2014年上臺后，一直把東盟看作重要區(qū)域合作對象，幾乎每年都親自出席相關(guān)峰會，推動貿(mào)易、投資、以及安全合作。2025年這次改為線上參會，是他近幾年第二次沒到現(xiàn)場。上一次沒去是2022年，印度當(dāng)時派副總統(tǒng)參加柬埔寨峰會。馬來西亞作為本屆輪值主席國，在外宣里強調(diào)和印度在貿(mào)易、技術(shù)、區(qū)域安全方面的緊密聯(lián)系，把議程集中在區(qū)域安全和經(jīng)貿(mào)問題上。特朗普被列為受邀領(lǐng)導(dǎo)人參與，也把這屆峰會的地緣政治權(quán)重抬高了一檔。

現(xiàn)場安排方面，馬來西亞外交部提前確認了特朗普計劃在10月26日抵達吉隆坡并停留兩天。印度外交部內(nèi)部也做了技術(shù)和時間上的協(xié)調(diào)，確保莫迪線上連線能順利進行。主辦方為此微調(diào)了代表席次和日程安排，東盟秘書處把相關(guān)信息在內(nèi)部通報中轉(zhuǎn)發(fā)。時間線很清楚：10月22日晚通話，10月23日公告，峰會10月26日開幕，幾天內(nèi)所有環(huán)節(jié)在推進，沒看到大的臨時變動。

媒體和公眾的反應(yīng)大致分兩類。一類把注意力放在政治戲碼上，討論領(lǐng)導(dǎo)人同框會不會有尷尬場面、是否會被問到敏感問題；另一類更關(guān)注經(jīng)濟影響，指出關(guān)稅已經(jīng)開始讓企業(yè)吃虧，出口受阻、訂單變化與談判結(jié)果直接掛鉤。社交網(wǎng)絡(luò)上的評論也很雜，有人理解莫迪因節(jié)日留在國內(nèi)，也有人覺得作為區(qū)域大國現(xiàn)場亮相更有分量。

在國內(nèi)的討論中，幾個人物和時間點被反復(fù)提起：莫迪、安瓦爾、賈伊拉姆·拉梅什、特朗普；重要節(jié)點是10月22日晚的通話、10月23日的官方公告、以及10月26日至28日的峰會日期。再往里看，外長代表出席東亞峰會的部分議程，顯示印度并非完全回避現(xiàn)場外交，只是在安排上更謹慎。對企業(yè)界來說，談判桌上的任何進展都和他們的生意緊密相關(guān)，所以他們盯得很緊；對普通公眾來說，這更像是一場“政治與經(jīng)濟拉鋸戰(zhàn)”，雙方都在算這筆賬，既有外交的分寸，也有現(xiàn)實利益的考量。

從更日常的角度看，領(lǐng)導(dǎo)人選擇線上或線下，往往不僅僅是禮節(jié)問題。出席峰會意味著要面對現(xiàn)場提問、可能的雙邊會談、媒體曝光，以及臨場的外交壓力。留在國內(nèi)過節(jié)、通過視頻參加，這種選擇在表面上看是“顧家”，在背后也可能是策略性避險。外界質(zhì)疑與理解并存，大家都在看接下來談判桌能不能拿出讓人信服的結(jié)果，尤其是關(guān)稅和能源采購的那部分，事關(guān)企業(yè)和普通人的切身利益。