?——【·前言·】——?

高市早苗大概沒(méi)料到，自己當(dāng)日本新首相的開局會(huì)這么安靜，尤其是北京那邊安靜得反常，要知道之前岸田文雄、石破茂剛上任，當(dāng)天就收到了中方祝賀。

十月二十三號(hào)面對(duì)追問(wèn)，外交部發(fā)言人回應(yīng)得很沉穩(wěn)，就提了句注意到選舉結(jié)果，賀電的事會(huì) “按外交慣例” 辦，語(yǔ)氣里沒(méi)絲毫暖意。

更不尋常的是，中方短時(shí)間內(nèi)兩次公開喊話，反復(fù)強(qiáng)調(diào)歷史和臺(tái)灣問(wèn)題是兩國(guó)關(guān)系 “政治基礎(chǔ)”，提醒日方守承諾，這警告密度和嚴(yán)厲程度很少見(jiàn)。

壓力下高市早苗上任第二天就發(fā)施政草案，稱中國(guó)是 “重要鄰國(guó)”，提議首腦對(duì)話，想推 “戰(zhàn)略互惠關(guān)系”。

高市早苗是真心實(shí)意嗎？

高市早苗向外界遞出了一個(gè)“橄欖枝”看似友好，但她手中握著的利劍卻始終沒(méi)有放下，她的施政計(jì)劃表面上是溫和的政治姿態(tài)，但其中暗藏的玄機(jī)卻值得深思。

根據(jù)她的施政草案，日本計(jì)劃在今年內(nèi)將防衛(wèi)預(yù)算提高到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之二，除此之外，她還提出放寬武器出口限制，并修訂包括《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》在內(nèi)的三大核心安保文件。

這些計(jì)劃滿是強(qiáng)烈的軍事味兒，表面上說(shuō)的是提升國(guó)家防衛(wèi)能力，可實(shí)際上背后能看出濃濃的戰(zhàn)備氣息，一點(diǎn)兒不掩飾。

草案里一邊把中國(guó)叫 “鄰居”，另一邊卻明明白白說(shuō)，日中之間在 “安全保障” 和 “經(jīng)濟(jì)安全” 上有嚴(yán)重問(wèn)題，這話這么說(shuō)明顯是對(duì)中國(guó)存著警惕、防著咱，心里藏著敵意呢。

大家的記憶不會(huì)那么短暫，高市早苗一直被外界稱為“女版安倍”，她可不是溫和的派別代表，而是個(gè)地道的右翼政客。

她曾公開否認(rèn)南京大屠殺的存在，多次參拜靖國(guó)神社，并對(duì)日本的侵略歷史進(jìn)行了多次否定，她還曾公開表示，如果臺(tái)海發(fā)生沖突，日本不能袖手旁觀。

讓人更為懷疑的是，高市在當(dāng)選自民黨黨首后，自民黨立刻派人和臺(tái)灣的賴清德當(dāng)局進(jìn)行接觸。

這一系列行動(dòng)顯示，表面上說(shuō)著要與中國(guó)對(duì)話，實(shí)際上卻不斷在觸碰中國(guó)的底線，對(duì)于這種“善意”的表達(dá)，外界實(shí)在很難相信其真誠(chéng)。

不得不低頭示好

高市早苗之所以在對(duì)華政策上表現(xiàn)出一種既示好又亮劍的矛盾姿態(tài)，背后并非完全是她個(gè)人的選擇，實(shí)際上她的對(duì)華立場(chǎng)受到了國(guó)內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的雙重壓力。

高市早苗的首相之路并不順利，她在上任后的首次記者會(huì)上，為組閣耗時(shí)過(guò)長(zhǎng)公開道歉，表示擔(dān)心這會(huì)影響國(guó)政的穩(wěn)定，外界普遍認(rèn)為這表明她的政治根基并不穩(wěn)固。

更大的問(wèn)題出現(xiàn)在她的執(zhí)政聯(lián)盟上，自民黨長(zhǎng)期的合作伙伴、公明黨，這次選擇退出了聯(lián)合政府，公明黨在對(duì)華政策上一直扮演著“緩沖墊”的角色，退出后政府的平衡被徹底打破。

為了湊足執(zhí)政所需的席位，高市早苗不得不尋求右翼政黨，日本維新會(huì)的支持，維新會(huì)的態(tài)度明確，他們并不愿意承擔(dān)具體的執(zhí)政責(zé)任，而是通過(guò)派遣一名“首相輔佐官”加入政府，意圖在政策上發(fā)揮影響力。

這使得高市早苗在外交上的空間大大受限，為了穩(wěn)住這些右翼盟友，她不得不采取更加激進(jìn)的對(duì)華立場(chǎng)，避免觸動(dòng)這些鷹派勢(shì)力的底線。

但與此同時(shí)，另一股力量在拉扯著她的政策方向，那就是日本嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，她的施政計(jì)劃中核心口號(hào)就是“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先”。

日本的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻，政府債務(wù)預(yù)計(jì)將超過(guò)GDP的250%，物價(jià)上漲，日元持續(xù)貶值，許多中小企業(yè)陷入困境，在這種情況下，誰(shuí)能幫助日本走出困境呢？

有數(shù)據(jù)說(shuō)，中日之間的貿(mào)易額都超3000億美元了，日本的汽車、化工、精密制造這些行業(yè)，離了中國(guó)市場(chǎng)可不行，要是因?yàn)檎紊系氖聝旱米镏袊?guó)，日本想讓經(jīng)濟(jì)好起來(lái)的計(jì)劃，恐怕也就是白說(shuō)。

因此我們看到高市早苗不得不在兩者之間做出妥協(xié)，她在政治上必須依賴右翼盟友，采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，這就需要亮劍，而在經(jīng)濟(jì)上，尤其是在面對(duì)中國(guó)這個(gè)重要貿(mào)易伙伴時(shí)，她又不得不低頭示好遞出橄欖枝。

北京對(duì)高市早苗的冷處理

北京顯然看穿了高市早苗的“走鋼絲”式外交，中國(guó)的冷處理并非在消極等待，而是在傳遞明確的政治信號(hào)，不認(rèn)可。

岸田文雄和石破茂剛上任的時(shí)候，都收到了祝賀，可她卻沒(méi)這待遇，這么不一樣的對(duì)待本身就是種外交說(shuō)法，明明白白透著北京的立場(chǎng)。

外交部發(fā)言人那句 “按慣例安排”，說(shuō)白了就是 “咱不急，也沒(méi)這心思” 的意思，北京的態(tài)度可不是被動(dòng)等著，反倒把該提的要求都擺得明明白白。

中國(guó)高層好多次強(qiáng)調(diào)，歷史和臺(tái)灣問(wèn)題是兩國(guó)關(guān)系的 “政治基礎(chǔ)”，還拿 “恪守承諾” 這話表明立場(chǎng)，這可不是光嘴上說(shuō)說(shuō)的聲明，其實(shí)是在遞警告呢。

潛臺(tái)詞很清楚：我們記得你過(guò)去的言論和做法，不要以為幾句美好的言辭就能化解積累的信任危機(jī)，中國(guó)的邏輯很簡(jiǎn)單：信任不是靠話語(yǔ)建立的，而是看實(shí)際行動(dòng)。

高市早苗在外交上的信號(hào)看似復(fù)雜，但北京早已清楚：日本政府在歷史問(wèn)題上的態(tài)度，以及在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)，才是決定兩國(guó)關(guān)系走向的關(guān)鍵。

“戰(zhàn)略互惠關(guān)系” 這說(shuō)法，二零零六年安倍剛提的時(shí)候還有些新東西，可時(shí)間一久早就變得空洞，沒(méi)什么實(shí)際意義了。

如果沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)支持，光憑一句話根本無(wú)法建立真正的互信，北京不再對(duì)那些空洞的政治口號(hào)買賬，尤其是在高市早苗個(gè)人和她政府的言行仍充滿矛盾的情況下。

高市早苗一方面高喊“互惠”，另一方面又不斷在安全和歷史問(wèn)題上挑釁，這種矛盾的做法讓她政府的外交信號(hào)變得模糊。

所謂的“重要鄰國(guó)”，在北京看來(lái)不過(guò)是一種在經(jīng)濟(jì)利益面前不得不擺出的姿態(tài)，而非真心實(shí)意的戰(zhàn)略重塑。

中國(guó)現(xiàn)在關(guān)心的，不是日本首相在施政報(bào)告里提了什么，而是她是否真正反思了歷史問(wèn)題，是否在臺(tái)灣問(wèn)題上收手，是否停止挑起區(qū)域安全局勢(shì)的緊張。

賀電背后不僅僅是一張簡(jiǎn)單的紙，它代表了信任與否的衡量標(biāo)準(zhǔn)，只要高市早苗繼續(xù)左右搖擺，一邊說(shuō)著合作，一邊舉著“利劍”，那份祝賀恐怕真的等不來(lái)了。

參考資料