近日，一則令人矚目的新聞在航空領域炸開了鍋 —— 上海機場總經(jīng)理黃錚霖上任僅 9 個月便突然辭職！

打開百度APP暢享高清圖片

10 月 24 日晚，上海國際機場股份有限公司發(fā)布公告稱，董事、總經(jīng)理黃錚霖因個人原因，申請辭去公司董事及董事會專門委員會委員、總經(jīng)理職務。這位年薪百萬、手握股權(quán)激勵的高管，就這么如流星般匆匆從公眾視野里消失，電話關(guān)機，微信不回，原定出席的行業(yè)論壇也臨時換人。公司的回應只是輕描淡寫的 “個人原因，程序合規(guī)”，但這背后，真的只是簡單的個人原因嗎？

要知道，上海機場可不是一般的地方，浦東機場一天吞吐十幾萬旅客，航班調(diào)度、旅客疏導、突發(fā)延誤等工作紛繁復雜。總經(jīng)理，無疑是整個機場運營的核心樞紐，是確保所有齒輪不脫節(jié)的關(guān)鍵人物。他雖不直接指揮飛機滑行，也不幫旅客改簽機票，但他卻決定著應急機制是否健全，資源調(diào)配是否及時，跨部門協(xié)作有沒有內(nèi)耗。

黃錚霖走了，從業(yè)績數(shù)據(jù)上看，似乎一切還不錯。2025 年半年報顯示，上半年公司營業(yè)收入達 63.53 億元，同比增長 4.78%；歸母凈利潤為 10.44 億元，增幅 28.14%；扣非凈利潤也實現(xiàn) 27.51% 的同比增長?？蓴?shù)字的漂亮真的能代表系統(tǒng)就牢靠嗎？不到一年換兩任總經(jīng)理，決策的連貫性令人擔憂，應急預案的傳承也成了問題。一旦遇上雷雨季大面積延誤等極端情況，指揮鏈條會不會卡殼，真的很難說。

我們總覺得機場是臺精密機器，有完善的流程兜底?？蓪嶋H上，再完善的制度也怕 “人走茶涼”。一個熟悉機場底細、有威信、能拍板的人突然離開，那些沒寫進手冊的默契、壓得住場的氣場、關(guān)鍵時刻敢擔責的勇氣，都會隨之消逝。人事的動蕩，或許不會立刻體現(xiàn)在航班準點率上，但你會在值機柜臺的推諉里，在廣播里混亂的改簽通知中，感覺到機場好像沒那么 “順” 了。

黃錚霖的離職遠比表面看到的要深遠。在航空業(yè)這個高度依賴經(jīng)驗與默契的領域，高管的突然更迭往往意味著某種隱形的斷層。業(yè)內(nèi)人士透露，黃錚霖在任期間曾主導推進智慧機場升級項目，涉及AI調(diào)度系統(tǒng)與地勤協(xié)同平臺的深度整合，而這一項目尚未完成關(guān)鍵階段的壓力測試。如今核心人物離場，技術(shù)團隊是否會因決策層真空而陷入“等風來”的被動局面？

更耐人尋味的是，就在辭職公告發(fā)布前一周，民航華東地區(qū)管理局剛剛啟動了對浦東機場夜間航班調(diào)度的專項檢查。雖然官方強調(diào)這是“例行工作”，但時間點的微妙重疊難免引發(fā)聯(lián)想。有航空博主爆料，近期機場塔臺與地勤部門溝通效率明顯下降，某次國際航班備降時甚至出現(xiàn)半小時的應急響應延遲——這些細節(jié)或許正是管理體系出現(xiàn)松動的早期信號。

事實上，中國頭部機場的總經(jīng)理崗位向來是“高壓區(qū)”。2019年北京大興機場投用時，首任總經(jīng)理僅履職11個月便調(diào)離；廣州白云機場近五年也經(jīng)歷了三次總經(jīng)理輪換。這種高頻變動背后，既有航空業(yè)復蘇期業(yè)績指標的重壓，也暗含地方政府、股東方與民航局多方博弈的復雜生態(tài)。一位不愿具名的航司高管坦言：“現(xiàn)在機場要同時當好疫情防控守門員、商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商和航空服務供應商，任何一個角色沒演好，都可能成為高管離職的導火索。”

所以，別把高管離職只當作一個新聞標題等閑視之。它可能正悄悄影響著你下一次趕早班機的心情，影響著你整個旅程的體驗。一個穩(wěn)定的管理層，才是我們能安心登機的隱形底氣。下次當你在機場等待延誤通知時，不妨多想想：此刻，是誰在指揮中心拍板？他，已經(jīng)在這個位置上穩(wěn)穩(wěn)坐了多久？

用真實的記錄，筆者要為那些平凡和不凡發(fā)聲！我們相信，真實故事，更具說服力，更感動人心。更多資訊請關(guān)注：藝飛說！

#熱點觀察家#