24日，特朗普在亞洲之行前夕在空軍一號上舉行新聞發(fā)布會(huì)，當(dāng)被問及“是否愿意接受朝鮮承認(rèn)其為核大國的要求”時(shí)，他回答說“我認(rèn)為他們是一個(gè)擁核國（nuclear power），他們已經(jīng)擁有很多核武器了”。

這并非特朗普首次使用“擁核國”一詞指代朝鮮。今年1月，他在就職典禮當(dāng)天就曾經(jīng)將朝鮮稱為“擁核國”。

然而，當(dāng)時(shí)白宮對這一表述極為謹(jǐn)慎，稱其“客觀地提及朝鮮擁有核武器”。

因?yàn)樘乩势盏谋硎雠c美國多年來拒絕承認(rèn)朝鮮正式核國家地位以及堅(jiān)持朝鮮半島無核化原則的態(tài)度形成了鮮明對比。

此外，當(dāng)天早些時(shí)候，當(dāng)記者問特朗普是否有與金正恩會(huì)面的計(jì)劃時(shí)，特朗普回答說：“我很樂意，他（金正恩）知道我們要去哪里”，并補(bǔ)充說：“我百分之百持開放態(tài)度，我和他相處得很好。”

這番言論也被解讀為特朗普向金正恩發(fā)出強(qiáng)烈信息，表示希望在特朗普訪韓（29日至30日）期間與他會(huì)面。

金正恩此前曾表示，只要美國停止對朝鮮提出放棄核武器的“荒謬”要求，他愿意再次與特朗普會(huì)面。上個(gè)月的一次演講中他還表示過：“我對特朗普總統(tǒng)仍然記憶猶新。”

特朗普接住了金正恩的球，又傳了回來。

現(xiàn)在球重新回到了金正恩的手里，接到‘球’的他會(huì)作何反應(yīng)？

他似乎還在觀察局勢，并未對特朗普的言論做出明確回應(yīng)。

不過近期朝鮮確實(shí)一直在避免直接批評美國，韓國統(tǒng)一部長官鄭東泳前一天會(huì)見記者時(shí)也表示，“朝鮮最近在美化板門店設(shè)施，特朗普在韓國出席亞太經(jīng)合組織（APEC）論壇期間，兩國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面的可能性很大。”

因此我們也可以解讀為朝鮮也在權(quán)衡利弊，不排除對話的可能性。

不過朝鮮目前的狀況和周邊環(huán)境，與2018年和2019年第一次和第二次朝美首腦會(huì)談時(shí)截然不同，即它已經(jīng)“不可逆轉(zhuǎn)地”擁有了核武器。

如果只是‘拍拍照’，朝鮮還真可能會(huì)認(rèn)為（與特朗普總統(tǒng)的會(huì)晤）毫無意義。

那么朝鮮擁有核武器這件事情，為什么此前一直被當(dāng)作房間里的大象被視而不見呢？

大致可以歸納為兩點(diǎn)原因：

第一，美國此前對朝策略一直是追求“完全無核化”，一旦改變，那可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，朝鮮的主要假想敵——韓國和日本都會(huì)因恐懼而增強(qiáng)軍備，韓國可能會(huì)追求自身研發(fā)核武器，日本可能以“應(yīng)對朝鮮威脅”為由，進(jìn)一步突破“專守防衛(wèi)”原則、修改和平憲法、要求美軍在日本部署核武器。

第二，此舉會(huì)削弱《不擴(kuò)散核武器條約》權(quán)威，變相鼓勵(lì)“先擁核后談判”模式。也可能會(huì)刺激其他有核抱負(fù)的國家（如伊朗），引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致核不擴(kuò)散體系崩潰。

那這次房間里的大象為什么又被看見了？

因?yàn)樘乩势詹皇軅鹘y(tǒng)政治倫理、道德觀念乃至國際法的束縛，他極其擅長打破僵局。

在他看來，既然朝鮮已經(jīng)擁核了，承認(rèn)不承認(rèn)它都擁核了，那自然要基于這個(gè)談，不然事情就永遠(yuǎn)無法推進(jìn)。

至于韓國、日本怎么想對他來說都不重要。伊朗？他能用B2炸一次，就能每隔幾個(gè)月再炸一次，這可比《不擴(kuò)散核武器條約》管用多了。

所以接下來一周，可以密切關(guān)注特朗普能否再給我們制造一個(gè)大新聞了。