“CASETIFY”是時(shí)下流行的手機(jī)殼品牌，憑借創(chuàng)新材料和時(shí)尚設(shè)計(jì)圈粉無(wú)數(shù)年輕人，連不少明星潮人都是其忠實(shí)用戶。該品牌的普通款手機(jī)殼單價(jià)在300元-500元，特殊聯(lián)名款的售價(jià)更高達(dá)上萬(wàn)元，因其高端定位被稱作“手機(jī)殼界愛(ài)馬仕”。這也讓不法分子嗅到了“商機(jī)”，打著“潮牌平替”的幌子大肆售假。

近日，上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)寧區(qū)人民法院）審結(jié)了一起銷售假冒“CASETIFY”品牌手機(jī)殼近百萬(wàn)元的刑事案件。

案情回顧

2022年至2024年間，被告人陳某某未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)利人許可，通過(guò)某電商平臺(tái)銷售假冒“CASETIFY”品牌的手機(jī)殼等產(chǎn)品，非法銷售金額達(dá)90余萬(wàn)元。

據(jù)被告人供述，其在商品名稱中標(biāo)注了“CASETIFY”字樣吸引顧客，又從網(wǎng)上找來(lái)“CASETIFY”手機(jī)殼的照片放在商品鏈接進(jìn)行宣傳，還專門找人刷單沖銷量。單個(gè)手機(jī)殼的進(jìn)貨成本約13元，其售價(jià)約25元，因價(jià)格比官方低很多，一般顧客不會(huì)詢問(wèn)是否是正品，消費(fèi)者對(duì)購(gòu)買的是假貨心知肚明。

2024年11月，被告人陳某某被民警抓獲，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人陳某某賠償商標(biāo)注冊(cè)權(quán)利人12萬(wàn)元并取得諒解。法院審理期間，被告人陳某某退繳相關(guān)違法所得并預(yù)繳全部罰金。

人民法院裁判

長(zhǎng)寧區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳某某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，且情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，依法應(yīng)予懲處。被告人陳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在案發(fā)后積極賠償權(quán)利人并取得諒解，且退繳相應(yīng)違法所得并預(yù)繳罰金，結(jié)合案件的犯罪事實(shí)和情節(jié)，依法予以從輕處罰并適用緩刑。

綜上，人民法院以被告人陳某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處其有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金?？垩涸诎傅募倜白?cè)商標(biāo)的商品、違法所得均予以沒(méi)收。

一審判決后，被告人未提出上訴，公訴機(jī)關(guān)亦未抗訴，判決現(xiàn)已生效。

法官說(shuō)法

潮牌奢侈品時(shí)尚美觀、風(fēng)靡市場(chǎng)，但其高價(jià)讓不少消費(fèi)者望而卻步。由此，進(jìn)價(jià)僅十余元的粗糙仿冒手機(jī)殼成為犯罪分子牟取暴利的工具，售價(jià)翻倍后仍能狂銷近百萬(wàn)元。此類行為不僅侵犯了商標(biāo)權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也破壞了國(guó)家的商標(biāo)管理秩序，應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)厲打擊。

一

經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)法律意識(shí)，合法合規(guī)參與競(jìng)爭(zhēng)

《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，法定刑升格而加重處罰。司法實(shí)踐中，行為人主觀“明知”的認(rèn)定，主要從商品進(jìn)貨渠道、銷售價(jià)格、銷售手段等方面進(jìn)行綜合審查。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，無(wú)正當(dāng)理由以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)貨或者銷售的，屬于可以認(rèn)定行為人“明知”的情形之一。例如本案，被告人從檔口進(jìn)貨，進(jìn)貨價(jià)格十余元，通過(guò)網(wǎng)店以二十余元的價(jià)格對(duì)外銷售，進(jìn)價(jià)和售價(jià)均明顯低于正品市場(chǎng)價(jià)格，足以證明被告人的主觀明知。

對(duì)于經(jīng)營(yíng)者而言，切勿因?yàn)槎唐诘姆欠ɡ麧?rùn)“鋌而走險(xiǎn)”，踐踏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律紅線，否則不僅面臨嚴(yán)厲的刑事處罰，還需承擔(dān)民事侵權(quán)的賠償責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)主動(dòng)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，恪守法律底線，杜絕僥幸心理，以合法合規(guī)的經(jīng)營(yíng)模式參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)提升產(chǎn)品質(zhì)量、優(yōu)化服務(wù)獲取合法利潤(rùn)，從而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、穩(wěn)定發(fā)展。

二

消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)拒絕低價(jià)誘惑，選擇正規(guī)渠道購(gòu)物

相較正品的高昂售價(jià)，假冒商品外觀相仿、價(jià)格低廉，似乎極具“性價(jià)比”。被告人正是精準(zhǔn)利用了消費(fèi)者的這種心理，又通過(guò)盜用正品圖片、刷單沖量等手段，營(yíng)造了“正品平替”的熱銷假象，最終創(chuàng)下驚人的非法銷售數(shù)額。消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)擦亮雙眼，拒絕假冒商品的低價(jià)誘惑。假冒商品看似滿足了一時(shí)的低價(jià)需求，但很可能因小失大，損害自身權(quán)益。假冒商品通常做工粗糙、質(zhì)量低劣，尤其是食品、母嬰用品、家用電器等重點(diǎn)消費(fèi)品類，日常使用極易埋下安全隱患，甚至威脅消費(fèi)者的人身健康與生命安全。

消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)樹(shù)立正確的消費(fèi)觀念，建議選擇品牌官方店鋪、授權(quán)商超等正規(guī)渠道購(gòu)買商品。收到商品后，可通過(guò)品牌官網(wǎng)的防偽查詢、對(duì)比正品細(xì)節(jié)等方式辨?zhèn)?，若發(fā)現(xiàn)購(gòu)買到假貨的，留存訂單、發(fā)票等證據(jù)，及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴或通過(guò)法律途徑維權(quán)，共同維護(hù)健康、公平的市場(chǎng)環(huán)境。

來(lái)源：上海長(zhǎng)寧法院

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。