“荷蘭政府強(qiáng)制接管安世的行為沒有任何過錯，我認(rèn)為這個干預(yù)的決定是非常明智的?！?/strong>

有沒有感覺我在開頭復(fù)述的這兩句話聽著怪扎耳朵的？有這種感覺就對了，因為這話是從一位德國官員的嘴里吐出來的。

近日，德國薩克森-安哈爾特州經(jīng)濟(jì)部長斯文·舒爾茨（Sven Schulze）就安世半導(dǎo)體事件作出評論。他認(rèn)為，荷蘭政府對安世出手干預(yù)是“經(jīng)過深思熟慮的”，對荷方的安全關(guān)切表示理解，認(rèn)為各方不應(yīng)對“大驚小怪”。

把話說得更明白一些，舒爾茨這就是給荷蘭政府強(qiáng)搶中資企業(yè)的行為提供政治背書。

斯文·舒爾茨

而說來諷刺的是，就在舒爾茨發(fā)表這番高論的這個當(dāng)口，大眾的沃爾夫斯堡工廠的生產(chǎn)線正面臨停工風(fēng)險，德國的機(jī)械制造企業(yè)也在緊急清點芯片庫存，醫(yī)療設(shè)備廠商也開始評估起了替代方案。

歐洲政壇的舒爾茨們當(dāng)然可以口無遮攔，畢竟這些企業(yè)又不是他們在管。

但明眼人都看得出來，一場由地緣政治點燃的芯片戰(zhàn)火，正在燒向歐洲經(jīng)濟(jì)的大動脈。

安世的總部雖然在荷蘭，但其真正命脈早已與中國深度綁定。自2019年被中資企業(yè)聞泰科技收購后，這家公司就成了歐洲工業(yè)不可或缺的芯片供應(yīng)商。

86%的歐洲制造業(yè)龍頭企業(yè)，都依賴安世在東莞生產(chǎn)的芯片。在歐洲的汽車產(chǎn)業(yè)中，近半數(shù)企業(yè)要用到安世的產(chǎn)品。機(jī)械制造與醫(yī)療技術(shù)行業(yè)分別高達(dá)95%和86%。航空航天領(lǐng)域更是高達(dá)100%。

安世的主營業(yè)務(wù)之一是生產(chǎn)車規(guī)級芯片，這種芯片的技術(shù)含量雖然相對不是很高，但重要性卻無法忽視。

經(jīng)過嚴(yán)苛的認(rèn)證流程，安世芯片早就深度嵌入到了歐洲的汽車發(fā)動機(jī)控制系統(tǒng)、工業(yè)機(jī)床核心模塊、醫(yī)療設(shè)備精密電路之中。

也正因此，任何突然的斷供，都將導(dǎo)致歐洲生產(chǎn)的停滯。

舒爾茨的表態(tài)，折射出歐洲政治精英的典型思維模式，即將西方人那套所謂的安全概念無限擴(kuò)大化，直至覆蓋經(jīng)濟(jì)利益。

安世事件暴露了默茨當(dāng)局正在大力推進(jìn)的那套“去風(fēng)險”戰(zhàn)略的內(nèi)在矛盾。

一方面，德國政府依然舔著個臉，自詡為市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭的捍衛(wèi)者

而另一方面，像舒爾茨這樣的德國政要，卻對歐洲國家悍然搶奪中資合法經(jīng)營企業(yè)的行為表示“理解”。

這樣的場景，讓人不禁想起了當(dāng)年美法兩國的阿爾斯通事件。

當(dāng)時，美國通過“長臂管轄”，迫使阿爾斯通解體。

歐洲政界一片嘩然，卻無力反擊。敢怒不敢言。

法國政府更是成了縮頭烏龜，面對美方的強(qiáng)取豪奪，甚至連個大聲點的屁都不敢放。

如今，歐洲對中資企業(yè)采取的行動，某種程度上其實就是在模仿美國的霸道手法。

但是，今時不同往日了，歐洲人忽略了兩個關(guān)鍵的差異。

今天的中國已經(jīng)擁有完整的產(chǎn)業(yè)反制能力。無論稀土、原材料還是半導(dǎo)體，中國的手里有得是牌可打。

而與此同時，歐洲對中國的供應(yīng)鏈依賴，和當(dāng)年的相比，不是更小了，更是大了，甚至可以說大到了戒都戒不掉，一戒就會產(chǎn)生“戒斷反應(yīng)”的地步。

正是因為這些差異的存在，所以才使得舒爾茨們的這次政治站隊，更像是一場危險的賭博。

無論此次的安世事件如何收場，某些趨勢都已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)了。

歐盟《芯片法案》必然會獲得來自歐洲各國更多的政治支持，但遠(yuǎn)水解不了近渴。要想建立起一條完全獨立于中國的芯片供應(yīng)鏈，歐洲起碼需要10年以上時間，花費的資金更是天文數(shù)字。

德國外長瓦德富爾原定于10月26日訪華，核心議題之二就是稀土管制和安世芯片。

結(jié)果，他卻在此前兩天突然宣布，臨時取消訪華行程。

對此，德國外交部將問題的原因歸咎為“目前未能在中國安排足夠多的會談”。

但明眼人都看得出來，這就是瓦德富爾在中國不受歡迎的信號。

核心技術(shù)事關(guān)國家安全，不光對荷蘭，對中國也一樣。

在國家安全問題上，我們中國人同樣沒有任何妥協(xié)的余地。

歐洲的政客在玩火，而自焚的代價卻要歐洲企業(yè)用工廠和就業(yè)來承擔(dān)。

現(xiàn)在回過頭再琢磨琢磨，舒爾茨的那句“接管安世無罪，荷蘭非常明智”怎么聽都滑稽。

它就好像一面哈哈鏡，照出了當(dāng)代歐洲的困境。

歐洲究竟是在“去風(fēng)險”呢，還是在親手制造一場更大的風(fēng)險呢？

在安全與繁榮之間，在政治正確與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實之間，在獨立自主與全球協(xié)作之間，歐洲正在迷失自己的方向。

如果連一個主管經(jīng)濟(jì)的德國官員，都開始為歐洲政府強(qiáng)搶中資企業(yè)的土匪做派鼓掌叫好了，那他服務(wù)的對象就不再是德國的汽車工人，也不再是巴伐利亞州的機(jī)械制造商，也不再是下薩克森的醫(yī)療設(shè)備廠，而只是某個抽象的地緣政治幻想而已。

芯片缺個一顆兩顆不會死人，但堂堂一國政要要是連起碼的常識都沒有，那歐洲才真的要完了。