自從中國的6代機以半公開的方式對外露面之后，大洋彼岸的美國顯然有些坐不住了，因為截止到目前為止，美國的第6代戰(zhàn)斗機仍然存在于PPT，沒有任何的實體機型出現(xiàn)（包括被特朗普予以厚望的F47）。雖然后續(xù)美國媒體把B21硬說是第6代戰(zhàn)斗機，但是這樣的言論想必就連他們自己都不相信。面對我國先進戰(zhàn)斗機平臺首次超過美國，他們顯然極其的不適應(yīng)。

在這種情況下，美國當?shù)貢r間10月21號，TWZ媒體對外發(fā)布了一則消息，說美國的Shied AI公司推出了一款新型的無人戰(zhàn)斗機。這是一款飛翼布局，采用垂直起降的平臺。

根據(jù)美國媒體的介紹，該款無人機的總長度大約是8米左右，翼展12米，這款無人機的有效航程可以做到3700公里，最高飛行高度15,000米。在使用的過程中，既可以通過陸地發(fā)射基座發(fā)射，也可以通過海上平臺進行發(fā)射，并且都具備一定的回收能力。

該公司的設(shè)計理念其實在技術(shù)方面并沒有太大的突破性，考慮到中國的6代機已經(jīng)出現(xiàn)，為了加快美國更加先進戰(zhàn)斗機的生產(chǎn)速度，該公司其實是把目光瞄準了降低成本這個方向。他們推出的這款名為X—BAT的無人機，在執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)的時候，同樣具備隱身能力，與第五代戰(zhàn)斗機類似。但是與第5代戰(zhàn)斗機的生產(chǎn)成本相比，該公司聲稱，這種無人機的生產(chǎn)成本可以壓縮到5代機的十分之一。生產(chǎn)成本的大大下滑，也就帶動了生產(chǎn)量和效率的快速提升，隨著數(shù)量優(yōu)勢上來之后，美國軍隊就可以大規(guī)模的采購，從而有對抗中國的第5代甚至是第6代戰(zhàn)斗機的能力。

不知道大家在看到美國人公布的這款所謂的新型飛行平臺之后的第1反應(yīng)是什么？反正我看到之后，馬上就想起了二戰(zhàn)末期德國推出的一款火箭發(fā)射平臺。也是可以采用垂直發(fā)射，也具備一定的攻擊能力。雖然美國人公布的這款裝備從技術(shù)性方面已經(jīng)先進了太多，但感覺和當年的那款裝備有點一脈相承的意思。

那么這樣的一款裝備真的能夠?qū)?代機甚至是我們的6代機嗎？在我看來，這有點過于的異想天開了！

首先是目前無人作戰(zhàn)平臺根本沒有辦法完全取代有人駕駛的戰(zhàn)斗機。

雖然美國媒體并沒有提到這款無人平臺升空之后具體的戰(zhàn)斗方式是什么，但基本上應(yīng)該是把這玩意發(fā)射到一定空域之后，讓其進行投彈或者是對空射擊這樣的能力。這種嬌小的體格，注定不可能搭載遠程導彈。而我們的戰(zhàn)斗機別說是第6代戰(zhàn)斗機了，即便是我們的殲20和殲35，都具備超視距遠程攻擊的能力。用這種小短腿的無人機去對付中國的5代機或者是6代機，光是從導彈射程方面來說，就純屬無稽之談。

其次是隱身性。

對于我們來說，第6代戰(zhàn)斗機相比于第5代戰(zhàn)斗機在隱身性能方面只能更加強悍。也就是說，即便美國真的想考慮對付第6代戰(zhàn)斗機的話，面對的第1個問題，應(yīng)該是如何發(fā)現(xiàn)第6代戰(zhàn)斗機。這就需要強悍的雷達技術(shù)作為后盾，在目前的有源相控陣雷達領(lǐng)域，美國的技術(shù)與中國相比，幾乎已經(jīng)出現(xiàn)了代差（這一點在阿利伯克和055兩款平臺的對比上看得非常明顯），也就是說美國的雷達根本發(fā)現(xiàn)不了6代機或者是我們的5代機。既然他們發(fā)現(xiàn)不了，那這款小東西被發(fā)射到天空中之后，要往哪里飛呢？作戰(zhàn)對象又是誰？總不能和看不見的敵人戰(zhàn)斗吧，這同樣不現(xiàn)實。

第三，無人機領(lǐng)域美國沒有優(yōu)勢。

美國人提到的這款無人機的一些作戰(zhàn)指標，航程3700公里，飛行高度15,000米，這些數(shù)據(jù)中國的無人機同樣也可以做到，甚至可以做得更好。而至于所謂的無人機的成本優(yōu)勢，得益于中國在無人機領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)展出來的先進技術(shù)和強大的工業(yè)生產(chǎn)能力，即便這款無人機真的可以把造價壓縮到5代機的1/10，與中國生產(chǎn)無人機的單價相比，仍然要高不少。也就是說，該公司所追求的降低價格這個主要方向，根本就沒有走通。

在存在如此明顯的短板和問題的前提之下，該美國公司一味的宣稱要利用這樣的無人平臺與中國的5代機甚至是6代機對抗，這顯然是王婆賣瓜自賣自夸。