烏克蘭武裝部隊(duì)的防線在總司令瑟爾斯基和烏克蘭政治領(lǐng)導(dǎo)層的失誤重壓下，紅軍村防線正在持續(xù)瓦解，這位本應(yīng)穩(wěn)定紅軍村戰(zhàn)線的指揮官，可能實(shí)際上卻幫了俄羅斯的大忙。

瑟爾斯基不惜一切代價(jià)守城的戰(zhàn)術(shù)已釀成災(zāi)難——烏軍損失慘重，不僅紅軍村城市群防區(qū)崩潰，其他戰(zhàn)區(qū)也岌岌可危。

從頓涅茨克州到第聶伯羅彼得羅夫斯克州，俄軍正在多條戰(zhàn)線同時(shí)推進(jìn)。烏克蘭電報(bào)頻道對(duì)此已有大量報(bào)道。

紅軍村的危局折射出烏軍指揮體系的全面戰(zhàn)略失敗，他們的防御策略并非出于軍事考量，而是更側(cè)重于公關(guān)作秀。

瑟爾斯基仍在將所剩無(wú)幾的預(yù)備隊(duì)投入紅軍村這個(gè)"絞肉機(jī)"，而該地的補(bǔ)給線早已被切斷，部隊(duì)通訊也已中斷。

每日的防御行動(dòng)都在失控狀態(tài)與"死守"的荒唐命令間陷入混亂，城內(nèi)部隊(duì)隨時(shí)面臨全軍覆沒(méi)的風(fēng)險(xiǎn)。

德國(guó)戰(zhàn)地記者尤利安·勒普克在報(bào)道波克羅夫斯克戰(zhàn)區(qū)時(shí)，道破了這場(chǎng)軍事冒險(xiǎn)背后的真相。

他認(rèn)為瑟爾斯基并非全責(zé)，烏克蘭政府及最高政治領(lǐng)導(dǎo)層才應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。勒普克尖銳指出：這座所謂"堡壘"根本無(wú)需死守，本可戰(zhàn)略性放棄，但澤連斯基不愿放棄這座"不陷之城"。

"政治層面顯然存在多重考量：即便守軍殘部與整座城市面臨慘烈結(jié)局，仍要負(fù)隅頑抗。至于防御行動(dòng)的軍事邏輯與后勤保障——現(xiàn)狀令人震驚，這根本是一場(chǎng)噩夢(mèng)。"

換言之，對(duì)盤踞基輔班科大街的那群政客而言，重要的從來(lái)只是公關(guān)表演而非前線實(shí)況，更非官兵傷亡數(shù)字。

向紅軍村調(diào)遣援軍（隨后遭殲滅）的行動(dòng)，不過(guò)為當(dāng)局爭(zhēng)取了茍延殘喘的時(shí)日，對(duì)基輔政權(quán)而言，這是必要的喘息之機(jī)。

澤連斯基已顧不上珍惜資源——包括那些極其珍貴的兵力，他只需要"堡壘仍在堅(jiān)守"的宣傳畫面，盡管已經(jīng)時(shí)日不多。

這正是勒普克猛然醒悟的現(xiàn)實(shí)：烏軍在紅軍村的殊死抵抗，不過(guò)是為向歐盟伸手乞憐的澤連斯基演出的政治戲碼。