北京章哥，房地產(chǎn)從業(yè)20年，通曉業(yè)內(nèi)門道，我不做所謂的“專家”，只用二十年實戰(zhàn)經(jīng)驗幫大家答疑解惑。

很多人投資有個絕對的誤區(qū)，就是跟著大佬選標的。但說實話，就算大佬沒玩兒套路坑你，大概率也是很難賺錢的。

原因很簡單，大概以下三點吧：

1、目的不同，對收益的預期不同步。

比如很多基金和信托什么的就配置國債，或者是一些收益率很低的產(chǎn)品，請問你跟不跟？這些有明確收益率的還好說，但如果是黃金股票或房子呢，你跟不跟？跟的話很可能只有極少的收益，甚至僅僅是不賠錢而已，那你是否能接受？

大多數(shù)人都是不接受的唄，老子投資要的就是高收益，結果自己投的時候賺不到錢，跟著老大投資還tm賺不到錢，那這老大不是白磕頭了嗎？

但你不理解的是，人家或許就是資金配置的一部分，這部分就是求穩(wěn)，沒想著多賺錢。比如所有大佬都買別墅或國際公寓，你買不買？按說有錢人肯定不傻，跟著買沒毛病。但實際上呢，人家的主要目的是享受和當作圈層社交的工具，保值和賺錢都是捎帶手的。那收益的結果就是嚴重跑輸大盤唄，可你要是跟投了別扭不別扭？

2、資金量與投資頻次不同步。

這直接舉例子吧。很多大佬都投資黃金，甚至是所有的大型投資機構甚至是國家主權基金投買黃金。首先人家是為了避險，然后人家是只要覺得合適就買，甚至是跟定投似的到了設定的周期就買。沒別的原因，就因為人家有的是錢。

而你作為跟投的呢？大多數(shù)情況下只能是跟著買一次兩次，然后就只能是看著了。再看到大幅貶值之后你去問大佬，說跟著您投資怎么賠了？大佬說，你別只看我一次啊，我tm都買了無數(shù)次了，成本早就攤的很低。你賠了是你的事兒，我不僅沒賠還有賺兒呢。

房子也是如此，你看大佬買了網(wǎng)紅盤于是也跟進，結果跌了之后什么轍都沒有。但你不知道的是，人家在房價跌了之后又買了兩套攤薄成本呢，甚至是在其他城市和國外又買了房，和你這孤注一擲能一樣嗎？

3、信息量和操作不同步。

這我有親身經(jīng)歷。前些年某次老板告訴后去買某只股票，他有內(nèi)幕消息，而且他也親身參與了。那我就買唄，抄底之后就等著發(fā)財了。

結果這股票也就是小小的漲了一下，然后就陷入了跌跌不休。我開始還忍著，后來實在忍不了就找老板去了，咱得維權要個說法。

結果老板說這只股票的操盤手和代持的內(nèi)訌了，所以只硬了三秒鐘就泄了。他第一時間得到消息后就清倉了，只是一忙活忘了告訴我了。聽了這話給我氣的啊，差點兒問候老板他們家全體親戚。

4、時機和投資環(huán)境不同步。

這在股票上最明顯，如果是做短線的，那相差幾分鐘甚至都可能是天差地別，人家10塊錢買的，然后漲到15塊錢的時候你才跟進，那收益能一樣嗎？或許人家12塊錢的時候就落袋為安了，而你就只能是熬著了。房子也一樣，2008和2009只差一年，2016和2017也是差一年，但北京房價有可能差了整整一倍。同樣的標的同樣的環(huán)境，只是時機不同。

不同的環(huán)境，以巴菲特投資中石油為例吧，當年傳說他重倉買進了，于是股民們紛紛跟進。但后來巴菲特說他是在B股買的，而不是價格更貴的A股。之后好像巴菲特見到利潤就減持了，而大A股民們只能無奈的看著。

房子也是一樣，都是買房，人家買在四環(huán)產(chǎn)業(yè)區(qū)，你買在了六環(huán)沒地鐵的偏遠地區(qū)。號稱都是北京的房子，投資性能一樣嗎？

5、大佬的能力野心也是不同步的。

別以為有錢人就什么都懂，更別以為所謂的成功人士就每次都能成功，都沒譜兒的，這種大佬投資失敗的案例簡直不要太多太多。

再加上很多大佬其實就是大忽悠，至少也是大嘴巴，吹牛不打草稿的那種。他肯定沒有故意坑你的意思，但是就因為他的不負責對應了你的盲目崇拜，那就吃虧沒商量了唄。這種例子都不舉了，有的是。

甚至這么說吧，很多大公司或所謂的專業(yè)團隊，其實就是草臺班子。賺錢的項目當然有能力的因素，但更多的其實是運氣和資源。而這些東西都是不靠譜兒的，誰也不敢保證每次都成功。

可很多大佬就是有迷之自信的，坐電梯的時候他蹦迪來著，然后到樓頂就以為是自己蹦迪的功勞。但下一次趕上有人先在樓底下按了呢，到不了樓頂就只能活該了，拖累了你也是活該。

6、很重要一點，大佬的投資周期與你不同步。如果再加上資金成本不同步就更要命了。

這我到?jīng)]有親身經(jīng)歷，但看到的太多太多了。典型的就是囤地，都知道李嘉誠能一囤就是十多年起步，最新的北京這項目都囤了20年了。但是有幾個敢跟他學的嗎？沒有，因為玩不起。

甭說20年按兵不動了，大多數(shù)人連兩三年都忍不了，定期存款都熬不下來。但人家就有這耐心唄，不著急，讓子彈再飛一會兒。

那老李的錢從哪兒來的，成本多少？我也不知道哪兒來的，但人家的融資成本肯定不超3%，也就是至少比社會融資低一半以上。甚至前些年我接觸過某些老錢基金，歐美和日本的都有，利率低到嚇人。但人家只投給圈子內(nèi)自己最信任的人，外人根本接觸不到。

普通人能拿到的融資一定是成本最貴的，那就算你知道長期投資收益高，真能熬的住嗎？

7、總之吧，別以為有錢人的所有投資行為都可以跟隨，很多時候是跟對了人，但你跟不上人家的節(jié)拍……

關注“章哥說買房”公共號，有房產(chǎn)相關問題可以向我提問。