公元263年，曹魏權(quán)臣司馬昭出動(dòng)18萬(wàn)大軍，發(fā)動(dòng)滅蜀之戰(zhàn)，曹魏大軍在鄧艾、鐘會(huì)等人的指揮下，成功消滅蜀漢，曹魏（西晉）和東吳之間的平衡被徹底打破，雙方從之前的南北對(duì)峙，轉(zhuǎn)變?yōu)槲鲿x獨(dú)大，蜀漢的滅亡，不僅讓東吳失去了一個(gè)盟友，更讓東吳處在西晉的包圍之下。
蜀漢滅亡后，東吳并沒有迅速倒下，而是又堅(jiān)持了17年之久，直到公元280年，才被西晉消滅，那么蜀漢滅亡后，東吳為什么還能獨(dú)撐17年呢？

一、東吳憑借長(zhǎng)江天險(xiǎn)來(lái)抵御西晉
東吳和蜀漢雖然都割據(jù)一方，在地理環(huán)境上，東吳顯然更加易守難攻，一方面，東吳擁有長(zhǎng)江天險(xiǎn)，這成為其都城建業(yè)的重要屏障。另一方面，東吳在長(zhǎng)江沿線設(shè)立了重要的軍事?lián)c(diǎn)，比如西陵、建平、江陵、夏口等地的防線，就西陵和建平來(lái)說(shuō)，正好處在東吳的西線，和西晉的荊州、益州接壤，如果西晉突破了西陵、建平，就可以順流而下，直接威脅到東吳腹地。
在蜀漢滅亡后，陸抗來(lái)到荊州，他在西陵、建平一帶加固城池，并且陸抗在江陵一帶擊退了西晉名將羊祜的進(jìn)攻，促使西晉沒能迅速突破東吳的防線，這為東吳繼續(xù)存在奠定了良好的基礎(chǔ)。
二、東吳內(nèi)部比較團(tuán)結(jié)，沒有出現(xiàn)嚴(yán)重的內(nèi)斗
在蜀漢滅亡時(shí)，姜維和宦官黃皓之間展開了激烈的較量，這無(wú)疑嚴(yán)重?fù)p耗了蜀漢的實(shí)力，在孫權(quán)去世后，東吳雖然爆發(fā)了內(nèi)斗，公元264年之后，蜀漢滅亡后，東吳的內(nèi)部矛盾得到緩和，孫皓即位后，一度推行善政，促使東吳上下能夠一致對(duì)外。公元269年之后，陸抗作為東吳大將，長(zhǎng)期鎮(zhèn)守荊州，促使西晉沒能找到可乘之機(jī)，如果東吳也出現(xiàn)嚴(yán)重的內(nèi)斗，西晉完全可以利用這一機(jī)會(huì)，迅速消滅東吳。
三、西晉需要時(shí)間消化蜀地，并解決弒君等問(wèn)題
在蜀漢滅亡后，司馬昭先是需要平定鐘會(huì)之亂，這導(dǎo)致蜀地一度出現(xiàn)了混亂，等到鐘會(huì)之亂被平定后，司馬昭還需要安撫蜀地的百姓和文臣武將，這無(wú)疑需要數(shù)年的時(shí)間，在司馬昭去世后，司馬炎需要完成篡位自立的過(guò)程，司馬炎建立西晉后，還需要解決司馬昭弒君等帶來(lái)的負(fù)面影響，導(dǎo)致西晉沒有在蜀漢滅亡后，立即發(fā)動(dòng)消滅東吳的戰(zhàn)役。
四、西晉內(nèi)部存在阻力，這推遲了消滅東吳的時(shí)間
雖然司馬炎有消滅東吳，一統(tǒng)天下的志向，但是西晉內(nèi)部卻存在反對(duì)的聲音，西晉大臣賈充就認(rèn)為，如果貿(mào)然發(fā)動(dòng)消滅東吳的戰(zhàn)役，很可能重蹈曹操在赤壁之戰(zhàn)的失敗，在公元272年，東吳昭武將軍、西陵督步闡據(jù)城降晉，在西晉派出大軍支援步闡的背景下，陸抗還是順利攻占了西陵，導(dǎo)致西晉內(nèi)部的保守勢(shì)力更加占據(jù)上風(fēng)，促使司馬炎推遲了消滅東吳的計(jì)劃。
五、陸抗的堅(jiān)持
陸抗作為陸遜之子，是東吳后期最優(yōu)秀的大將。在蜀漢滅亡后，陸抗鎮(zhèn)守荊州，這成為西晉難以逾越的屏障。比如陸抗在江陵擊退了羊祜，又比如陸抗攻克了西陵，斬殺了背叛東吳的步闡，這些都對(duì)西晉造成了巨大的打擊，在陸抗生前，西晉始終無(wú)法突破東吳的荊州防線，公元274年，陸抗病逝，陸抗去世后，東吳缺少能夠獨(dú)當(dāng)一面的大將，在此基礎(chǔ)上，西晉終于在公元279年發(fā)動(dòng)了消滅東吳的戰(zhàn)役。