近日，美媒《army recognition》（陸軍認(rèn)可）報(bào)道稱，意媒Ciro Nappi報(bào)道，意將會(huì)在2026年啟動(dòng)名曰Portaerei di Nuova Generazione的核動(dòng)力電磁彈射航母的可行性研究工作。該計(jì)劃將作為意大利2040戰(zhàn)略的一部分存在。

核動(dòng)力航母的近乎無(wú)限續(xù)航的優(yōu)點(diǎn)是毋庸置疑的，問(wèn)題是不能單純的因?yàn)槔m(xù)航因素就考慮建造核航母吧？核航母面臨著建造成本、使用成本、維護(hù)成本、維修成本居高不下等一系列的問(wèn)題，對(duì)于意大利而言，常規(guī)動(dòng)力電磁彈射航母，是更加切實(shí)的選擇。

《army recognition》表示，被稱之為新一代航空母艦的Portaerei di Nuova Generazione概念最終產(chǎn)物，可能是意大利第一艘搭載核反應(yīng)堆的水面艦艇，該艦不僅將搭載核反應(yīng)堆，還可能搭載EMALS電磁彈射器和先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)控制系統(tǒng)。

意大利下一代航母正在2040戰(zhàn)略規(guī)劃中接受評(píng)估。明年開(kāi)始的早期評(píng)估工作，將集中在未來(lái)航母的艦艇動(dòng)力選擇上，意大利將評(píng)估密涅瓦核研究計(jì)劃框架下建造緊湊型艦用反應(yīng)堆的可能。2025年6月時(shí)，意大利海軍參謀長(zhǎng)恩里科·克雷登迪諾海軍上將也曾證實(shí)意大利正在評(píng)估建造核動(dòng)力航母的可能。

冷戰(zhàn)時(shí)期，法國(guó)的PA-75核動(dòng)力直升機(jī)航母方案，兩萬(wàn)噸級(jí)

美媒認(rèn)為，意大利核航母可能集成無(wú)人系統(tǒng)并強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)防御能力。未來(lái)航母的艦載戰(zhàn)斗機(jī) ，可能是意大利卡梅里受權(quán)生產(chǎn)的F-35C、未來(lái)的美國(guó)海軍先進(jìn)艦載機(jī)即F-A/XX，或者英意日三國(guó)聯(lián)合研發(fā)的GCAP戰(zhàn)斗機(jī)的海軍型。

意大利海軍密涅瓦計(jì)劃的啟動(dòng)時(shí)間為2023年，該計(jì)劃為意大利海軍艦用核反應(yīng)堆研發(fā)的制度框架，第一階段為新一代核反應(yīng)堆上艦的可行性研究。第二階段為核動(dòng)力艦艇的概念設(shè)計(jì)，第三階段為衡量核動(dòng)力艦和常規(guī)動(dòng)力艦的性能與成本。

密涅瓦計(jì)劃的總投資為210萬(wàn)歐元，由芬坎蒂尼集團(tuán)牽頭組建臨時(shí)聯(lián)盟，成員包括Cetena船舶技術(shù)研究公司 、安薩爾多核能公司、里納服務(wù)公司以及及熱那亞大學(xué)。密涅瓦計(jì)劃研究初期以潛艇用反應(yīng)堆和驅(qū)逐艦用反應(yīng)堆為研究重點(diǎn)，航母用反應(yīng)堆仍在評(píng)估階段，尚且有待推進(jìn)。

芬坎蒂尼集團(tuán)陸續(xù)參與了多個(gè)國(guó)際核研究項(xiàng)目與國(guó)際核合作，以降低海軍對(duì)化石燃料的依賴。芬坎蒂尼集團(tuán)首席執(zhí)行官皮耶羅貝托?福爾吉耶羅表示，密涅瓦計(jì)劃正探索30兆瓦級(jí)熱功率的緊湊型船用反應(yīng)堆的可行性。

除了密涅瓦計(jì)劃之外，意大利的安薩爾多核能公司、萊昂納多集團(tuán)，意大利能源巨頭Enel還聯(lián)合創(chuàng)建了Nuclitalia計(jì)劃，以探索民用核技術(shù)，計(jì)劃制造水冷的小型模塊化反應(yīng)堆 （SMR）……

核動(dòng)力艦艇的優(yōu)勢(shì)確實(shí)比較多，在噸位相同時(shí)，核動(dòng)力艦艇得益于被取消的重油管路，能夠搭載更多的燃油，更多的彈藥，從而擁有更強(qiáng)的持續(xù)作戰(zhàn)能力，艦艇耗油的降低，也能降低對(duì)補(bǔ)給艦的依賴，有助于全球部署，有助于提升艦艇的出動(dòng)率。

機(jī)庫(kù)不再需要避讓煙囪，能夠擴(kuò)大機(jī)庫(kù)空間，讓艦島布置更加的靈活。長(zhǎng)期滿功率運(yùn)行的核反應(yīng)堆還能給電磁彈射器、定向能武器以及高耗能的雷達(dá)系統(tǒng)、艦艇動(dòng)力系統(tǒng)，提供充沛的電力。正因如此，美國(guó)堅(jiān)定發(fā)展核航母、法國(guó)、中國(guó)陸續(xù)研發(fā)了核動(dòng)力航母，日本和韓國(guó)也有核動(dòng)力航母的想法。

問(wèn)題就是核航母遠(yuǎn)沒(méi)有看起來(lái)的那么美好，只說(shuō)優(yōu)點(diǎn)不說(shuō)缺點(diǎn)是絕對(duì)不行的。

核動(dòng)力航母的最大優(yōu)點(diǎn)在于無(wú)限續(xù)航，問(wèn)題是人得吃飯，飛機(jī)得燒油，護(hù)航艦艇也得用油。所以艦隊(duì)整體仍免不了頻繁補(bǔ)給，估計(jì)無(wú)非就是航母本身的重油消耗能少一點(diǎn)，能少派一艘補(bǔ)給艦而已，在其他艦艇補(bǔ)給時(shí)，航母補(bǔ)給食水以及必要物資時(shí)，航母編隊(duì)仍需退出作戰(zhàn)狀態(tài)。

并且燃?xì)廨啓C(jī)或者鍋爐壞了，讓苦命的輪機(jī)部門(mén)搶修不是不行，核反應(yīng)堆出故障了，最好的選擇都是緊急停堆立即終止作戰(zhàn)任務(wù)返航，如果搭載兩臺(tái)及以上的核反應(yīng)堆，還能考慮經(jīng)濟(jì)航速返航，如果只有一臺(tái)反應(yīng)堆那就是柴油機(jī)組慢慢搖吧。

況且核反應(yīng)堆貴??！MT-30燃?xì)廨啓C(jī)的價(jià)格也就兩千萬(wàn)美元左右，核反應(yīng)堆呢？至少也得一億美元起步。噸位相同、搭載設(shè)備相同時(shí)，常規(guī)動(dòng)力航母與核動(dòng)力航母相比，除了續(xù)航、航空燃油攜帶量之外沒(méi)有任何明顯區(qū)別，核動(dòng)力航母卻要為昂貴的核反應(yīng)堆付出數(shù)億甚至上十億美元的額外開(kāi)銷，以至于核動(dòng)力航母的價(jià)格往往明顯高于同噸位的核動(dòng)力航母。

艦用核反應(yīng)堆的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域就仨，要么是不能接觸空氣比如潛艇，要么是噸位龐大大常規(guī)動(dòng)力無(wú)法滿足需求，要么是忙的飛起需要全速航行且為了趕時(shí)間而中途不停例如超級(jí)核動(dòng)力貨船，或者為了全核編隊(duì)遠(yuǎn)洋補(bǔ)給而生的核動(dòng)力補(bǔ)給艦。

在8萬(wàn)噸以下，核動(dòng)力航母并沒(méi)有任何明顯優(yōu)勢(shì)，8萬(wàn)噸以上時(shí)，核反應(yīng)堆才能憑借輸出功率高的優(yōu)點(diǎn)逐步進(jìn)入舒適區(qū)，當(dāng)噸位大于12萬(wàn)噸時(shí)，核動(dòng)力就成為了航母的唯一選擇，如果艦艇的噸位大于20萬(wàn)噸，甚至都可以說(shuō)沒(méi)有核動(dòng)力之外的選擇。

意大利的國(guó)產(chǎn)核動(dòng)力航母計(jì)劃顯然不可能達(dá)到6萬(wàn)噸級(jí)，多半也就四萬(wàn)噸左右，既然航母噸位沒(méi)多大，為啥不干脆搭載4臺(tái)MT-30燃?xì)廨啓C(jī)呢？4臺(tái)5萬(wàn)馬力的MT-30完全能滿足6萬(wàn)噸及以下艦艇的動(dòng)力所需，放寬標(biāo)準(zhǔn)的話8萬(wàn)噸也不是不行，意大利沒(méi)事折騰核動(dòng)力航母干啥？

搞一款燃?xì)廨啓C(jī)動(dòng)力版戴高樂(lè)，或者說(shuō)搞一款搭載彈射器的維克蘭特級(jí)航母是更適合意大利的選擇，環(huán)地中海國(guó)家哪個(gè)是注重艦艇續(xù)航性的，意大利這么一個(gè)澡盆海軍，要核航母干啥？還指望著遠(yuǎn)洋部署呢，意大利先顧好家門(mén)口吧。按照目前的態(tài)勢(shì)， 意大利別讓阿爾及利亞給干翻了。