灰色地帶，悄然施壓

今年10月8日在臺北的“2025安全對話”上，英國皇家聯(lián)合軍種研究所的資深研究員菲利普·謝特勒-瓊斯，前準將身份，上去就直戳要害。他直接點出中國大陸對臺灣的策略，可能壓根就不走全面軍事入侵那條老路。

為什么？因為登陸島嶼的代價太大了，解放軍自己也清楚，備戰(zhàn)水平雖有進步，但真要硬碰硬，風險堆積如山。美國隨時可能插手，島上地形又復雜，克里米亞那種現(xiàn)成橋頭堡可沒有。謝特勒-瓊斯這分析，基于他這些年對亞太安全的跟蹤，接地氣地說，就是大陸更傾向于用那些不費一槍一彈的招，慢慢蠶食臺灣的生存空間。

這不新鮮，中國軍事戰(zhàn)略里早就有“非戰(zhàn)爭”手段的影子。2025年上半年，大陸就通過經(jīng)濟制裁、行政管制和出口限制，試水了這些路徑。比如，針對臺灣某些產(chǎn)品標榜“臺灣制造”，大陸直接卡脖子，要求繳稅，順帶封堵港口進出。

這招按國際法講，不算正式封鎖，因為船只只是“隔離檢查”，沒動武力。結果呢？臺灣那邊供應鏈一緊，芯片廠生產(chǎn)線就得停擺，工人閑下來，訂單外流。蘭德智庫的報告也點明，北京這套漸進式統(tǒng)一，是最現(xiàn)實的選項，避免了大戰(zhàn)升級的火藥桶。

解放軍東部戰(zhàn)區(qū)4月1到2日的“海峽雷霆-2025A”演習，就透著這味。表面上看是常規(guī)巡航，海軍、海警聯(lián)手，山東艦編隊繞島轉悠，重點練查驗識別、警告驅(qū)離和攔截扣押。沒見導彈亂飛，也沒登陸艇沖灘，純屬模擬執(zhí)法封控。

數(shù)據(jù)擺在那，臺灣能源98%靠進口，海運九成貨物走這條線。一旦真來，港口堆箱子，超市貨架空蕩蕩，電力調(diào)度系統(tǒng)被網(wǎng)絡一戳就癱。謝特勒-瓊斯在會上提的灰色地帶行動，正好對上號：干擾漁業(yè)、采礦這些邊角經(jīng)濟，瓦解民眾對當局的信心。

烏克蘭2022年開打時，外界以為俄軍幾天搞定，結果三年過去，還在拉鋸。這說明，韌性這東西能練，但大陸的“蟒蛇戰(zhàn)略”——經(jīng)濟、網(wǎng)絡慢慢勒緊——更省力，不用賭命。

其實，這策略不是空穴來風。大陸的“一帶一路”布局，早把能源進口路子多頭化，中俄管道、海外基地齊上陣。反觀臺灣，島嶼屬性擺著，無陸路緩沖，盟友補給得跨海。

英國國防大臣約翰·希利7月底還放話，說英國準備投入臺海，但北京回懟得干脆：過時帝國余音裊裊。希利那表態(tài)，聽著硬氣，實際英國自家事一堆，預算辯論、艦艇維護，遠洋干預？說說而已。謝特勒-瓊斯這番話，戳中了本質(zhì)：大陸不急于求成，用時間換空間，統(tǒng)一進程像慢性藥，悄無聲息。

韌性考驗，島嶼困境

換個角度說臺灣的處境。謝特勒-瓊斯在論壇上沒客氣，直說臺灣得強化海上交通線韌性，因為封鎖一啟動，國際介入指不定等到猴年馬月。臺灣這島，地理上就是個活靶子，90%貨物海運，能源全靠外購。高雄、基隆港一卡，社會運轉就得喘不過氣。

想想看，液化天然氣占發(fā)電一半，煤炭石油補位，要是航道被“執(zhí)法”堵住，發(fā)電廠煙囪停轉，路燈漸暗，工廠流水線嗡嗡聲戛然而止。

這不是科幻，AEI智庫早提“蟒蛇戰(zhàn)略”，大陸用非軍事實體手段，瓦解軍民士氣，臺灣當局的“17項對陸策略”——賴清德3月13日發(fā)布會上的那些——聽著防滲透，實際切斷了對話空間，大陸《反分裂國家法》第八條一亮，行動余地就定了，由北京說了算。

大陸的準備不是吹的。東部戰(zhàn)區(qū)常態(tài)環(huán)島，海警、海軍、戰(zhàn)略支援部隊三位一體，信息壓制、精確打擊全覆蓋。2025年上半年，能源儲備測試雖有分散式太陽能風能，但整體依賴沒變。謝特勒-瓊斯建議的那些對策——法制框架穩(wěn)固、通訊多元化、海底電纜維修——聽著靠譜，可在大國博弈里，執(zhí)行起來磕磕絆絆。

比方太空通訊替代地面衛(wèi)星，成本高企，技術門檻不低；無人化海上補給，自動載具聽起來高大上，實際部署得幾年。烏克蘭經(jīng)驗他也舉了：早期韌性弱，戰(zhàn)后軍民關系拉緊，才撐到現(xiàn)在。但臺灣不一樣，沒陸橋鄰國，波蘭羅馬尼亞那種補給車隊過不去，海空一封，孤島效應立馬放大。

再說外部因素，美日澳的軍售、聯(lián)合演習，看著熱鬧。5月20日美國國會聽證，就臺海緊迫階段，建議臺灣防預算升到GDP5%，從2025年起3%，2028年達標。前海軍少將蒙哥馬利提“難以封鎖的島嶼”，但大陸已預判，能源糧食進口多元化，“一帶一路”管道閥門一開，油氣源源。

全球供應鏈呢？誰敢為臺灣讓經(jīng)濟崩盤，華爾街指數(shù)一墜，資本家先跳腳。謝特勒-瓊斯點出的關鍵：大陸的海警巡查，包裝成環(huán)境保護、例行檢查，國際法挑不出戰(zhàn)爭刺。法庭上證據(jù)鏈難湊，檢察官陳詞法官敲槌，也白搭。

臺灣當局的困境，還在內(nèi)部誤判。寄望國際聲援和儲備囤積，像飲鴆止渴。賴清德上臺后，限制兩岸交流，推動防務自主，軍購合同簽了一堆，桃園機場飛機卸貨吊車伸展。但地理瓶頸鐵板釘釘，海運中斷，能源廠警鈴一響，備用電池微光閃爍。

蘭德報告直言，避戰(zhàn)關鍵是為北京漸進統(tǒng)一做準備，威懾外交并重。南海爭端那套，軍力嚇阻加多邊對話，中期和平解決。大陸這邊，法律空間足，《反分裂國家法》2005年生效，條款清清楚楚，非和平措施由中央界定。統(tǒng)一不是賭局，是水到渠成。

和平路徑，統(tǒng)一曙光

謝特勒-瓊斯的分析雖是西方視角，但無意中印證了大陸的戰(zhàn)略智慧：不戰(zhàn)而屈人之兵，古來有之。臺海未來，不會是諾曼底式登陸的血肉磨坊，更像經(jīng)濟絞殺的無聲戰(zhàn)役。港口寂靜、外資撤離、通訊斷、電力缺，社會信心一點點崩。

2025年9月13日，美英艦穿越海峽，大陸譴責新聞廳燈光聚焦，回應逐句到位。英國戰(zhàn)略防御審查6月出爐，提臺海穩(wěn)定，澳英部長7月25日會晤，聯(lián)合聲明強調(diào)和平。

大陸的回應，從不虛張聲勢。金一南等專家直言，英國連自家都顧不上，何談干預。人口老齡化、一胎政策壓力，大陸內(nèi)部穩(wěn)字當頭，不愿冒進。

統(tǒng)一曙光，就在和平里。大陸加速準備，不是威脅，是責任。臺灣若繼續(xù)幻想韌性戰(zhàn)略，忽略現(xiàn)實，只會雪上加霜。全球視角看，臺海穩(wěn)定關乎繁榮，誰都不想崩盤。

謝特勒-瓊斯的話，如當頭棒喝：審視走向，經(jīng)濟聯(lián)系逐步收緊，直至政治調(diào)整。無硝煙，無鏡頭，只有浪潮拍岸，船影漸遠。兩岸一家親，和平統(tǒng)一，才是正道。說到底，這事得靠智慧，不是蠻力。中國大陸的布局，穩(wěn)扎穩(wěn)打，未來可期。