“鍋里有頭發(fā)！”

一市民索賠1000元反被起訴

監(jiān)控拍下全程：

頭發(fā)是這么被放入鍋里的

廈門法院判了

近日

思明區(qū)法院發(fā)布這樣一起案件

究竟怎么回事

一起來看看

“鍋里有頭發(fā)！”

食客索賠反被起訴

原告是一家知名牛肉火鍋店，該店經(jīng)營多年，憑借著新鮮的食材和優(yōu)質的服務，積累了不錯的口碑。一天中午，被告阿勇（化名）在火鍋店里用餐，突然招手喊來服務員：“鍋里有頭發(fā)！你們必須給我免單！”

店長在接到投訴后馬上和阿勇協(xié)商，愿意為他退掉尚未食用的菜品，但阿勇又提出要火鍋店按照法律規(guī)定賠償1000元，考慮到事實尚未核實清楚，店長拒絕了阿勇的賠償請求，阿勇隨即撥打12315投訴熱線舉報。

奇怪了

火鍋里怎么會有頭發(fā)？

監(jiān)控拍下的一幕

令人大吃一驚

市場監(jiān)督管理局要求火鍋店核查處理，火鍋店調取了當天的監(jiān)控視頻。畫面顯示：阿勇一邊四處張望，一邊從口袋中掏出一張紙巾，攤開抖動了幾下再放回口袋。

火鍋店隨即報警，并聯(lián)系上阿勇。然而，阿勇卻開始回避當天就餐的實際情形。

牛肉火鍋店認為，阿勇故意往食物中投放異物，刻意捏造消費糾紛向監(jiān)管部門惡意投訴，并向火鍋店索要賠償，店里為處理這件事耗費人力、時間，更損害火鍋店的商業(yè)信譽，因此向法院提起訴訟，要求阿勇書面道歉并賠償火鍋店的商譽損失。

面對起訴，阿勇拒不承認惡意投放行為。他聲稱，事發(fā)當天是因為火鍋店店長沒能提供滿意的處理方案，且溝通態(tài)度不好，所以才撥打了投訴熱線。

賠禮道歉

廈門法院判了

法院經(jīng)審理認為，阿勇在庭上對異物發(fā)現(xiàn)過程的前后描述存在出入，且與原告律師的微信溝通記錄明顯不一致。另外，阿勇自稱之前在該火鍋店其他分店工作時遭受過不公對待、積蓄了不滿情緒，結合監(jiān)控視頻中阿勇在就餐時的異樣行為，以及他對火鍋店請求溝通處理的消極態(tài)度，法院認定阿勇在就餐過程中存在故意投放頭發(fā)制造消費糾紛的侵權行為。

因此，法院作出一審判決，要求阿勇向牛肉火鍋店進行賠禮道歉。鑒于阿勇在向市場監(jiān)管部門投訴后未實施擴大影響的行為，未引發(fā)公眾對牛肉火鍋店商譽、信用的猜測、誤解和負面認知，故法院未支持牛肉火鍋店有關賠償其商譽損失的訴訟請求。

海峽導報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 思法

（來源：海峽導報）