下一場(chǎng)美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選大戰(zhàn)，是萬斯和紐森的爭(zhēng)奪？最近讓特朗普實(shí)在沒想到，原本萬斯被提名2028年總統(tǒng)候選人，已經(jīng)穩(wěn)了。

但沒想到民主黨殺出來一個(gè)“勁敵”，加州州長(zhǎng)紐森已公開表達(dá)競(jìng)選總統(tǒng)意愿，這也說明，民主黨并非沒有拿得出手的人物，而紐森正是民主黨培養(yǎng)起來的新星。

加州州長(zhǎng)加文·紐森終于捅破了那層窗戶紙，這位被民主黨培養(yǎng)多年的政治明星，正式向特朗普主義發(fā)起挑戰(zhàn)。“是的，如果我說沒有考慮參選，那就是在說謊。”10月26日，加州州長(zhǎng)加文·紐森在CBS《周日早晨》節(jié)目中的表態(tài)，正式拉開了2028年美國(guó)總統(tǒng)大選的預(yù)熱序幕。

在此之前，總統(tǒng)特朗普還在俄亥俄州的集會(huì)上信誓旦旦地宣稱：“萬斯將毫無懸念地接棒，我們會(huì)把‘讓美國(guó)再次偉大’延續(xù)到下一個(gè)十年?！?/p>

顯然，特朗普和他的團(tuán)隊(duì)低估了民主黨培養(yǎng)新星的速度與決心。

作為美國(guó)人口第一大州的掌舵者，紐森的底氣絕非憑空而來。加州以3.5萬億美元的經(jīng)濟(jì)總量占全美GDP的14%，若單獨(dú)作為經(jīng)濟(jì)體可位列全球第五，這樣的地盤為他積累了足夠的治理資本。

在任期間，他推動(dòng)的《2035年零排放汽車法案》讓加州成為全球首個(gè)全面禁售燃油車的地區(qū)，吸引特斯拉、Lucid等新能源車企將總部或核心研發(fā)中心扎根于此，僅2023年就創(chuàng)造了12萬個(gè)綠色就業(yè)崗位。

面對(duì)高房?jī)r(jià)難題，他簽署的《租金穩(wěn)定法案》覆蓋了全州230萬套租賃單元，將年租金漲幅控制在5%以內(nèi)，這一政策在2024年加州中期選舉中為他贏得了大量工薪階層支持。

更值得關(guān)注的是，他主導(dǎo)的《全民醫(yī)保擴(kuò)展計(jì)劃》使加州未保險(xiǎn)率降至6.2%，低于全國(guó)平均水平3個(gè)百分點(diǎn)，這些實(shí)打?qū)嵉拿裆?jī)，成為他對(duì)抗共和黨“小政府”敘事的最佳武器。

民主黨對(duì)紐森的培養(yǎng)早已埋下伏筆。2022年中期選舉后，民主黨全國(guó)委員會(huì)便將他納入“未來領(lǐng)袖計(jì)劃”，安排其頻繁亮相關(guān)鍵搖擺州。

在得州小學(xué)槍擊案發(fā)生后，他高調(diào)將加州的《槍支安全法案》文本送到奧斯汀，站在州議會(huì)大廈前喊話“德州需要常識(shí)性控槍”，這一舉動(dòng)不僅登上《時(shí)代》周刊封面，更在社交媒體上獲得年輕選民的廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。

疫情期間，他頂住聯(lián)邦政府的壓力，堅(jiān)持推行“疫苗公平分配計(jì)劃”，動(dòng)用加州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)向農(nóng)村地區(qū)運(yùn)送疫苗，這種“對(duì)抗特朗普政策”的形象，逐漸在民主黨內(nèi)部樹立起“行動(dòng)派進(jìn)步領(lǐng)袖”的標(biāo)簽。

據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》獲取的民主黨戰(zhàn)略委員會(huì)內(nèi)部文件顯示，早在2023年，紐森的名字就被列為“對(duì)抗民粹主義的最佳人選”，文件特別提到他“既能守住加州這樣的深藍(lán)基本盤，又能在環(huán)保、科技議題上吸引獨(dú)立選民”。

與民主黨的“新星策略”相對(duì)，共和黨內(nèi)部圍繞副總統(tǒng)萬斯構(gòu)建的接班格局顯得有些路徑依賴。

作為特朗普一手提拔的政治新人，萬斯完美繼承了“特朗普主義”的核心要素：在經(jīng)濟(jì)政策上延續(xù)對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)，主張“制造業(yè)回流”；在能源領(lǐng)域推動(dòng)Keystone XL輸油管道項(xiàng)目重啟，放松環(huán)保法規(guī)；

在移民問題上堅(jiān)持“建墻計(jì)劃”，甚至提議將非法移民遞解速度提高三倍。

這種策略在鐵銹地帶州確實(shí)擁有穩(wěn)固基本盤，2024年中期選舉中，萬斯代表共和黨在賓夕法尼亞州的競(jìng)選活動(dòng)，幫助該州共和黨人奪回了失去八年的參議院席位。

但問題在于，萬斯的形象過于綁定特朗普，《華盛頓郵報(bào)》2025年初的民調(diào)顯示，有47%的獨(dú)立選民認(rèn)為“萬斯只是特朗普的影子，缺乏自己的政策主張”，這種認(rèn)知陷阱可能成為他競(jìng)選路上的最大障礙。

兩黨的戰(zhàn)略差異在議題設(shè)置上體現(xiàn)得淋漓盡致。紐森團(tuán)隊(duì)已明確將“氣候危機(jī)”“科技治理”“社會(huì)公平”作為三大核心議題，試圖構(gòu)建“未來導(dǎo)向型”競(jìng)選敘事。

2025年2月，他訪問密歇根州時(shí)提出“綠色制造業(yè)就業(yè)計(jì)劃”，承諾當(dāng)選后將聯(lián)邦資金向鐵銹地帶的新能源轉(zhuǎn)型項(xiàng)目?jī)A斜，在底特律汽車展上他試駕電動(dòng)皮卡的獲得2.3億次播放。

而共和黨則更傾向于打“文化戰(zhàn)爭(zhēng)”牌，萬斯近期在保守派智庫演講中強(qiáng)調(diào)“要對(duì)抗woke文化對(duì)教育的侵蝕”，主張禁止公立學(xué)校教授批判性種族理論，這種傳統(tǒng)議題雖然能激活福音派和鄉(xiāng)村選民，但在年輕群體中支持率持續(xù)下滑。

皮尤研究中心的數(shù)據(jù)顯示，18-29歲選民中，有62%認(rèn)為“應(yīng)對(duì)氣候變化比保護(hù)傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)更重要”，58%支持“政府加大對(duì)科技公司的監(jiān)管力度”，這些民意傾向顯然更利好紐森的競(jìng)選綱領(lǐng)。

選舉格局的深層邏輯還藏在制度與社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化中。加州的“贏家通吃”選舉人團(tuán)制度讓紐森能輕松斬獲55張選舉人票，這幾乎占民主黨所需270張票的五分之一，而他在加州的籌款能力更是令對(duì)手望塵莫及。

2024年他為民主黨眾議院候選人募集的資金超過3.2億美元，超過共和黨全國(guó)委員會(huì)同期籌款額的40%。

但挑戰(zhàn)同樣存在，加州的“進(jìn)步主義”標(biāo)簽在鐵銹地帶未必受歡迎，2025年3月昆尼皮亞克大學(xué)的民調(diào)顯示，在密歇根、威斯康星、賓夕法尼亞三個(gè)關(guān)鍵搖擺州，紐森的支持率比萬斯僅高出2-3個(gè)百分點(diǎn)，且有31%的選民表示“不了解他的政策主張”。

為破解這一困境，他的團(tuán)隊(duì)已開始調(diào)整策略，近期在俄亥俄州的演講中，他很少提及加州的政策，轉(zhuǎn)而聚焦“如何讓制造業(yè)工人從綠色轉(zhuǎn)型中受益”，這種接地氣的調(diào)整似乎收到成效，當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道其集會(huì) 到場(chǎng)人數(shù)遠(yuǎn)超預(yù)期。

特朗普的失算之處在于，他始終認(rèn)為民主黨會(huì)陷入“拜登之后無領(lǐng)袖”的困境，卻忽視了各州州長(zhǎng)中藏龍臥虎。

紐森不同于希拉里式的“建制派精英”，也區(qū)別于桑德斯式的“激進(jìn)左翼”，他更擅長(zhǎng)將進(jìn)步理念轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的政策，這種“務(wù)實(shí)進(jìn)步派”形象恰好填補(bǔ)了民主黨近年來的形象空白。

2026年中期選舉將成為這場(chǎng)預(yù)演的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。如果民主黨能維持參眾兩院的優(yōu)勢(shì)，紐森將獲得更強(qiáng)勁的黨內(nèi)支持；反之，若共和黨奪回國(guó)會(huì)控制權(quán)，民主黨內(nèi)部可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)候選人的重新評(píng)估。

但無論如何，紐森的參選已打破共和黨此前的樂觀預(yù)期，特朗普不得不重新審視這個(gè)來自加州的對(duì)手。

參考資料：

紐森要奪美國(guó)總統(tǒng)大位，哈里斯也來了，就問特朗普怎么想？——新民晚報(bào)