為什么近段時間，中美交鋒美國節(jié)節(jié)敗退，原因竟出自澤連斯基身上？

自從2022年2月，烏克蘭按下戰(zhàn)爭的引爆鍵，本意是向西方“借刀殺敵”，卻沒想到一回頭，刀子轉(zhuǎn)了個彎，直接砍在了美國的戰(zhàn)略支點上。

三年過去，這場俄烏沖突不僅沒能重塑烏克蘭的命運，反倒讓美國疲于奔命，西方盟友內(nèi)部齟齬不斷。

更“諷刺”的是，澤連斯基的每一次“求援”，都在無意間為中國騰出了手腳，爭取了時間。如今回頭看，烏克蘭這個“棋子”，竟在不經(jīng)意間撬動了中美博弈的天平。

烏克蘭打仗，美國傷筋動骨，中國趁勢而起

原本，美國打算從阿富汗抽身后，全力將“印太”這盤棋下得漂亮些，好圍堵中國的“高質(zhì)量發(fā)展”。但澤連斯基硬是把美國拖進了東歐的泥潭。據(jù)美國國會預(yù)算辦公室披露，截至2025年，美國對烏克蘭的援助總額高達1750億美元，軍援部分占了614億，幾乎等于一個小國的全年財政預(yù)算。

美國國內(nèi)不干了。共和黨人罵拜登“燒錢如紙”，特朗普一上臺，干脆要求“重新評估對烏政策”，還放話說要和普京“談?wù)劇薄?strong>然而，泥已經(jīng)踩下去了，拔腿就走不是那么容易，烏克蘭這攤子事成了美國的“戰(zhàn)略負擔”。

而中國呢？趁著美國眼睛盯著東歐，手里卻沒空管亞太的當口，悄悄把科技和經(jīng)濟這兩張牌打得越來越順。2020年，中國對外直接投資和吸引外資總額首次超越美國，成了全球第一；2023年，哈佛和劍橋聯(lián)合報告指出，中國在5G、人工智能等關(guān)鍵領(lǐng)域已“逼近甚至超越”美國。

換句話說，澤連斯基沒能讓美國贏，但讓中國贏得了寶貴的戰(zhàn)略窗口。

俄羅斯“轉(zhuǎn)身”，西方分裂，中國穩(wěn)穩(wěn)站在自己的節(jié)奏上

戰(zhàn)爭往往不是一個國家的問題，而是一整張地緣政治地圖的重塑。俄羅斯被西方圍堵，但并沒有“倒下”，而是把腦袋一擰，徹底轉(zhuǎn)向東方。中國，成了它最大的交易伙伴。

“西伯利亞力量”天然氣管道年輸氣量提升至440億立方米，俄羅斯原油七成出口中國。這不是臨時抱佛腳，而是幾十年來最大規(guī)模的能源合作。普京說，這是“世紀交易”，中國沒有否認。

這場“逼東”還促成了原本停工30年的中吉烏鐵路項目重啟。靠著俄羅斯的態(tài)度轉(zhuǎn)變，中國打通了中亞新通道，既縮短了運輸時間，也削弱了俄羅斯在中亞的傳統(tǒng)影響力。

再看西方這邊，就沒那么團結(jié)了。歐洲的能源價格飛漲，制造業(yè)外流，民眾叫苦連天。法國和德國的右翼政黨趁機崛起，公開反對對烏克蘭的無底洞式援助。2024年歐洲議會選舉后，“反援烏”不再是邊緣觀點，而是登上了主舞臺。

特朗普為了“美國優(yōu)先”，直接擺出一副“咱不玩了”的姿態(tài)，和歐洲漸行漸遠。美歐之間的不信任像裂縫一樣越拉越大。歐洲開始講“戰(zhàn)略自主”，對美國不再言聽計從，對華“脫鉤”也從“高喊口號”變成了“打打嘴炮”。

而中國呢？沒選邊，也不站隊，只講“政治解決”，發(fā)布了《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，還派出特使跑遍了基輔、莫斯科、柏林和布魯塞爾。

這不是“和稀泥”，而是穩(wěn)中求進的外交藝術(shù)。與此同時，中歐班列暢通無阻，“一帶一路”逆勢增長，2023年第一季度，中國對沿線國家進出口同比增長16.8%，成了國際合作的“穩(wěn)定器”。

澤連斯基的“助攻”：不是有意，卻讓中國更自信

澤連斯基當然不是故意幫中國的。他的目標很明確：抱住西方大腿，讓烏克蘭活下去。但結(jié)果呢？他一邊拼命拉攏美國，一邊把美國拖進戰(zhàn)爭深淵。西方的“團結(jié)”被他一點點稀釋，資源分配亂了節(jié)奏，內(nèi)部矛盾層出不窮。

而中國，則在這場混亂中保持了定力和節(jié)奏。不急不躁，不喊口號，埋頭搞科技、抓經(jīng)濟、穩(wěn)外交。在別人焦頭爛額的時候，中國的政策反而更清晰，目標更聚焦。

這不是運氣，而是戰(zhàn)略。所謂“借東風”，并不是要等風來，而是要在風起時知道往哪兒劃槳。烏克蘭危機，短期看是戰(zhàn)火紛飛，長期看卻在悄悄重塑全球秩序。

澤連斯基，本想在大國博弈中搏一線生機，沒想到在無意中反而成了中國這盤大棋的“催化劑”。他每一次請求援助、每一次公開演講、每一次施壓西方，都是在消磨美國的戰(zhàn)略耐心，削弱西方的凝聚力。

而中國，雖未參戰(zhàn)，卻成了這場戰(zhàn)爭中“最冷靜的旁觀者”。不靠大聲喧嘩，也不靠強硬表態(tài)，而是靠時間、定力和穩(wěn)扎穩(wěn)打的行動，把外部危機轉(zhuǎn)化成了內(nèi)部機遇。

俄烏沖突三年，世界發(fā)生了很多變化。但有些東西沒變：誰能把握住節(jié)奏，誰就能掌握主動。澤連斯基或許沒意識到，他的每一步“求生之舉”，都在悄悄為中國的發(fā)展騰出空間。

美國的戰(zhàn)略被牽制，歐洲的步調(diào)被打亂，而中國，愈發(fā)堅定地走在自己的復興之路上。在這盤沒有硝煙的全球棋局中，最厲害的招數(shù)，未必是出擊，而是穩(wěn)住。

所以說，澤連斯基或許不是“蓄意”的中國功臣，卻也確實成了中國崛起路上的一塊“墊腳石”。這就是現(xiàn)實的諷刺，也是大國博弈的諷刺——有時候，真正決定勝負的，不是戰(zhàn)場上的勝利者，而是棋盤外的堅持者。

參考資料：
新華網(wǎng)：2024-06-10：國際觀察｜“光譜右移”增加歐洲政治不確定性