本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

加州州長紐森終于不再掩飾政治野心，公開釋放參選2028年美國總統(tǒng)的信號。

這位政客如今深諳輿論之道，在全國舞臺上高舉反特朗普旗幟，迅速積累人氣；而回到加州后卻對中國展現(xiàn)出高度合作姿態(tài)，頻頻簽署合作協(xié)議，盛贊比亞迪等中國企業(yè)表現(xiàn)亮眼。

可這種雙面策略若真助其入主白宮，中美關(guān)系非但不會緩和，反而可能面臨更隱蔽、更具系統(tǒng)性的遏制——其手段或?qū)⒈忍乩势諘r期的強(qiáng)硬路線更難應(yīng)對。

反特朗普斗士靠罵對手?jǐn)€人氣

紐森之所以能在全國范圍內(nèi)打響名號，并非因其治理加州的成績多么卓越，而是精準(zhǔn)抓住了“反特朗普”這一極具號召力的政治議題。當(dāng)前美國社會嚴(yán)重分裂，對前總統(tǒng)不滿的群體規(guī)模龐大。

他始終站在對立面發(fā)聲：特朗普發(fā)布行政命令，他立即公開抵制；特朗普推行對華加稅政策，他牽頭加州政府向聯(lián)邦提起訴訟，聲稱此舉使本州經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)十億美元。

這一系列動作讓他被塑造成民主黨內(nèi)最具代表性的抗?fàn)幦宋铮A得黨內(nèi)約七成支持者青睞，也在全美近半數(shù)選民中建立起正面形象。相較之下，現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯因上屆大選失利，影響力持續(xù)低迷。

但這種以批判為核心的人設(shè)雖吸睛，卻也帶來致命局限——為迎合特定選民群體，他在對外關(guān)系上的立場已被牢牢綁定，未來若想靈活調(diào)整對華政策，空間極為狹窄。

回到加州，紐森的態(tài)度立刻轉(zhuǎn)向溫和，對中國釋放強(qiáng)烈善意。2023年訪華期間，他繞開華盛頓的政治紛爭，與中方達(dá)成多項(xiàng)氣候治理合作備忘錄，并稱中國是全球穩(wěn)定的關(guān)鍵力量之一。

然而這并非出于戰(zhàn)略信任，核心驅(qū)動力只有一個字：利。

中國實(shí)為加州經(jīng)濟(jì)的重要支柱。2022年兩地貿(mào)易總額突破1650億美元大關(guān)，硅谷科技巨頭如蘋果、谷歌依賴中國市場實(shí)現(xiàn)利潤增長，中央谷地農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)則依靠對華出口消化大量農(nóng)產(chǎn)品。

當(dāng)特朗普實(shí)施關(guān)稅措施時，加州企業(yè)首當(dāng)其沖承受壓力，紐森起訴聯(lián)邦政府，并非出于維護(hù)中美關(guān)系的考量，而是擔(dān)憂本地財政收入與就業(yè)市場遭受沖擊。

這種基于現(xiàn)實(shí)利益導(dǎo)向的務(wù)實(shí)作風(fēng)，在地方治理中行之有效，但在國家級政治競技場中難以復(fù)制。

要當(dāng)總統(tǒng)他必須變臉

若紐森意欲問鼎白宮，就必須徹底擺脫“加州代言人”的身份標(biāo)簽?？偨y(tǒng)需統(tǒng)籌全國利益，更要爭取搖擺州關(guān)鍵票倉。鐵銹地帶的制造業(yè)工人普遍認(rèn)為中國工業(yè)發(fā)展擠壓了他們的就業(yè)機(jī)會，中西部農(nóng)業(yè)州則長期抱怨貿(mào)易摩擦帶來的價格波動。

這些選民不關(guān)心氣候合作或技術(shù)交流，他們期待的是強(qiáng)硬的貿(mào)易立場與產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策。因此紐森勢必做出妥協(xié)：減少提及對華合作成果，甚至在涉疆、涉港等人權(quán)議題上主動出擊，借題發(fā)揮以博取主流輿論支持。

正如他在加州一面稱贊比亞迪的技術(shù)進(jìn)步，一面推動立法限制中國電池企業(yè)在本地擴(kuò)張，此類矛盾操作只會隨著競選深入愈發(fā)頻繁。

不應(yīng)幻想紐森會對華手下留情。事實(shí)上，美國兩黨早已形成基本共識——將中國視為最主要的戰(zhàn)略競爭者。區(qū)別僅在于斗爭方式：特朗普采取直來直去的對抗模式，揮舞關(guān)稅大棒，雖見效快但副作用明顯，容易引發(fā)國內(nèi)反彈。

紐森則更像一位擅長借力打力的太極宗師，善于利用國際規(guī)則、人權(quán)話語與多邊機(jī)制構(gòu)建圍堵網(wǎng)絡(luò)。

他或許會在氣候變化、清潔能源轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域與中國保持對話，畢竟加州自身正大力推廣太陽能項(xiàng)目，也希望借助中國的減排成效降低全球碳成本。

但與此同時，他會以環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、供應(yīng)鏈透明度、勞工權(quán)益等名義對中國出口商品設(shè)置壁壘，并聯(lián)合歐洲盟友持續(xù)推進(jìn)高端技術(shù)封鎖，尤其在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上強(qiáng)化協(xié)同打壓。

這種“明面握手、暗中設(shè)限”的策略，比公開沖突更具迷惑性，也更容易讓對手在不知不覺中陷入被動。

無論最終是紐森還是其他候選人執(zhí)政，有一件事不會改變：美國維護(hù)其全球領(lǐng)導(dǎo)地位的根本目標(biāo)不會動搖，遏制中國崛起仍是跨黨派的基本國策。

紐森的策略本質(zhì)是利益計算型外交——有利可圖時笑臉相迎，一旦感知威脅便果斷出手；特朗普則是赤裸裸的實(shí)力掠奪型，手段激烈但邏輯簡單。二者風(fēng)格迥異，終極目標(biāo)卻完全一致。

對中國而言，不必糾結(jié)于誰將成為下一任總統(tǒng)，真正該做的，是堅定不移補(bǔ)齊核心技術(shù)短板，完善自主產(chǎn)業(yè)鏈布局。

只要芯片制造能力持續(xù)提升，新能源技術(shù)保持領(lǐng)先，就不必畏懼任何外部施壓；只要國內(nèi)市場足夠廣闊且開放，就能吸引跨國企業(yè)主動站隊。

結(jié)語

歸根結(jié)底，即便紐森成為總統(tǒng)，也無法強(qiáng)迫蘋果放棄中國龐大的消費(fèi)市場與成熟的供應(yīng)鏈體系。

紐森只是中美博弈中的一個變量，決定兩國關(guān)系走向的核心因素，始終是中國自身的綜合實(shí)力。他的上臺或許會讓雙邊互動少些戲劇性沖突，但以競爭為主軸的戰(zhàn)略格局不會發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。

參考資料：環(huán)球網(wǎng)《“顯著轉(zhuǎn)變”！外媒：加州州長證實(shí)考慮參加2028年美國總統(tǒng)選舉》