*僅供醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人士閱讀參考

T-DXd再創(chuàng)突破，HER2陽(yáng)性早期乳腺癌迎治愈新希望

2025年10月17日至10月21日 ，歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(huì)（ESMO）年會(huì)在德國(guó)柏林隆重召開(kāi)。作為世界上規(guī)模最大、最具權(quán)威的臨床腫瘤盛會(huì)之一，ESMO年會(huì)始終是前沿研究成果發(fā)布與臨床實(shí)踐革新的風(fēng)向標(biāo)。隨著抗HER2藥物的快速發(fā)展，HER2陽(yáng)性早期乳腺癌的治療格局已發(fā)生深刻變革。KATHERINE研究確立了T-DM1為當(dāng)前HER2陽(yáng)性乳腺癌新輔助治療后未達(dá)病理完全緩解（non-pCR）患者的標(biāo)準(zhǔn)輔助強(qiáng)化方案，但部分患者仍面臨高復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)[1]。本次ESMO年會(huì)上，備受矚目的DESTINY-Breast 05研究（DB-05）結(jié)果首次公布（摘要號(hào)：LBA1）[2]，以其突破性的數(shù)據(jù)為HER2陽(yáng)性早期乳腺癌的輔助治療帶來(lái)了新的“治愈”希望，也標(biāo)志著該領(lǐng)域治療標(biāo)準(zhǔn)或?qū)⒂瓉?lái)新一輪革新。

基于上述背景，醫(yī)學(xué)界腫瘤頻道特別邀請(qǐng)廣東省中醫(yī)院乳腺病專(zhuān)科醫(yī)院許銳教授參與此次采訪，系統(tǒng)解讀DB05最新研究數(shù)據(jù)、剖析其臨床意義，并展望該成果對(duì)HER2陽(yáng)性乳腺癌未來(lái)輔助治療路徑可能帶來(lái)的深刻影響，以期能為廣大醫(yī)療同道提供重要參考和啟示。

第一樂(lè)章-演進(jìn)

回溯征程，輔助治療二十年演進(jìn)的輝煌征程與未竟之路

醫(yī)學(xué)界：隨著抗HER2藥物發(fā)展及在早期乳腺癌中的廣泛應(yīng)用，HER2陽(yáng)性患者的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和生存預(yù)后得到了極大改善。請(qǐng)您談一談，在輔助治療階段，近年來(lái)有哪些重要進(jìn)展？同時(shí)，您認(rèn)為當(dāng)前還存在哪些未滿(mǎn)足的臨床需求？

許銳教授

近二十年來(lái)，隨著針對(duì) HER2靶點(diǎn)的藥物不斷推陳出新，HER2陽(yáng)性早期乳腺癌患者的預(yù)后獲得了極大改善。輔助治療作為早期乳腺癌全程管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其核心目標(biāo)在于有效降低疾病復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，提升患者的無(wú)病生存率與總生存期，從而助力實(shí)現(xiàn)“臨床治愈”。近年來(lái)，該領(lǐng)域取得了多項(xiàng)重要進(jìn)展，進(jìn)一步優(yōu)化了治療策略與患者結(jié)局。

• H單靶為基礎(chǔ)的輔助治療：自曲妥珠單抗獲批用于晚期乳腺癌治療以來(lái)，后續(xù)開(kāi)展的HERA、NCCTG N9831、NSABP B-31及BCIRG 006等多項(xiàng)關(guān)鍵臨床試驗(yàn)，確立了其在HER2陽(yáng)性早期乳腺癌輔助治療中的地位[3-6]。研究證實(shí)，在化療基礎(chǔ)上聯(lián)合1年曲妥珠單抗輔助治療，可顯著降低早期患者30%–50%的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。早期乳腺癌試驗(yàn)協(xié)作組（EBCTCG）的薈萃分析進(jìn)一步表明，曲妥珠單抗輔助治療可使10年癌癥死亡率下降6.4%[7]。因此，當(dāng)前指南推薦，對(duì)于腋窩淋巴結(jié)陰性的患者，采用以單靶治療為基礎(chǔ)的輔助治療方案，例如AC-TH或TCbH等方案。

• HP雙靶為基礎(chǔ)的輔助治療：對(duì)于高危尤其是淋巴結(jié)陽(yáng)性的HER2陽(yáng)性乳腺癌患者，在曲妥珠單抗聯(lián)合化療的基礎(chǔ)上加入帕妥珠單抗，可進(jìn)一步降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。APHINITY研究證實(shí)，雙靶治療為整體人群帶來(lái)2.6%的8年無(wú)浸潤(rùn)性疾病生存期（IDFS）絕對(duì)獲益（88.4% vs 85.8%）；在淋巴結(jié)陽(yáng)性高危人群中，獲益更為顯著，IDFS絕對(duì)獲益達(dá)4.9%（86.1% vs 81.2%）[8]，從而確立了HP雙靶方案在此類(lèi)患者中的標(biāo)準(zhǔn)輔助治療地位。

• 輔助“升級(jí)”—— ADC藥物的應(yīng)用：對(duì)于接受含曲妥珠單抗的新輔助治療后，non-pCR的高復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)患者，KATHERINE研究證實(shí)，術(shù)后采用T-DM1輔助強(qiáng)化治療，與曲妥珠單抗相比可顯著提升患者13.7%的7年IDFS率，并降低44%的疾病復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)[9]。基于此，T-DM1已成為該人群全球標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)后輔助方案，并確立了“根據(jù)新輔助治療反應(yīng)升級(jí)輔助治療”的精準(zhǔn)模式。

• 輔助“升級(jí)”—— 序貫小分子TKI：ExteNET試驗(yàn)表明，對(duì)于已完成1年曲妥珠單抗輔助治療II-III期HER2陽(yáng)性早期乳腺癌患者，序貫?zāi)卫婺徇M(jìn)行延長(zhǎng)輔助治療，可顯著降低27%的5年浸潤(rùn)性疾病復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)（HR=0.73），其5年無(wú)遠(yuǎn)處疾病生存率（DDFS）絕對(duì)獲益達(dá)4.7%[10,11]。對(duì)于已完成曲妥珠單抗為基礎(chǔ)的輔助治療，存在高危因素的患者，可考慮序貫?zāi)卫婺帷?/p>

• 輔助“降級(jí)”—— 去化療探索：在追求療效最大化的同時(shí)，并非所有患者都需要強(qiáng)化治療，尤其是腫瘤較?。ā?cm）且淋巴結(jié)陰性的低危人群。APT研究顯示，這類(lèi)患者接受TH方案，7年無(wú)浸潤(rùn)性疾病生存率高達(dá)93.3%，該結(jié)果支持對(duì)于低危患者，可考慮TH方案[12]。

HER2陽(yáng)性早期乳腺癌的輔助治療已形成一條清晰的演進(jìn)路徑：從單靶治療、雙靶聯(lián)合，到ADC藥物的應(yīng)用，再到當(dāng)前基于復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)（如淋巴結(jié)狀態(tài)、新輔助治療反應(yīng)等）的分層與精準(zhǔn)治療策略。然而隨著治療策略的不斷深入，臨床實(shí)踐中依然面臨諸多未解決的問(wèn)題。首先，高?；颊叩膹?fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。HER2陽(yáng)性乳腺癌是一類(lèi)高度侵襲性疾病，新輔助治療獲得pCR是改善長(zhǎng)期生存的重要指標(biāo)。然而大約只有一半（39%-64%）的患者能達(dá)到這一目標(biāo)[13-15]。與pCR患者相比，新輔助治療后仍有殘留病灶的患者長(zhǎng)期預(yù)后較差。盡管KATHERINE研究提示T-DM1輔助治療可以極大改善患者預(yù)后，但依然存在療效瓶頸。隨訪8.4年的結(jié)果提示，接受T-DM1的患者7年iDFS率為80.8%，意味著仍有接近20%的患者會(huì)在7年內(nèi)復(fù)發(fā)[9]，尤其對(duì)于那些存在局部進(jìn)展性疾病，或新輔助治療后病理顯示淋巴結(jié)陽(yáng)性的患者。如何進(jìn)一步降低這部分患者的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，依然是臨床面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。

其次，對(duì)于HER2陽(yáng)性乳腺癌接受新輔助治療后未達(dá)pCR的高?；颊?，需關(guān)注腦轉(zhuǎn)移的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。既往研究未能證實(shí)現(xiàn)有輔助治療手段能有效預(yù)防中樞神經(jīng)系統(tǒng)（CNS）復(fù)發(fā)。KATHERINE研究發(fā)現(xiàn)，T-DM1治療后侵襲性疾病事件中發(fā)生CNS復(fù)發(fā)的患者比例達(dá)7.0%，提示T-DM1雖能顯著降低遠(yuǎn)處復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)腦轉(zhuǎn)移的預(yù)防效果有限，血腦屏障對(duì)藥物滲透的限制仍是當(dāng)前治療的重要挑戰(zhàn)[9]。因此，當(dāng)前臨床亟需探索有效的強(qiáng)化輔助治療策略以進(jìn)一步降低腦轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

第二樂(lè)章-突破

T-DXd力壓T-DM1，奏響療效新強(qiáng)音

醫(yī)學(xué)界：今年ESMO大會(huì)上公布的DB-05研究，是自KATHERINE研究確立T-DM1輔助治療標(biāo)準(zhǔn)以來(lái)，首個(gè)頭對(duì)頭對(duì)比T-DM1并取得成功的III期臨床試驗(yàn)，證實(shí)T-DXd在輔助治療中的療效顯著優(yōu)于T-DM1。能否請(qǐng)您詳細(xì)解讀這一研究結(jié)果，并分享您認(rèn)為最值得關(guān)注的臨床亮點(diǎn)有哪些？

許銳教授

DB05是一項(xiàng)全球多中心、隨機(jī)、開(kāi)放標(biāo)簽的III期臨床試驗(yàn)，旨在比較T-DXd與T-DM1用于新輔助治療后仍有殘留浸潤(rùn)病灶的高危HER2陽(yáng)性早期乳腺癌患者的療效與安全性。該研究是近7年來(lái)首個(gè)在輔助治療階段與T-DM1頭對(duì)頭比較并取得成功的III期臨床試驗(yàn)。與KATHERINE研究相比，DB05研究納入了基線(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)更高的患者群體，包括初診時(shí)不可手術(shù)、或可手術(shù)但新輔助治療后腋窩淋巴結(jié)仍為陽(yáng)性（ypN1-3）的患者——此類(lèi)人群在KATHERINE研究中僅占55%。研究共納入約1600例患者，按1:1隨機(jī)分配至T-DXd組（5.4 mg/kg，Q3W）或T-DM1組（3.6 mg/kg，Q3W），兩組均計(jì)劃接受14個(gè)周期治療。伴隨治療與監(jiān)測(cè)過(guò)程中，允許根據(jù)當(dāng)?shù)嘏R床實(shí)踐進(jìn)行輔助內(nèi)分泌治療（ET），這一設(shè)計(jì)與KATHERINE研究保持一致。

圖1 DB05研究設(shè)計(jì)

截至2025年7月2日，兩組隨訪時(shí)間分別為T(mén)-DXd組29.9個(gè)月，T-DM1組為29.7個(gè)月。在主要研究終點(diǎn)IDFS方面，T-DXd相比T-DM1組取得了具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義和臨床意義的改善，3年IDFS分別為92.3% vs 83.7%（HR 0.47；p＜0.0001），與T-DM1相比，T-DXd組絕對(duì)獲益8.6%，降低了53%的無(wú)浸潤(rùn)性疾病復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。并且在所有預(yù)設(shè)亞組中，T-DXd均顯示出了IDFS的一致獲益。在關(guān)鍵次要終點(diǎn)DFS方面，T-DXd相比T-DM1同樣獲得了具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義和臨床意義的改善，3年DFS分別為92.3% vs 83.5%（HR 0.47，p＜0.0001）；與T-DM1相比，T-DXd組絕對(duì)獲益8.8%。其他次要終點(diǎn)也顯示出顯著獲益，T-DXd降低了遠(yuǎn)處復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，比T-DM1降低51%，兩組3年DRFI率分別為93.9% vs 86.1%（HR=0.49）。

圖2 DB05研究的主要研究終點(diǎn)結(jié)果

圖3 DB05研究IDFS的亞組分析結(jié)果

在腦轉(zhuǎn)移方面，T-DXd在既往晚期HER2陽(yáng)性乳腺癌中已展現(xiàn)出卓越的顱內(nèi)控制能力。DESTINY-Breast 03（DB03）研究顯示，其在穩(wěn)定性腦轉(zhuǎn)移患者中mPFS達(dá)15.0個(gè)月（15.0個(gè)月 vs 5.7個(gè)月；HR=0.38；95%Cl 0.23-0.64）[16]；DESTINY-Breast 12（DB12）研究顯示，其在晚期基線(xiàn)腦轉(zhuǎn)移全人群中mPFS達(dá)17.3個(gè)月[17]；DESTINY-Breast 09（DB09）研究更將一線(xiàn)治療腦轉(zhuǎn)移患者的mPFS大幅提升至31.8個(gè)月（31.8個(gè)月 vs 9.5個(gè)月；HR=0.30；95%Cl 0.12-0.68)[18]。本次DB05研究進(jìn)一步證實(shí)，這一優(yōu)勢(shì)可前移至早期以預(yù)防腦轉(zhuǎn)移。T-DXd方案將CNS復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)降低了36%，3年無(wú)腦轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)間隔（BMFI）率高達(dá)97.6%，優(yōu)于對(duì)照組的95.8%（HR=0.64），為患者提供了堅(jiān)實(shí)的“腦保護(hù)”屏障。OS方面目前尚不成熟，成熟度僅為2.9%，但已顯示出一定獲益趨勢(shì)，兩組3年OS率分別為97.4% vs 95.7%（HR=0.61）。

圖4 DB05研究的DRFI、BMFI和OS結(jié)果

安全性方面，T-DXd整體安全性可控，未出現(xiàn)新的安全信號(hào)。治療完成率方面，T-DXd組與T-DM1組均超過(guò)72%，≥3級(jí)不良事件（AE）發(fā)生率相近（50.6% vs 51.9%），但譜系有所不同：T-DXd組以中性粒細(xì)胞減少、白細(xì)胞減少、惡心及乏力為主；T-DM1組則以血小板減少、中性粒細(xì)胞減少和肝功能異常更為常見(jiàn)。在需特別關(guān)注的間質(zhì)性肺?。↖LD）方面，T-DXd組發(fā)生率為9.6%，高于T-DM1組的1.6%，但絕大多數(shù)為1-2級(jí)且可逆，≥3級(jí)ILD發(fā)生率分別為1.1%與0%。通過(guò)密切監(jiān)測(cè)與及時(shí)干預(yù)，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)在臨床實(shí)踐中可控。

圖5 DB05研究的總體安全性

第三樂(lè)章-變奏

重塑治療格局，引領(lǐng)精準(zhǔn)醫(yī)療新時(shí)代

醫(yī)學(xué)界：您認(rèn)為DB05研究結(jié)果的公布，將對(duì)HER2陽(yáng)性早期乳腺癌輔助治療未來(lái)臨床實(shí)踐產(chǎn)生怎樣的影響？它是否會(huì)重塑現(xiàn)有的治療格局？

許銳教授

DB05研究結(jié)果的公布將對(duì)HER2陽(yáng)性早期乳腺癌輔助治療未來(lái)臨床實(shí)踐產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，并有望重塑當(dāng)前治療格局。首先，這將有望革新現(xiàn)有的輔助強(qiáng)化治療標(biāo)準(zhǔn)。2019年，基于KATHERINE研究數(shù)據(jù)，T-DM1獲FDA批準(zhǔn)用于接受紫杉類(lèi)和曲妥珠單抗為基礎(chǔ)的新輔助治療后有殘留的HER2陽(yáng)性早期乳腺癌患者的輔助治療。時(shí)隔6年，DB05研究成為全球首個(gè)成功頭對(duì)頭對(duì)比T-DM1的III期臨床試驗(yàn)，證實(shí)T-DXd在療效上顯著優(yōu)于T-DM1，因此，T-DXd有望成為新的治療標(biāo)準(zhǔn)。

其次，療效升級(jí)使更多患者有望實(shí)現(xiàn)"治愈"。DB05研究納入了較KATHERINE研究風(fēng)險(xiǎn)更高的患者群體，在此背景下，T-DXd仍展現(xiàn)出卓越療效：與T-DM1相比，其3年IDFS率絕對(duì)值提升8.6%（92.3% vs 83.7%），風(fēng)險(xiǎn)比為0.47，意味著患者的復(fù)發(fā)或死亡風(fēng)險(xiǎn)顯著降低53%。這一突破性成果不僅大幅延緩疾病復(fù)發(fā)，更有望幫助更多HER2陽(yáng)性早期乳腺癌患者走向“治愈”。

尤為重要的是，DB05研究突破了腦轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)瓶頸。腦轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)是HER2陽(yáng)性早期乳腺癌治療中的棘手難題，既往KATHERINE研究顯示，T-DM1未能有效降低高?；颊叩腃NS轉(zhuǎn)移發(fā)生率。而DB05研究取得了重要突破，T-DXd將CNS復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)降低了36%，這得益于其獨(dú)特的藥物設(shè)計(jì)，既能有效穿透血腦屏障，又可發(fā)揮"旁觀者效應(yīng)"，在控制全身性疾病的同時(shí)，為CNS提供了有力保護(hù)，標(biāo)志著腦轉(zhuǎn)移防治進(jìn)入新階段。

對(duì)臨床治療格局的影響方面，DB05研究將進(jìn)一步推動(dòng)"基于風(fēng)險(xiǎn)分層的術(shù)后輔助治療策略"向精準(zhǔn)化演進(jìn)。既往HER2陽(yáng)性早期乳腺癌的輔助治療，主要依據(jù)新輔助治療后的病理緩解情況，在曲妥珠單抗基礎(chǔ)上進(jìn)行個(gè)體化的"升級(jí)"或"降級(jí)"，從而在最大程度降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)兼顧治療安全性。DB05研究結(jié)果的公布，標(biāo)志著該模式的重大升級(jí)：它不僅強(qiáng)化了對(duì)高危人群的療效優(yōu)勢(shì)，更促使臨床重新審視"高復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)"的定義與分層標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)建立更精細(xì)、更具前瞻性的精準(zhǔn)治療模式。總之，DB05研究結(jié)果的公布將重塑HER2陽(yáng)性早期乳腺癌輔助治療的格局，標(biāo)志著治療標(biāo)準(zhǔn)再次升級(jí)，也相信這一研究很快會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)外指南的進(jìn)一步更新。

第四樂(lè)章-終章

希望與遠(yuǎn)征，破解耐藥謎題，

繪就個(gè)體化藍(lán)圖

醫(yī)學(xué)界：展望未來(lái)，基于DB05研究的成功，您認(rèn)為在HER2陽(yáng)性早期乳腺癌輔助治療領(lǐng)域，還有哪些亟待解決的問(wèn)題及未來(lái)的探索方向是什么？

許銳教授

DB05研究的成功是一座新的里程碑，它標(biāo)志著HER2陽(yáng)性早期乳腺癌輔助治療進(jìn)入了新一輪、更精準(zhǔn)的探索時(shí)代。然而，其成果在解決關(guān)鍵臨床問(wèn)題的同時(shí)，也為未來(lái)研究指引了方向，提出了新的命題。

首先需要關(guān)注療效"邊界"與耐藥問(wèn)題。盡管T-DXd用于輔助治療顯著改善了高危患者預(yù)后，但DB05研究中仍有約8%的患者在3年內(nèi)出現(xiàn)復(fù)發(fā)，這意味著T-DXd在輔助治療中的應(yīng)用依然面臨療效邊界與耐藥挑戰(zhàn)。這些早期復(fù)發(fā)腫瘤的生物學(xué)行為有何特殊性？其耐藥機(jī)制是否與晚期治療中相通？同時(shí)，如何提前識(shí)別這部分高危人群并為其規(guī)劃有效的后續(xù)治療策略，是未來(lái)關(guān)鍵的破局方向。

其次，新輔助階段使用了T-DXd-THP的序貫治療值得深入探討。目前T-DXd已將治療線(xiàn)前移至新輔助治療階段，同樣在本屆ESMO大會(huì)上公布的DB11研究結(jié)果證實(shí)T-DXd-THP新輔助治療可帶來(lái)顯著的pCR獲益[19]。對(duì)于接受了DB11研究中"T-DXd序貫THP"新輔助方案的患者，其術(shù)后輔助方案該如何選擇值得討論，這是臨床實(shí)踐中即將面臨的實(shí)際問(wèn)題。

毒性作用的管理與優(yōu)化也是重要議題。T-DXd相關(guān)的ILD是臨床需持續(xù)關(guān)注的關(guān)鍵安全性問(wèn)題。DB05研究中，盡管≥3級(jí)ILD發(fā)生率僅為1.1%，且多數(shù)為1-2級(jí)，但其管理仍需嚴(yán)格規(guī)范。用藥前需要進(jìn)行全面評(píng)估包括基線(xiàn)胸部CT及肺功能檢查，并在治療期間密切監(jiān)測(cè)，以實(shí)現(xiàn)早期識(shí)別與及時(shí)干預(yù)。

聯(lián)合治療方案的探索是另一個(gè)重要方向。對(duì)于新輔助治療后non-pCR且伴有高危因素的"難治性"患者，T-DXd聯(lián)合治療策略是否可以帶來(lái)突破？包括聯(lián)合抗血管治療、聯(lián)合免疫治療及聯(lián)合其他靶向通路如PI3K/mTOR通路藥物等，這些都是值得深入研究的領(lǐng)域。

最后，更精準(zhǔn)、個(gè)體化治療探索是未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì)。乳腺癌是一類(lèi)異質(zhì)性非常高的腫瘤，即便是新輔助治療后未達(dá)pCR的患者，其腫瘤殘留程度也存在顯著差異，對(duì)應(yīng)的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)與生物學(xué)行為亦不相同。未來(lái)應(yīng)整合RCB分級(jí)、分子分型及多組學(xué)信息等多維指標(biāo)，構(gòu)建更精細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)分層模型，有望為不同殘留負(fù)荷的患者制定更具針對(duì)性的輔助治療策略，真正實(shí)現(xiàn)個(gè)體化精準(zhǔn)醫(yī)療。

總結(jié)

DB05研究的成功，如同"第五命運(yùn)交響曲"，奏響了HER2陽(yáng)性早期乳腺癌輔助治療邁向"治愈"的新樂(lè)章。隨著T-DXd的治療線(xiàn)序不斷前移并取得突破，我們有理由相信，更多患者將迎來(lái)更長(zhǎng)生存、更高生活質(zhì)量的未來(lái)。期待T-DXd早期乳腺癌相關(guān)適應(yīng)癥的獲批，加速落地臨床，為更多乳腺癌患者帶來(lái)生存獲益。

專(zhuān)家簡(jiǎn)介

許銳 教授

• 主任醫(yī)師，碩士研究生導(dǎo)師
  

• 廣東省中醫(yī)院乳腺病專(zhuān)科醫(yī)院副院長(zhǎng)
  

• 第四屆羊城好醫(yī)生，醫(yī)院臨床技術(shù)菁英人才
  

• 中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)乳腺病分會(huì)委員/副秘書(shū)長(zhǎng)
  

• 中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)腫瘤微創(chuàng)治療專(zhuān)業(yè)委員會(huì)乳腺學(xué)組常委委員
  

• 世界中醫(yī)藥聯(lián)合會(huì)乳腺病專(zhuān)委會(huì)常務(wù)理事兼副秘書(shū)長(zhǎng)
  

• 廣東省中醫(yī)藥學(xué)會(huì)乳腺病專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任委員
  

• 廣東省醫(yī)院協(xié)會(huì)乳腺科管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任委員
  

• 廣東省醫(yī)療行業(yè)協(xié)會(huì)乳腺腫瘤內(nèi)科管理分會(huì)副主任委員
  

• 《中國(guó)普通外科雜志》青年編委
  

• 2017及2023 中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)科學(xué)技術(shù)二等獎(jiǎng)
  

• 2018 CBCS乳腺腫瘤菁英賽（MDT競(jìng)賽） 全國(guó)總冠軍
  

• 2019 高等學(xué)?？茖W(xué)研究?jī)?yōu)秀成果二等獎(jiǎng)
  

• 2023 廣東省科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)

參考文獻(xiàn)：

[1]von Minckwitz G, et al. Trastuzumab Emtansine for Residual Invasive HER2-Positive Breast Cancer. N Engl J Med. 2019;380(7):617-628.

[2]Charles G, et al. Trastuzumab deruxtecan (T-DXd) vs trastuzumab emtansine (T-DM1) in patients (pts) with high-risk human epidermal growth factor receptor 2–positive (HER2+) primary breast cancer (BC) with residual invasive disease after neoadjuvant therapy (tx): Interim analysis of DESTINY-Breast05. 2025 ESMO LBA1.

[3]Cameron D, et al. 11 years' follow-up of trastuzumab after adjuvant chemotherapy in HER2-positive early breast cancer: final analysis of the HERceptin Adjuvant (HERA) trial. Lancet. 2017;389(10075):1195-1205.

[4]Perez EA, et al. Four-year follow-up of trastuzumab plus adjuvant chemotherapy for operable human epidermal growth factor receptor 2-positive breast cancer: joint analysis of data from NCCTG N9831 and NSABP B-31. J Clin Oncol. 2011;29(25):3366-3373.

[5]Perez EA, et al. Trastuzumab plus adjuvant chemotherapy for human epidermal growth factor receptor 2-positive breast cancer: planned joint analysis of overall survival from NSABP B-31 and NCCTG N9831. J Clin Oncol. 2014;32(33):3744-3752.

[6]Slamon DJ, et al. Ten year follow-up of the BCIRG-006 trial comparing doxorubicin plus cyclophosphamide followed by docetaxel (AC-T) with doxorubicin plus cyclophosphamide followed by docetaxel and trastuzumab (AC-TH) with docetaxel, carboplatin and trastuzumab (TCH) in HER2+ early breast cancer patients. 2015 SABCS S5-04.

[7]Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative group (EBCTCG). Trastuzumab for early-stage, HER2-positive breast cancer: a meta-analysis of 13?864 women in seven randomised trials. Lancet Oncol. 2021;22(8):1139-1150.

[8]Loibl S, et al. Adjuvant Pertuzumab and Trastuzumab in Early Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Positive Breast Cancer in the APHINITY Trial: Third Interim Overall Survival Analysis With Efficacy Update. J Clin Oncol. 2024;42(31):3643-3651.

[9]Geyer CE Jr, et al. Survival with Trastuzumab Emtansine in Residual HER2-Positive Breast Cancer. N Engl J Med. 2025;392(3):249-257.

[10]Chan A, et al. Neratinib after trastuzumab-based adjuvant therapy in patients with HER2-positive breast cancer (ExteNET): a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2016;17(3):367-377.

[11]Martin M, et al. Neratinib after trastuzumab-based adjuvant therapy in HER2-positive breast cancer (ExteNET): 5-year analysis of a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2017;18(12):1688-1700.

[12]Tolaney SM, et al. Adjuvant paclitaxel and trastuzumab for node-negative, HER2-positive breast cancer: final 10-year analysis of the open-label, single-arm, phase 2 APT trial. Lancet Oncol. 2023;24(3):273-285.

[13]Spring LM, et al. Pathologic Complete Response after Neoadjuvant Chemotherapy and Impact on Breast Cancer Recurrence and Survival: A Comprehensive Meta-analysis. Clin Cancer Res. 2020;26(12):2838-2848.

[14]Schneeweiss A, et al. Pertuzumab plus trastuzumab in combination with standard neoadjuvant anthracycline-containing and anthracycline-free chemotherapy regimens in patients with HER2-positive early breast cancer: a randomized phase II cardiac safety study (TRYPHAENA). Ann Oncol. 2013;24(9):2278-2284.

[15]Swain SM, et al. Pertuzumab, trastuzumab, and standard anthracycline- and taxane-based chemotherapy for the neoadjuvant treatment of patients with HER2-positive localized breast cancer (BERENICE): a phase II, open-label, multicenter, multinational cardiac safety study. Ann Oncol. 2018;29(3):646-653.

[16]Cortés J, et al. Trastuzumab Deruxtecan versus Trastuzumab Emtansine for Breast Cancer. N Engl J Med. 2022;386(12):1143-1154.

[17]Lin N, et al.Trastuzumab deruxtecan (T-DXd) in patients (pts) with HER2+ advanced/metastatic breast cancer (mBC) with or without brain metastases (BM): DESTINYBreast-12 primary results. 2024 ESMO LBA18.

[18]Sara M. T, et al. Trastuzumab deruxtecan (T-DXd) + pertuzumab (P) vs taxane + trastuzumab + pertuzumab (THP) for first-line (1L) treatment of patients (pts) with human epidermal growth factor receptor 2–positive (HER2+) advanced/metastatic breast cancer (a/mBC): Interim results from DESTINY-Breast09. 2025 ASCO LBA1008.

[19]Nadia H, et al. DESTINY-Breast11: Neoadjuvant trastuzumab deruxtecan alone (T-DXd) or followed by paclitaxel + trastuzumab + pertuzumab (T-DXd-THP) vs SOC for high-risk HER2+ early breast cancer (eBC). 2025 ESMO 291O.

*此文僅用于向醫(yī)療衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)人士提供科學(xué)信息，不代表平臺(tái)立場(chǎng)。