這年頭，西方某些國家大概是博物館里的強(qiáng)盜基因突然復(fù)蘇了。

西方殖民者將搶來的寶藏放入自家博物館

那邊荷蘭政府剛在對(duì)華芯片設(shè)備出口上演完一出“技術(shù)攔路”的戲碼，這邊英國就迫不及待地抄起了作業(yè)。根據(jù)英國《電訊報(bào)》的報(bào)道，幾位英國資深政客，包括那位以對(duì)華強(qiáng)硬著稱的前保守黨領(lǐng)袖伊恩·鄧肯·史密斯爵士，正大聲疾呼，要求政府對(duì)中國安世半導(dǎo)體位于英國南威爾士紐波特的芯片工廠實(shí)施“強(qiáng)制剝離”！

英國《電訊報(bào)》報(bào)道截圖

聽起來文縐縐的“強(qiáng)制剝離”是個(gè)啥意思？

說白了，就是讓你中資企業(yè)把工廠的所有權(quán)交出來！它現(xiàn)在是我的了！

不過他們這回倒是學(xué)得稍微“文明”了一點(diǎn)——他們好歹還打算給你點(diǎn)錢！但至于這錢是公道市價(jià)還是“跳樓大甩賣”，那就由不得你做主了。

這場景是不是很眼熟？

沒錯(cuò)，2022年11月，英國政府已經(jīng)以所謂的“國家安全”為由，強(qiáng)制安世半導(dǎo)體出售了該紐波特晶圓廠86%的股份。如今這幫政客覺得還不過癮，恨不得把中資徹底清除干凈才安心。這種做派，你說不是學(xué)荷蘭的我都不信！荷蘭那邊剛用行政手段給中國芯片產(chǎn)業(yè)使完絆子，英國就立刻有樣學(xué)樣，而且青出于藍(lán)。

搞得我都以為他們是不是要合演一部《半導(dǎo)體搶奪聯(lián)盟》大電影了。

2022年英國早就整過這些伎倆

2022年的英國商業(yè)、能源和工業(yè)戰(zhàn)略部長格蘭特·沙普斯

你可能會(huì)問，英國為啥要這么干？

是它自己一肚子壞水，還是背后有“高人”指點(diǎn)？

要我說，這兩者根本不矛盾。首先，英國自己那點(diǎn)算計(jì)就擺在那兒。脫歐之后，英國一直想搞個(gè)“全球化英國”的大招牌，但招牌沒立起來，內(nèi)部問題倒是一大堆。經(jīng)濟(jì)不振，通脹高企，老百姓怨聲載道。

這時(shí)候怎么辦？

老祖宗的辦法最靈光：找個(gè)外部敵人，轉(zhuǎn)移矛盾。把中國描繪成“國家安全威脅”，然后自己扮演捍衛(wèi)國家利益的強(qiáng)硬角色，這成本多低，效果多“好”。這種“國家安全”大棒，如今在西方都快成對(duì)付中國企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)配件了，簡直比瑞士軍刀還萬能。

英國通貨膨脹面臨40年最嚴(yán)峻形勢(shì)

今年9月份倫敦反移民游行

但更重要的是，英國這番表演，舞臺(tái)是搭在華盛頓精心布置的“對(duì)華科技圍堵”大戲臺(tái)上的。

美國牽頭搞了“芯片聯(lián)盟”，核心目標(biāo)就是限制中國在尖端半導(dǎo)體領(lǐng)域的發(fā)展。作為最鐵桿的盟友，英國自然要沖鋒在前。這根本不需要山姆大叔每次都在耳邊悄咪咪下指令，英國的精英階層早就心領(lǐng)神會(huì)，主動(dòng)融入這個(gè)戰(zhàn)略框架了。打壓中國高科技產(chǎn)業(yè)，在倫敦和華盛頓那里，已經(jīng)是“政治正確”。所以，你可以把這看作是英國為了鞏固“英美特殊關(guān)系”、在西方陣營里表忠心、刷存在感而主動(dòng)遞上的一份“投名狀”。

美國總統(tǒng)特朗普講話

這就引出一個(gè)更深刻的問題了：英國佬難道不知道這么干會(huì)招來中國的反制嗎？

他們當(dāng)然知道。

匯豐銀行在中國、在香港有多大的生意，葛蘭素史克的藥在中國市場有多暢銷，他們門兒清。那為什么還鋌而走險(xiǎn)？答案殘酷卻真實(shí)：在英國政府的算盤上，他們認(rèn)為，相比起那點(diǎn)可能的經(jīng)濟(jì)損失，掌控關(guān)鍵半導(dǎo)體供應(yīng)鏈帶來的“戰(zhàn)略安全”和“政治正確”的收益，要重要得多。他們是在進(jìn)行一場豪賭，賭中國的報(bào)復(fù)不會(huì)傷其筋骨，賭跟隨美國遏制中國帶來的長遠(yuǎn)地緣政治利益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過短期的經(jīng)濟(jì)利益損失。這種“安全壓倒經(jīng)濟(jì)”的邏輯，正是當(dāng)下西方對(duì)華政策轉(zhuǎn)向最鮮明的特征。

再看看荷蘭，它之所以敢在光刻機(jī)出口上對(duì)中國設(shè)限，背后同樣是美國巨大的政治壓力。ASML公司自己都愁眉苦臉，擔(dān)心會(huì)失去巨大的中國市場。但國家意志面前，商業(yè)利益也得讓步。荷蘭這一退，英國一看，哎，有人先動(dòng)手了，那我還等什么？這種“破窗效應(yīng)”一旦形成，后果非常可怕。今天他們能搶芯片廠，明天是不是就能用各種莫須有的名義，對(duì)新能源、人工智能等領(lǐng)域的中資企業(yè)下手？

這根本不是簡單的商業(yè)糾紛，這是一場打著“去風(fēng)險(xiǎn)”幌子的、赤裸裸的戰(zhàn)略擠壓。

美國總統(tǒng)特朗普

對(duì)于中國而言，這無疑是一聲響亮的警鐘！

它告訴我們，那個(gè)基于規(guī)則、強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易的全球化黃金時(shí)代正在加速落幕，一個(gè)更加講究陣營、充滿不確定性的“大國競爭”時(shí)代已經(jīng)粗暴地拉開帷幕。

西方過去掛在嘴邊的規(guī)則，現(xiàn)在看起來更像是一套“為我量身定制”的專屬條款。當(dāng)中國還在遵守他們制定的規(guī)則時(shí)，他們是裁判員；當(dāng)中國開始在這些規(guī)則下快要贏的時(shí)候，他們就直接下場修改規(guī)則，甚至干脆把棋盤掀了。

面對(duì)這種局面，光抗議是沒用的。中國商務(wù)部的回應(yīng)一如既往地堅(jiān)定，指出這種行為嚴(yán)重?fù)p害了國際經(jīng)貿(mào)秩序的公正性。但下一步，我個(gè)人覺得更需要的是精準(zhǔn)、有力、且能讓對(duì)方感到切膚之痛的回應(yīng)。我們必須讓對(duì)方清楚，每一個(gè)輕舉妄動(dòng)，都需要付出相應(yīng)的、甚至更高的代價(jià)。同時(shí)，中國企業(yè)“走出去”的步伐不會(huì)也不能停止，但必須帶上更堅(jiān)固的“盔甲”，做好更周全的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案。

德國政府2022年禁止中企在的收購兩家芯片企業(yè)

2022年德國的經(jīng)濟(jì)部長哈貝克

這個(gè)世界正在重新變得野蠻，而某些自詡文明燈塔的國家，正在親手拆掉自己搭建的舞臺(tái)。

說到底，荷蘭和英國這場“半導(dǎo)體搶奪戲”，本質(zhì)是一場注定雙輸?shù)馁€局。西方以為靠強(qiáng)制手段就能掐住中國技術(shù)的脖子，卻忘了自己早就被全球化供應(yīng)鏈捆住了手腳。不過強(qiáng)盜的邏輯永遠(yuǎn)不會(huì)改變，能讓他們停下腳步的，唯有獵槍足夠的威懾力和扣動(dòng)扳機(jī)的堅(jiān)定意志。

外媒報(bào)道截圖