據(jù)環(huán)球時報報道，當(dāng)?shù)貢r間10月26日，為期兩天的中美第五輪經(jīng)貿(mào)會談在馬來西亞吉隆坡落下帷幕。這場被全球市場緊盯的談判，最終以中方一句“達成初步共識”畫上階段性句號——就是這4個字，讓此前因中美關(guān)稅博弈、出口管制升級而緊繃的全球供應(yīng)鏈神經(jīng)，終于暫時松了下來。

回顧談判開始前一個月，中美之間的博弈幾乎到了劍拔弩張的地步。美方先是把數(shù)千家中國關(guān)聯(lián)企業(yè)納入出口黑名單，相當(dāng)于對中國工業(yè)體系搞系統(tǒng)性封鎖；接著又威脅11月1日起對中國商品加征100%關(guān)稅，還對中國船舶征收能吞噬大半利潤的高額港口服務(wù)費。中方也沒手軟，10月9日宣布新的稀土及高性能磁材出口管制措施，從開采技術(shù)到磁材制造全鏈條管控，11月8日就要生效——要知道中國在全球稀土精煉端占比85%，尖端軍事和半導(dǎo)體所需稀土品類更是100%掌控，這步棋直接戳中美國制造業(yè)和軍工的痛點。那會兒全球股市跌得厲害，英偉達、英特爾這些芯片企業(yè)股價帶頭跳水，歐盟、日本天天喊著要找供應(yīng)鏈替代渠道，誰都怕這場貿(mào)易戰(zhàn)變成“沒有贏家的消耗戰(zhàn)”。

談判桌上，中美雙方的表現(xiàn)反差特別明顯。中方代表、國務(wù)院副總理帶隊，會后只對外通報圍繞海事物流、造船業(yè)301措施、關(guān)稅暫停期這些核心議題“深入溝通，達成初步共識”，用詞簡潔又克制，既不夸大成果，也不回避后續(xù)還要“確定細節(jié)、履行國內(nèi)程序”的事實。反觀美方，財長貝森特和貿(mào)易代表格里爾像是搶著報喜，貝森特先說“加征100%關(guān)稅的威脅已經(jīng)化解”，又單方面宣稱“中方會推遲一年稀土管制、大量買美國大豆”，特朗普在飛日本的“空軍一號”上更是直接喊出“非常尊重中方，很有希望達成協(xié)議”——這套組合拳打出來，明眼人都能看明白，美方比中方急多了。

貝森特說“放棄加稅是因為籌碼用不上”，這話聽聽就行。真要算起來，那100%關(guān)稅本就是張“虛空造牌”，中方早就放話有反制能力，而美國自己這邊，農(nóng)民等著大豆賣出去，企業(yè)怕供應(yīng)鏈斷了，連美聯(lián)儲都在擔(dān)心關(guān)稅反噬推高通脹。去年中國買了美國128億美元大豆，今年9月卻一粒沒買，全轉(zhuǎn)去巴西、阿根廷了，美國大豆協(xié)會都拉響最高警報，貝森特自己還是個坐擁千萬美元農(nóng)田的“地主”，他比誰都清楚再不談攏，美國農(nóng)業(yè)州的選票要保不住。至于稀土管制推遲一年的說法，中方自始至終沒回應(yīng)，要知道中國稀土產(chǎn)業(yè)鏈的話語權(quán)不是一天建成的，美國聯(lián)合澳大利亞搞85億美元稀土合作，克利夫蘭-克利夫斯公司剛宣布要在密歇根州開礦，這些動作看著熱鬧，真要形成產(chǎn)能至少得好幾年，現(xiàn)在急著放風(fēng)，不過是想給國內(nèi)吃顆定心丸。

更值得琢磨的是美方的“兩面性”。貝森特一邊說要合作，一邊又硬氣表態(tài)“不改變對華出口管制”——這意思很明白，經(jīng)貿(mào)上想緩一緩，但科技領(lǐng)域卡脖子的活兒絕不會停。這種“選擇性緩和”，本質(zhì)上還是沒認清現(xiàn)實：中美在稀土、農(nóng)產(chǎn)品這些領(lǐng)域早就深度綁定，中國每天仍有10億美元貨物運到美國，電子、稀土這些產(chǎn)品美國企業(yè)根本找不到替代源。特朗普政府想靠“口頭成果”穩(wěn)住國內(nèi)，又不想在核心利益上讓步，這種算盤打得再精，也得看中方答不答應(yīng)。中方一直強調(diào)“相互尊重、對等務(wù)實”，不是光說場面話，真要達成協(xié)議，必須得拿出實打?qū)嵉恼\意，而不是一邊喊著合作，一邊繼續(xù)搞技術(shù)封鎖。

接下來所有人的目光都會聚焦到10月30日的APEC會議，中美領(lǐng)導(dǎo)人會不會見面、“初步共識”能不能落地，直接關(guān)系到全球市場的下一步走向。但即便談成了，也得清醒認識到，中美博弈不會因為這4個字就消失。中國人民大學(xué)李巍教授早就提醒，元首會晤難解決結(jié)構(gòu)性問題，分歧和競爭很快會重現(xiàn)。特朗普的“反復(fù)無?！笔浅隽嗣模耙膊皇菦]出現(xiàn)過達成共識又反悔的情況，現(xiàn)在高興還太早。

不過不管怎么說，“初步共識”這4個字的出現(xiàn)，至少讓局勢沒往更壞的方向走。全球產(chǎn)業(yè)鏈不用再擔(dān)驚受怕，股市能喘口氣，各國企業(yè)也能暫時放下心來——這已經(jīng)是現(xiàn)階段最務(wù)實的成果。中方一直說合作共贏不是外交辭令，這次談判就是最好的證明：不是不能談，而是要在平等的基礎(chǔ)上談。特朗普要是真為美國經(jīng)濟好，就該認清現(xiàn)實，別再搞“極限施壓”那套沒用的把戲。畢竟經(jīng)貿(mào)博弈從來不是零和游戲，真要鬧到兩敗俱傷，誰都落不著好。