“繼續(xù)與俄羅斯軍隊(duì)作戰(zhàn)兩三年?！?/strong>10月28日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一改先前求和的姿態(tài)，強(qiáng)硬表示。

要知道，三年多的消耗，讓俄烏沖突最初的狂熱逐漸褪去，顯露出冰冷的地緣政治算盤，美歐背離間，美國(guó)也逃不過(guò)與俄烏兩國(guó)相同的消耗。

反倒是中國(guó)，卻因此創(chuàng)造了某種意想不到的戰(zhàn)略窗口。

要理解這個(gè)觀點(diǎn)，我們不能只盯著烏克蘭的地圖，而得把目光放遠(yuǎn)，看整個(gè)歐亞大陸乃至全球的棋局。

澤連斯基，這位曾經(jīng)的喜劇演員，在2022年之后成為了西方對(duì)抗俄羅斯的代理人。

他成功地，至少在前期，將美國(guó)和其北約盟友緊密團(tuán)結(jié)在烏克蘭身后。

巨額的軍事援助、一輪又一輪的制裁、道義上的全力支持，西方世界似乎展現(xiàn)出了冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)罕有的團(tuán)結(jié)。

到了2025年下半年，裂痕開(kāi)始清晰可見(jiàn)。

首先是歐洲。德國(guó)和法國(guó)這兩個(gè)歐盟的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，疲態(tài)盡顯。德國(guó)的工業(yè)體系因能源成本高企和供應(yīng)鏈紊亂而元?dú)獯髠?，民眾?duì)無(wú)底洞似的援助怨聲載道。

法國(guó)馬克龍政府雖然仍強(qiáng)調(diào)支持烏克蘭，但私下里，關(guān)于“戰(zhàn)略自主”的呼聲比以往任何時(shí)候都更響亮。

歐洲開(kāi)始警惕，自己是否過(guò)于依賴美國(guó)，又被綁上了一輛自己無(wú)法完全控制的戰(zhàn)車。波蘭等東歐前線國(guó)家與西歐老牌強(qiáng)國(guó)之間的分歧也在加大，前者感受到的直接威脅與后者的審慎形成對(duì)比。

澤連斯基政府越是急切地要求更多、更先進(jìn)的武器，這種聯(lián)盟內(nèi)部的張力就越明顯。

再看大西洋對(duì)岸的美國(guó)。

美國(guó)對(duì)烏軍事援助總額已突破兩千億美元大關(guān)。這筆天文數(shù)字的開(kāi)銷，正遭遇國(guó)內(nèi)越來(lái)越強(qiáng)烈的政治反彈。共和黨主導(dǎo)的國(guó)會(huì)不斷試圖削減援助規(guī)模，普通民眾則抱怨通貨膨脹和高企的國(guó)債。

更重要的是，美國(guó)的戰(zhàn)略注意力被牢牢吸附在東歐的沼澤里。

其軍事儲(chǔ)備，特別是精確制導(dǎo)彈藥和傳統(tǒng)炮兵裝備的庫(kù)存，消耗速度遠(yuǎn)超補(bǔ)充能力。這產(chǎn)生了一個(gè)直接的后果：美國(guó)在印太地區(qū)應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起的力量和資源，受到了實(shí)質(zhì)性擠壓。

五角大樓的一份內(nèi)部評(píng)估報(bào)告（部分內(nèi)容被媒體披露）顯示，為優(yōu)先滿足烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)需求，部分原計(jì)劃部署在亞太地區(qū)的新式裝備交付被迫延遲。同時(shí)，美國(guó)不得不花費(fèi)更多外交資源去安撫歐洲盟友，其在“印太戰(zhàn)略”上的投入，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是安全層面，都顯得有些力不從心。

就像一個(gè)同時(shí)要按住兩個(gè)蓋子的鍋，當(dāng)東歐這個(gè)蓋子噴薄欲出時(shí)，西太平洋那個(gè)蓋子就難免有失控的風(fēng)險(xiǎn)。

澤連斯基的抗?fàn)?，客觀上成了牽制美國(guó)戰(zhàn)略資源的巨大磁石。

而中國(guó)，在這三年多的時(shí)間里，其在全球的地位和影響力發(fā)生了深刻變化。

一方面，中國(guó)堅(jiān)持其中立調(diào)停者的姿態(tài)，多次提出政治解決烏克蘭危機(jī)的方案，雖然未被西方直接采納，但在全球南方國(guó)家中贏得了不少好感，塑造了負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象。

另一方面，與西方的疲于奔命相比，中國(guó)獲得了相對(duì)寬松的戰(zhàn)略環(huán)境。

中俄之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系在西方制裁背景下逆勢(shì)加強(qiáng)，俄羅斯的能源和原材料以更優(yōu)惠的價(jià)格流向中國(guó)，中國(guó)市場(chǎng)則成為俄羅斯經(jīng)濟(jì)維持運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵生命線。

需要明確的一點(diǎn)是，這并非中國(guó)主動(dòng)尋求的結(jié)果，而是局勢(shì)演變下的客觀受益。

更關(guān)鍵的是產(chǎn)業(yè)層面。當(dāng)歐美企業(yè)因戰(zhàn)爭(zhēng)和制裁從俄羅斯市場(chǎng)撤退時(shí)，留下的真空迅速被中資企業(yè)填補(bǔ)。

在高端制造業(yè)，特別是汽車、工程機(jī)械、電子產(chǎn)品等領(lǐng)域，中國(guó)產(chǎn)品幾乎是以橫掃之勢(shì)占據(jù)了俄羅斯市場(chǎng)，中俄雙邊貿(mào)易額再創(chuàng)新高，中國(guó)對(duì)俄出口結(jié)構(gòu)也從中低端向中高端升級(jí)。

這種市場(chǎng)滲透，不僅帶來(lái)了真金白銀的收入，更是一種戰(zhàn)略性的產(chǎn)業(yè)布局。

同時(shí)，中國(guó)與中東、中亞、非洲乃至部分拉美國(guó)家的合作在穩(wěn)步推進(jìn)，“一帶一路”倡議在一些區(qū)域展現(xiàn)出更強(qiáng)的韌性。

當(dāng)美國(guó)忙于在歐洲“滅火”時(shí)，中國(guó)在亞非拉世界的經(jīng)濟(jì)與外交網(wǎng)絡(luò)正悄然織就更密的網(wǎng)。

但對(duì)于中國(guó)而言，真正的“功臣”并非地緣沖突本身，而是中國(guó)始終如一的戰(zhàn)略定力，不因外部動(dòng)蕩而偏離發(fā)展主線，不因短期利益而犧牲長(zhǎng)期原則。

這種定力才是中國(guó)復(fù)興最可靠的基石。

而烏克蘭危機(jī)的最終解決，也要回到和平方案上，否則繼續(xù)打下去，俄烏兩國(guó)必是當(dāng)斷不斷反受其亂。