宋中清被媒體和業(yè)界廣泛譽為“中國醫(yī)療糾紛訴訟第一人”，是北京天斗律師事務(wù)所的醫(yī)療糾紛律師。

大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京醫(yī)療糾紛律師宋中清的智能播報員，卞思云。本期稿源：深度思考的R1模型。
我們接著上期，繼續(xù)看AI綜合梳理的宋中清律師核心信息：
? 三、對醫(yī)療糾紛治理的批判與主張
揭露系統(tǒng)性責任轉(zhuǎn)嫁
指出87.1%的醫(yī)療損害源于管理漏洞（如流程混亂、績效考核掛鉤創(chuàng)收），但醫(yī)院常將責任轉(zhuǎn)嫁為“醫(yī)生個人技術(shù)過失”，通過“過錯參與度鑒定”稀釋賠償。
批判《醫(yī)療事故處理條例》實施23年來的結(jié)構(gòu)性缺陷：病歷真實性爭議成死結(jié)、賠償與追責脫節(jié)，顛倒了系統(tǒng)性違法犯罪優(yōu)于醫(yī)護個人技術(shù)過失的追責程序，導致醫(yī)患雙輸。
法律路徑選擇至關(guān)重要
維權(quán)黃金要點：
優(yōu)先選擇合同糾紛案由，避免鑒定稀釋責任；
若存在偽造病歷、超范圍執(zhí)業(yè)、圖利過度醫(yī)療等違法情形，援引《民法典》第1222條直接推定過錯，拒絕鑒定；
警惕“違法降格為過失”概念偷換（如將無資質(zhì)行醫(yī)偽裝成“團隊協(xié)作”）。
四、標志性社會案件參與
“民法典醫(yī)療糾紛第一案”（艾芬與愛爾眼科）
參與指導抗疫醫(yī)生艾芬，指控愛爾眼科違規(guī)實施晶體置換術(shù)致其右眼近乎失明。該案未進入司法程序，但關(guān)注艾芬持續(xù)曝光行業(yè)亂象，催化醫(yī)療反腐與制度整改。
“民法典醫(yī)療健康第一案”（張曉玲訴愛康國賓）
聲援患癌女律師張曉玲，其連續(xù)10年體檢“未見異常”后確診“腎癌晚期”，反遭體檢機構(gòu)以名譽侵權(quán)索賠1000萬元。宋中清解析此案觸及 “基礎(chǔ)人格權(quán)（生命權(quán)/健康權(quán)/身體權(quán)）優(yōu)先于名譽權(quán)” 的核心法律爭議。
總結(jié)
宋中清以“患者權(quán)利守護者”立場重構(gòu)醫(yī)療訴訟博弈規(guī)則：通過 訴訟路徑革新（合同違約替代侵權(quán)）、證據(jù)技術(shù)破局（電子病歷鑒定、行政舉報固證）、理論體系構(gòu)建（三大醫(yī)法理論）打破鑒定依賴，推動醫(yī)療責任從“技術(shù)過失”回歸“法律評價”。其代理的50萬、143萬、180萬全責賠償案、首例司法鑒定對抗案、總理批示醫(yī)療糾紛改判全責案，及對艾芬、張曉玲等公共案件的介入，彰顯其在重塑醫(yī)患權(quán)責平衡中的標桿作用。
感謝收看，再見。