安世中國突然宣布恢復(fù)境內(nèi)供貨，卻堅(jiān)持人民幣結(jié)算，這一操作背后藏著怎樣的戰(zhàn)略考量？

面對荷蘭方面的行政干預(yù)，中國企業(yè)又為何能理直氣壯地劃清主權(quán)紅線？

安世半導(dǎo)體在德國的工廠

近期，這場圍繞全球汽車芯片巨頭的博弈持續(xù)發(fā)酵。

事件的導(dǎo)火索始于9月30日，荷蘭政府以 “國家安全” 為由，依據(jù)塵封多年的《商品可用性法》，凍結(jié)了安世半導(dǎo)體全球30家子公司資產(chǎn)。

隨后，荷蘭又通過當(dāng)?shù)胤ㄔ?，單方面宣布罷免中方實(shí)控人的董事職務(wù)，甚至要求指派外籍獨(dú)立董事接管公司管理權(quán)，整個(gè)過程僅用7天，遠(yuǎn)快于歐洲同類案件的平均周期。

面對這場突如其來的 “奪權(quán)”，安世半導(dǎo)體中國有限公司（安世中國）的反擊精準(zhǔn)而有力。

10月14日，該公司當(dāng)即發(fā)布聲明，依據(jù)中國商務(wù)部10月4日發(fā)布的出口管制公告，該公司在中國境內(nèi)生產(chǎn)的特定商品禁止出口。

聞泰科技收購安世半導(dǎo)體

這一招直接拿捏住了荷蘭的命脈，中方斷供后，荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯火速將電話打到北京，一邊表態(tài)“重視中荷關(guān)系”、一邊又承諾“盡快解決問題”，但就是決口不提道歉糾錯(cuò)這兩個(gè)詞。

很顯然，荷蘭還沒有認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，溝通缺乏誠意。

于是在斷供第19天，也就是10月23日，安世中國發(fā)布重磅聲明，強(qiáng)調(diào)荷蘭總部的相關(guān)決定在中國境內(nèi)無法律效力。

也就是說，荷蘭總部無權(quán)決定安世半導(dǎo)體中國區(qū)高管的任免。

而且，當(dāng)天就有知情人士透露，安世中國正式恢復(fù)了供貨，只不過僅限中國境內(nèi)的分銷商，暫不銷往境外，而且必須要求使用人民幣結(jié)算，拒絕美元等外匯付款。

安世中國發(fā)布重磅聲明（部分內(nèi)容）

這一系列操作，既是對荷蘭越界干預(yù)的直接回應(yīng)，更是中國企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈與金融領(lǐng)域，雙重自主的一次重要實(shí)踐。

人民幣結(jié)算的選擇，絕非臨時(shí)起意的財(cái)務(wù)調(diào)整，而是規(guī)避地緣風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵布局。

在當(dāng)前國際環(huán)境下，美元結(jié)算體系常成為地緣政治博弈的工具。

美國此前擴(kuò)展的 “實(shí)體清單50%穿透規(guī)則” 已將安世納入潛在管制范圍，若繼續(xù)使用美元結(jié)算，資金鏈隨時(shí)可能面臨凍結(jié)風(fēng)險(xiǎn)。

更重要的是，這一舉措打破了半導(dǎo)體行業(yè)，長期由美元壟斷結(jié)算的潛規(guī)則，為同類中企提供了可借鑒的范本。

依托覆蓋全球189個(gè)國家和地區(qū)的人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS），人民幣在跨境貿(mào)易中的結(jié)算效率和安全性已得到充分驗(yàn)證，這也為安世中國的結(jié)算轉(zhuǎn)型，提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)設(shè)施支撐。

人民幣結(jié)算

從主權(quán)捍衛(wèi)的角度看，安世中國的反擊，精準(zhǔn)擊中了荷蘭干預(yù)的法律漏洞，也讓外界看清一個(gè)關(guān)鍵現(xiàn)實(shí)：

荷蘭雖然掌控了名義上的總部，卻無法掌控占安世全球七成封裝測試產(chǎn)能的中國工廠。

仔細(xì)來看就不難發(fā)現(xiàn)，中方的反制始終保持著 “多層級(jí)、有節(jié)制” 的特點(diǎn)。

政策層面，商務(wù)部及時(shí)出臺(tái)出口管制措施，卡住歐洲工廠的供應(yīng)鏈命脈，同時(shí)通過高層會(huì)談向荷蘭傳遞明確立場；

企業(yè)層面，聞泰科技啟動(dòng)國際仲裁和跨國訴訟，用法律武器維護(hù)自身權(quán)益；

行業(yè)層面，中國本土芯片企業(yè)加速替代進(jìn)程，進(jìn)一步降低對外依賴。

這種立體反制體系，既展現(xiàn)了捍衛(wèi)合法權(quán)益的決心，也為協(xié)商解決留下了空間。

安世中國

而這場博弈的背后，還是全球產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)的重新洗牌。

安世半導(dǎo)體作為全球汽車芯片的核心供應(yīng)商，其產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于車門開關(guān)等關(guān)鍵電控單元，短期內(nèi)難以找到替代品。

荷蘭的干預(yù)已導(dǎo)致歐洲汽車制造商協(xié)會(huì)發(fā)出停產(chǎn)預(yù)警，如今，荷蘭正在為自己的錯(cuò)誤買單。

而安世中國的這場反擊戰(zhàn)，給所有走出去的中企上了生動(dòng)一課：

真正的自主不僅是技術(shù)和產(chǎn)能的自主，更包括金融結(jié)算和法律權(quán)益的自主。

在全球地緣政治復(fù)雜多變的今天，將產(chǎn)業(yè)鏈安全與貨幣安全、主權(quán)安全深度綁定，才是抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的有效路徑。

隨著人民幣國際化進(jìn)程的推進(jìn)，和中國產(chǎn)業(yè)鏈韌性的不斷增強(qiáng)，類似安世中國的自主決策將越來越多。

芯片技術(shù)

這場博弈的最終走向尚未定論，但一個(gè)清晰的信號(hào)已經(jīng)釋放：

任何以 “國家安全” 為名的越界干預(yù)，都無法撼動(dòng)中國企業(yè)捍衛(wèi)自身合法權(quán)益的決心，更阻擋不了中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中爭取公平地位的步伐。

人民幣結(jié)算的推廣與主權(quán)邊界的堅(jiān)守，終將成為中國企業(yè)在國際競爭中的雙重盾牌。