北京
網(wǎng)友提問
劉某與張某系某器材公司的股東，二人均以貨幣方式認繳出資并于2023年3月完成實繳。2025年8月，器材公司進行破產(chǎn)清算程序，法院指定的管理人發(fā)現(xiàn)劉某與張某在實繳次日就將款項轉(zhuǎn)至某園林公司，但交接材料中沒有顯示兩公司之間存在交易。管理人起訴要求劉某與張某就抽逃出資款承擔責任，劉某與張某認為管理人無權(quán)代表公司起訴。
也迪律師解答
《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第三十五條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務人的出資人尚未完全履行出資義務的，管理人應當要求該出資人繳納所認繳的出資，而不受出資期限的限制。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法>若干問題的規(guī)定（二）》第二十條第一款規(guī)定，管理人代表債務人提起訴訟，主張出資人向債務人依法繳付未履行的出資或者返還抽逃的出資本息，出資人以認繳出資尚未屆至公司章程規(guī)定的繳納期限或者違反出資義務已經(jīng)超過訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支持。
根據(jù)上述破產(chǎn)法律的規(guī)定，當企業(yè)進入破產(chǎn)受理程序后，管理人依法有權(quán)代表債務人向出資人追收其抽逃的出資，以維護債權(quán)人的合法權(quán)益和破產(chǎn)財產(chǎn)的完整性。在本案中，某器材公司針對劉某與張某提起訴訟，要求在他們各自抽逃出資的具體數(shù)額范圍內(nèi)予以追收，具有事實和法律依據(jù)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
