《喜人奇妙夜2》第六期上觀后感。滿100。從創(chuàng)意、角色人設(shè)、梗、反轉(zhuǎn)、好笑度，綜合評(píng)定。

1.《西楚霸亡》李昕季曄/王繼續(xù)/閆佩倫/張祐維/雷淞然/張呈/劉旸/王建華/李治良/松天碩/劉思維。

創(chuàng)意不錯(cuò)，畢竟很久沒(méi)看到改編自項(xiàng)羽和劉邦的故事了！加入穿越者毫不違和，能有連鎖反應(yīng)。

幾乎三句一個(gè)諧音梗，但是并不好笑，不單是梗不好笑，是從頭到尾都不好笑，最可氣的是歌。

愣是把象牙山給拐跑了，都怕《鄉(xiāng)村愛(ài)情》投訴他們！但是有一說(shuō)一，腦洞確實(shí)不是一般的大。

人設(shè)都挺好，劉家村村長(zhǎng)(未真正出現(xiàn))的身份轉(zhuǎn)變算是驚喜。最后，歷史沒(méi)有因?yàn)榇┰秸叨淖儭?/p>

項(xiàng)羽最后明知山有虎偏向虎山行的勇氣非?？杉?。李昕季曄的擔(dān)心確實(shí)是多余的…不好笑。67。

2.《公主小哥》OK BOOM！組合/李逗逗/李飛/李梓溪/劉同/周鐵男/左凌峰/鄧帥/張維伊/周可人。

創(chuàng)意有趣，題材新鮮。人設(shè)中只有李飛是正常的。沒(méi)有梗，只有生硬的小學(xué)生英語(yǔ)和漢語(yǔ)拼音。

他們的服裝雖然還原了千禧風(fēng)，但看起來(lái)更像是殺馬特風(fēng)，加番倒是很絲滑，張維伊“犧牲”很大。

演出效果尚可，仍然不好笑，比上一個(gè)作品《夜宴》差得太多。雖然主創(chuàng)說(shuō)就是圖個(gè)胡鬧好笑。

但是從我的角度來(lái)看，毫無(wú)笑點(diǎn)，每個(gè)范都起得很牽強(qiáng)。除了李飛，全員角色都是神經(jīng)兮兮的。

如果未來(lái)的《喜人》舞臺(tái)都是這種耍狗坨子和裝傻充愣的作品，喜劇小品就完了沒(méi)內(nèi)容了。52。

3.《一顆螺絲釘》五花八們/酷酷的騰/天放/蔣詩(shī)萌/葉瀏/李明磊/楊雨光/高越/龔英杰/郝旭濤/高超。

這組的諧音梗很少，但訛“螺絲”這個(gè)梗也太好笑了！思路很開(kāi)闊，用天放一人的憋屈、委屈為餌。

襯托出大家對(duì)工廠的熱愛(ài)，甚至集體搶功也充滿團(tuán)結(jié)氣氛。后面天放和廠長(zhǎng)齊心協(xié)力救廠經(jīng)歷。

讓人淚目！最后去南方發(fā)展的工人跟留在北方堅(jiān)守廠子的工人，他們重逢的那一刻，讓人沸騰。

做為東北人，而且我的父母曾經(jīng)都是工人，對(duì)作品要表達(dá)的情懷，完全能get到，情感能共鳴到。

但這個(gè)作品也是不好笑的！我反正沒(méi)笑出來(lái)！但是《再回首》這歌響起來(lái)的剎那落淚了！85分。

本集的三個(gè)作品雖然都不好笑，但要提出表?yè)P(yáng)，畢竟題材上都創(chuàng)新不少，走出了三國(guó)、戀愛(ài)圈。

其實(shí)我不反感耍狗坨子類型的小品，但你不能一點(diǎn)內(nèi)容都沒(méi)有，不能從頭到尾胡鬧和瘋癲狀態(tài)。

多少要有些邏輯接近合理。不奢求你做到高大上，不奢望你做到笑中有淚，最起碼能看能逗笑。

如果連逗笑觀眾都做不到，不能算作喜劇了吧？只能是單純的小品了，但小品也要有思想的?。?/p>

小品要么能傳遞溫情，要么批判不良現(xiàn)象，要讓人看完之后有思考，因小品是濃縮的劇情精華。