你在家吃著晚飯，大門"砰"一聲被踹開，玻璃碎一地，五六個(gè)人沖進(jìn)來要弄死你，你怎么辦？

這事兒就發(fā)生在山西長治。六十歲的申紅良，面對的不光是拳頭，還有鐵鍬、木棍，甚至可能還有剪刀。最新庭審細(xì)節(jié)曝光，那把捅死人的剔骨刀上，居然只驗(yàn)出了死者的DNA。你說怪不怪？

一、刀上說不了謊，可它只說了半截話

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定，申紅良從窗臺(tái)摸了把剔骨刀，胡亂揮舞，造成一死三傷?？伤痉ㄨb定擺在那兒：刀上只有郭勇剛的DNA，另外三個(gè)傷者——特別是那個(gè)腹部重傷的韓某，刀上沒他的痕跡。

韓某的病歷更蹊蹺。左下腹一道兩厘米的口子，看著不深，可大網(wǎng)膜上卻有兩處傷。辯護(hù)人當(dāng)場拿剪刀演示，說這種傷，剔骨刀捅不出來，得是剪刀才行。韓某自己清醒后也喊過："誰拿剪刀扎我頭了？"

再說死者郭勇剛，身上九處傷口，六處對得上剔骨刀，可剩下三處寬達(dá)1.5厘米，邊緣跟鋸齒似的。那把剔骨刀刃寬才0.8厘米。這多出來的傷，誰造成的？

刀不會(huì)說話，但它用行動(dòng)告訴你：現(xiàn)場不止這一把兇器。

二、五通報(bào)警電話，等不來的守護(hù)神

從郭家人開始砸門到動(dòng)手，申家女兒報(bào)了警，不是一次，是五次。19點(diǎn)27分、34分、36分、44分、48分。最早那通和最后一通，隔了整整21分鐘。

21分鐘啊，夠干多少事了？夠把大門踹爛，夠把兩米多高的玻璃窗砸個(gè)粉碎，夠把推拉門砸倒在地，夠讓六十歲的老人鼻骨被打斷。

警察來了嗎？肯定在路上了?？删驮诼飞线@會(huì)兒，事兒已經(jīng)出了。申紅良的弟媳婦微信問："前頭院去咱家來？"申某倩回："你們別回來"。她怕弟弟回來，事情鬧大。可她不曉得，事情已經(jīng)大到收不了場了。

這五次報(bào)警記錄，像五記耳光，抽在"為什么不跑"的質(zhì)問上。你讓人家往哪兒跑？這是自己家。報(bào)警都攔不住，還能指望啥？

三、窗臺(tái)那個(gè)死角，是老人的絕路

案發(fā)現(xiàn)場申家院子不大，客廳東側(cè)窗臺(tái)那疙瘩，不到兩米寬，南邊是樓梯，正好擋光。案發(fā)時(shí)天黑了，那兒就是個(gè)視線死角。

申紅良從廚房出來，手里攥著根搟面杖?？梢淮蚱饋恚瑩{面杖不知飛哪兒去了。他被打倒在地，伸手往窗臺(tái)上摸，摸到了那把剔骨刀。"拿的時(shí)候不知道是刀"，就是本能地?fù)]了幾下。

你說這是有預(yù)謀的殺人？別搞笑了。真要想殺人，刀早就攥手里了，還會(huì)拿搟面杖？還會(huì)讓人把鼻骨打斷？還會(huì)等到被圍毆倒地才摸刀？

郭家人說他家狗被摔死了，要討說法?？缮昙覂鹤訅焊鶅翰辉趫?。你們要找的人不在，沖人家老婆孩子動(dòng)手算怎么回事？這叫"討說法"？這叫上門行兇。

四、那把消失的剪刀，成了羅生門

庭審現(xiàn)場，辯護(hù)人質(zhì)問趙某暉："你手里的剪刀現(xiàn)在何處？"趙某暉說："可能遺留在現(xiàn)場。"

可能？公安機(jī)關(guān)對現(xiàn)場勘查了三遍，磚縫都查過了，沒找到。那這個(gè)"可能"，可能性就太大了?？赡苁谴ё吡?，可能是扔了，可能是藏了。反正就是不見了。

但韓某腹部的傷在那兒擺著，他嘴里喊的"剪刀扎我"在那兒錄著，郭勇剛身上那幾道不像剔骨刀的傷口在那兒驗(yàn)著。

剪刀這事兒，郭家人不承認(rèn)帶了?？舌従淤Z某民看見趙某暉拿著鐵鍬砸門，看見郭勇剛進(jìn)來時(shí)手里"紅色的、尖尖的東西"。天黑，看不清，但肯定有東西。

現(xiàn)在剪刀沒了，死無對證?？蓻]了東西，傷口還在。傷口不會(huì)撒謊。

五、正當(dāng)防衛(wèi)這把尺，到底怎么量

公訴機(jī)關(guān)說，即便郭家非法入侵，申紅良致人死亡也"明顯超過必要限度"。

好，咱們掰扯掰扯這個(gè)"必要限度"。

昆山龍哥案還記得不？拿刀追人，被反殺，正當(dāng)防衛(wèi)。龍哥那把刀是掉在地上被撿起來的，跟申紅良摸窗臺(tái)上的刀，是不是一個(gè)性質(zhì)？龍哥是拿刀追殺，郭家人是踹門圍毆，哪一個(gè)對生命的威脅更直接？

刑法第二十條說了，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?明顯"超過必要限度。什么叫"明顯"？你踹門砸窗闖進(jìn)來五個(gè)人，圍著六十歲老人打，鼻骨都打斷了。老人摸把刀亂揮，這叫"明顯"過嗎？

要是非得要求被打的先量一量用多大力氣還手，那被打的早就死了十回了。

檢察院現(xiàn)在給趙某暉、韓某、劉某偉定了"非法侵入住宅罪"。這就承認(rèn)了郭家進(jìn)門那一刻，就已經(jīng)犯罪了。那申紅良面對正在進(jìn)行的犯罪行為，動(dòng)手還算過分？

六、情理與法理，總得讓人活

申紅良家里開小賣鋪，那把刀是以前賣肉用的，后來殺魚剁貓肉，就扔窗臺(tái)上。誰家還沒個(gè)菜刀剔骨刀？這能算"準(zhǔn)備兇器"？

郭家人上門，申某倩第一反應(yīng)是"你們別回來"。她怕弟弟回來打起來。這是個(gè)正常人的想法——能躲就躲，能忍就忍。可忍了，躲了，報(bào)五次警了，人家還是沖進(jìn)來打你。

到這份兒上，法律要是還要求老人"保持冷靜"、"控制力度"，那就是要讓老實(shí)人活該被欺負(fù)。

最新消息，法院休庭了，說要補(bǔ)充偵查。查啥？查狗鏈子多長，查到底幾個(gè)人闖門，查那把剪刀到底去哪兒了。這說明啥？說明連法院也覺得，這事兒沒查清楚。

這事兒鬧到現(xiàn)在，兩敗俱傷。郭勇剛死了，郭家剩下的人被刑事強(qiáng)制了。申紅良六十歲了，還關(guān)在看守所里。

可你得想明白一個(gè)理兒：申紅良要是不摸那把刀，死的是誰？就沖郭家人進(jìn)門喊的"你們家的人命沒有我們狗命值錢"，這話是人話？

法律要講證據(jù)，可法律也得講人性。一個(gè)六十歲老頭，在自己家被五個(gè)人圍毆，他該怎么辦？跑？往哪兒跑？自己的家，跑就是把自己的命交給別人。

他摸刀的那一刻，不是想殺人，是想活命。

這個(gè)案子怎么判，關(guān)系到以后每個(gè)普通人遇到事兒怎么辦。要是判防衛(wèi)過當(dāng)，那下次誰家被踹門，就只能跪地求饒。要是判正當(dāng)防衛(wèi)，那才是告訴所有人：家是你的堡壘，不是你的囚籠。

刀上的DNA、消失的剪刀、五次報(bào)警電話，這些細(xì)節(jié)拼起來，就一幅畫。畫上是個(gè)老人，在黑暗里，在死角里，在絕望里，伸手摸到了唯一能活命的東西。

長治這事兒，不是反殺。是一個(gè)普通人，被逼到墻角時(shí)，發(fā)出的最后一聲吼。希望法律能聽見這聲吼里的恐懼，而不只是看見血。