“強(qiáng)扭的瓜不甜，強(qiáng)權(quán)難服人心”，國與國之間的合作講究平等尊重，可美國這波操作真是把 “霸權(quán)” 倆字寫在了臉上。當(dāng)?shù)貢r(shí)間 10 月 30 日，哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅怒了 —— 他出訪中東經(jīng)停佛得角時(shí)，專機(jī)想加油卻被合作多年的美企直接拒絕，理由竟是美國對(duì)他的制裁。這事可不是憑空發(fā)生的：10 月 24 日，美國財(cái)政部突然給佩特羅扣上 “涉毒品販運(yùn)” 的帽子，連內(nèi)政部長(zhǎng)也一起列入制裁名單，如今更是連加油這種基本需求都要卡脖子。更糟的是，此前美國還對(duì)哥倫比亞出口產(chǎn)品加征 10% 關(guān)稅，逼得佩特羅暫停了兩國自由貿(mào)易協(xié)定。一邊是簽好的合作協(xié)議，一邊是說斷就斷的制裁施壓，哥倫比亞這波硬剛終止合作，到底是意氣用事還是無奈反擊？

先說說這起 “加油風(fēng)波” 有多離譜，簡(jiǎn)直是把合作當(dāng) “兒戲”。佩特羅的專機(jī)可不是私人飛機(jī)，代表的是哥倫比亞國家尊嚴(yán)，而且這家美企和哥方早有合作協(xié)議，按理說加油就是常規(guī)操作?？擅绹痪渲撇?，美企就直接翻臉不認(rèn)人，這操作就像 “朋友家做客，喝口水都被拒之門外”，純屬不講情面。佩特羅當(dāng)場(chǎng)下令終止合作，其實(shí)也是被逼到了墻角 —— 你都不把我當(dāng)合作伙伴，我還留著這合作干啥？更諷刺的是，美國制裁的理由是 “涉毒”，可佩特羅早就公開抗議，說這是毫無根據(jù)的抹黑。用政治制裁干涉商業(yè)合作，用企業(yè)當(dāng) “工具人” 打壓他國領(lǐng)導(dǎo)人，美國這波操作真是刷新了下限。

再看看美哥之間的 “連鎖鬧劇”，受傷的終究是普通老百姓。美國不光卡專機(jī)加油，還早就給哥倫比亞下了 “狠手”：加征 10% 關(guān)稅，取消禁毒援助，連 “重要禁毒同盟國” 的身份都給撤了。要知道，美國是哥倫比亞近三分之一出口商品的目的地，每年 140 多億美元的生意，關(guān)系著 3000 多家本土企業(yè)的生計(jì)。波哥大的花農(nóng)老何塞就愁壞了，他種的玫瑰一直出口美國，關(guān)稅一加，每箱成本漲了 20 美元，訂單直接少了一半：“美國一句話，我們?nèi)业娘埻攵家２蛔×恕?。還有那些依賴美國原料的制造業(yè)工人，進(jìn)口成本漲了，工資卻沒見漲，日子過得緊巴巴。美國口口聲聲說 “維護(hù)規(guī)則”，可這些規(guī)則到頭來都是為自己服務(wù)，把哥倫比亞百姓的生計(jì)當(dāng)博弈籌碼，實(shí)在讓人不齒。

更有意思的是，這場(chǎng)風(fēng)波還牽連到了中企在哥倫比亞的投資。哥倫比亞的銅、鎳、鈷都是新能源產(chǎn)業(yè)的 “香餑餑”，五礦、中冶等中企早就扎根這里搞開發(fā)，還幫當(dāng)?shù)匦薰贰⒔▽W(xué)校，解決了不少就業(yè)?，F(xiàn)在美哥鬧掰，美國大概率會(huì)施壓哥倫比亞限制中企，可當(dāng)?shù)孛癖姴簧?—— 中企帶來的是實(shí)實(shí)在在的好處，不像美國只懂制裁施壓。哥倫比亞礦工馬里奧就說：“中企來之后，我工資漲了，孩子能上新建的學(xué)校，希望別因?yàn)檎味窢?zhēng)影響我們的工作”。其實(shí)哥倫比亞心里也清楚，中國是全球最大的礦產(chǎn)需求國，雙方利益綁定深，就算換了領(lǐng)導(dǎo)人也不敢輕易斷了合作，畢竟礦產(chǎn)出口可是國家重要收入來源。

“己所不欲，勿施于人”，美國總想著用制裁、施壓這套手段掌控他國，可時(shí)代早就變了。哥倫比亞硬剛美企，表面是為專機(jī)加油被拒討說法，實(shí)則是對(duì)美國霸權(quán)的反抗 —— 你能制裁我，我就能終止合作；你能加征關(guān)稅，我就能暫停自貿(mào)協(xié)定。國與國之間沒有高低貴賤，合作就該互利共贏，而不是一方頤指氣使、一方忍氣吞聲。美國把商業(yè)合作當(dāng)政治工具，把企業(yè)當(dāng)打壓他國的 “棋子”，看似占了便宜，實(shí)則寒了所有合作伙伴的心。

說到底，這場(chǎng)風(fēng)波的核心不是 “加油”，而是 “尊重”。哥倫比亞想要的是平等對(duì)待，不是被隨意制裁；各國企業(yè)想要的是穩(wěn)定的合作環(huán)境，不是被政治博弈裹挾。美國如果還抱著 “霸權(quán)思維” 不放，遲早會(huì)被越來越多的國家反感。畢竟，靠施壓換不來真心，靠制裁贏不來合作，只有平等相待、互利共贏，才能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。

最后想問問大家：你覺得哥倫比亞終止與美企合作是明智之舉嗎？商業(yè)合作該不該被政治因素左右？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！