近期因英國工黨 “一進一出” 遣返政策再起波瀾。

被遣返至法國的移民寧可逃離收容中心，冒著生命危險再次橫渡海峽，也不愿留在法國。他們直言法國對移民的支持遠不及英國，更聲稱 “返回祖國就會被殺”。

法國的移民支持體系究竟存在哪些短板，讓移民不惜兩度涉險也要重返英國？

2024年以來英國工黨推行的 “一人進一人出” 移民政策成為焦點，其核心是每接收一名合法移民，就遣返一名非法入境者。

英國內(nèi)政部公開數(shù)據(jù)顯示，截至目前已有42名非法移民根據(jù)該試點計劃被遣返至法國。

但政策的威懾力并未顯現(xiàn)，反而出現(xiàn)了 “遣返即回流” 的尷尬局面。

最典型的莫過于一名伊朗籍移民的經(jīng)歷，8月6日首次抵達英國，9月19日被正式驅(qū)逐至法國，卻在巴黎移民收容所短暫停留后逃離，輾轉(zhuǎn)前往法國北部海岸，于10月中旬再次乘坐橡皮艇偷渡入境英國，距離其被驅(qū)逐不足一個月。

英國邊境官員通過指紋、面部識別等生物識別技術(shù)，迅速確認了他 “二度偷渡” 的身份，目前該男子已被關(guān)押在移民遣返中心。

為何有人愿意冒著重復(fù)被拘押的風險，執(zhí)意重返英國？

“法國是別人口中的安全國度，但對我們來說不是。” 來自也門的阿卜杜勒和東非的阿里，在匿名接受采訪時道出了心聲。

兩人均因躲避本國的戰(zhàn)區(qū)沖突和種族迫害逃離家園，在英國拘留所待了近兩個月后被遣返至法國。

抵達巴黎后，他們面臨的是嚴峻的現(xiàn)實，法國內(nèi)政部公開的移民住房報告顯示，巴黎及北部移民聚集區(qū)的住房缺口已達3.2 萬個，超過40% 的被遣返移民無法獲得穩(wěn)定安置，不少人只能露宿街頭。

而他們此前在英國雖被拘留，但基本生活保障、醫(yī)療服務(wù)及庇護申請咨詢都相對完善。

對比之下法國的收容中心資源緊張，庇護申請審核周期長達12-18 個月，期間移民幾乎無法獲得經(jīng)濟支持。

這種差距讓阿卜杜勒和阿里堅定了 “再回英國” 的決心。

移民們的執(zhí)著，更源于 “退路已斷” 的絕境。

阿里回憶他的祖國正處于持續(xù)戰(zhàn)亂中，“回去不是被捕，就是被卷入沖突喪命”

阿卜杜勒則表示也門的種族迫害從未停止，自己的家人已因沖突失聯(lián)，“英國國旗曾是我們眼中的安全符號”。

聯(lián)合國難民署 2024 年發(fā)布的《中東非難民現(xiàn)狀報告》顯示，也門、索馬里等國的戰(zhàn)亂持續(xù)超過十年，平民遭遇暴力襲擊、非法拘禁的風險顯著高于全球平均水平。

東非部分地區(qū)的種族沖突導(dǎo)致近三年來難民數(shù)量激增 27%。

國際移民組織（IOM）的數(shù)據(jù)也印證，來自這些地區(qū)的移民中，78% 的人因 “擔心生命安全” 選擇逃離本國，且返回后遭遇迫害的概率超過 60%。

正是這種 “無家可歸” 的絕境，讓他們即便面對英吉利海峽的風浪和偷渡集團的威脅，也選擇鋌而走險。

更讓移民們雪上加霜的是偷渡集團的糾纏。

阿里透露，自己最初是被盤踞在法國的偷渡集團帶到英國，首次偷渡失敗后，不僅沒拿到承諾的庇護協(xié)助，還因 “欠款” 遭到威脅。

歐洲刑警組織近期發(fā)布的打擊偷渡犯罪報告顯示，英吉利海峽沿線的偷渡集團已形成成熟產(chǎn)業(yè)鏈，每人偷渡費用高達 3000-5000 歐元，且常以 “保成功” 為誘餌欺騙移民。

一旦偷渡失敗或無法支付費用，移民就可能遭到恐嚇、毆打甚至非法拘禁。

在法國缺乏安全庇護、回國面臨生命危險、又被偷渡集團威脅的三重壓力下，“再次偷渡回英國” 成為部分移民眼中唯一的出路。

面對持續(xù)的偷渡潮，英法兩國的政策陷入博弈。

英國內(nèi)政部明確聲明，“被遣返后再次非法入境者，將面臨強制驅(qū)逐”，同時表示會嚴格執(zhí)行 “一進一出” 政策，以遏制偷渡勢頭。

但數(shù)據(jù)顯示，自工黨執(zhí)政以來，乘小船偷渡入境的總?cè)藬?shù)已突破6萬，遠超2023 年

法國方面則面臨更大壓力，法國內(nèi)政部證實，部分被英國遣返的移民可能不符合法國的庇護申請資格，或?qū)⒚媾R進一步遣返。

但法國自身的移民安置資源早已捉襟見肘，巴黎市政府公開數(shù)據(jù)顯示，僅 2024 年上半年，就有超過 1.2 萬名移民因住房短缺無法獲得收容，這也讓法國難以承接更多被遣返人員。

國際移民組織建議，英法應(yīng)建立更完善的協(xié)作機制，在保障移民基本權(quán)益的前提下，共同打擊非法偷渡。