叫囂臺(tái)海有事就是德國(guó)有事，還說(shuō)“不能容許暴力改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”，德國(guó)外長(zhǎng)最近也不知道是吃了點(diǎn)啥，那張老嘴比煮熟的鴨子都硬。

德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾又在涉華問(wèn)題上碰我們的瓷了，而且這回碰的還是事關(guān)我們核心利益的臺(tái)海問(wèn)題。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月23日，瓦德富爾在接受路透社采訪時(shí)表示，自己將于本月末（10月26日）訪問(wèn)中國(guó)，并強(qiáng)調(diào)他此行的重點(diǎn)之一，就是要說(shuō)服中國(guó)放松對(duì)稀土的出口管制。他也將因此而成為默茨政府任內(nèi)首位訪華的德國(guó)外長(zhǎng)。

盡管瓦德富爾這趟來(lái)中國(guó)是奔著稀土來(lái)的，但他在路透社采訪時(shí)卻還是忍不住犯了老毛病，對(duì)包括臺(tái)海問(wèn)題在內(nèi)的若干我國(guó)內(nèi)政問(wèn)題評(píng)頭論足、指指點(diǎn)點(diǎn)。

瓦德富爾警告稱，臺(tái)灣海峽是重要的貿(mào)易通道，還說(shuō)“如果臺(tái)海的自由航行因?yàn)楸┝_突而變得不再可能，那么這必將對(duì)世界許多地區(qū)的繁榮產(chǎn)生影響。

很顯然，瓦德富爾這個(gè)語(yǔ)境下的“世界許多地區(qū)”，自然也包括了德國(guó)在內(nèi)。因此如果將他這番外交辭令換一個(gè)我們中國(guó)人都熟悉的說(shuō)法，那就是：

“臺(tái)海有事，就是德國(guó)有事。”

不僅如此，瓦德富爾還說(shuō)，德國(guó)雖然堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”政策，但這“包括必須避免暴力改變現(xiàn)狀” 。

言下之意，就是臺(tái)海一旦有事，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益也將受到損害，所以德國(guó)不能容許暴力改變臺(tái)海現(xiàn)狀。

扯完了臺(tái)海問(wèn)題，瓦德富爾又把話題岔到了老生常談的俄烏沖突上。他希望能發(fā)揮德國(guó)的影響力，“勸說(shuō)”中國(guó)在俄烏沖突中扮演更積極的角色，調(diào)停沖突，促進(jìn)和談。

這不是瓦德富爾近段時(shí)間第一次拿俄烏局勢(shì)給我們上眼藥了。

就在不久前的10月14日，他在柏林的日德中心發(fā)表演講時(shí)，還曾慷慨激昂地向日本發(fā)出呼吁，希望“德日親善”，共同構(gòu)建“歐亞共同圈”，攜手對(duì)抗“試圖改寫基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的中俄兩國(guó)。

一邊高舉“德日親善，共抗中俄”的大旗，一邊又想來(lái)北京和我們談稀土、勸和平；一邊重申德國(guó)將保持“一個(gè)中國(guó)”政策，一邊又對(duì)我們的內(nèi)政指手畫腳。

這些話我光只是復(fù)述一遍都覺(jué)得左右腦打架打得我頭疼，我都不知道瓦德富爾是怎么做到讓它們?cè)谧约旱男∧X瓜子里維持共存而不裂開的。

瓦德富爾這種精神分裂式的外交操作，不僅將德國(guó)新政府的戰(zhàn)略混亂暴露無(wú)遺，更凸顯了其在現(xiàn)實(shí)利益與意識(shí)形態(tài)之間左右為難、首鼠兩端的尷尬處境。

當(dāng)然，德國(guó)外交政策的這種急劇右轉(zhuǎn)和對(duì)抗性增強(qiáng)，與其說(shuō)是瓦德富爾個(gè)人的心血來(lái)潮，倒不如說(shuō)是德國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略在所謂“時(shí)代轉(zhuǎn)折”背景下的一種必然選擇。

2022年，俄烏沖突的爆發(fā)猶如一聲驚雷，徹底擊碎了德國(guó)在默克爾時(shí)代長(zhǎng)期奉行的“以貿(mào)易促轉(zhuǎn)變”“以貿(mào)易換安全”的東方政策幻想。

廉價(jià)的俄羅斯天然氣管道被炸毀了，能源危機(jī)席卷德國(guó)全國(guó)，家門口迫在眉睫的軍事威脅，以及對(duì)美國(guó)安全依賴的進(jìn)一步加深，迫使柏林不得不進(jìn)行痛苦的戰(zhàn)略調(diào)整。

過(guò)去幾十年以經(jīng)濟(jì)利益為核心的老調(diào)子唱到頭了，更加重視地緣政治和安全對(duì)抗，才是如今的新常態(tài)下德國(guó)要演奏的主旋律。

在這樣的背景下，尋找新的戰(zhàn)略支點(diǎn)和盟友，就成了德國(guó)外交的當(dāng)務(wù)之急。而日本同樣是美國(guó)核心盟友，同時(shí)和中俄關(guān)系不佳、且同樣對(duì)“基于規(guī)則的秩序”念茲在茲的東亞國(guó)家，自然就成了德國(guó)人眼中理想的拉攏對(duì)象 。

瓦德富爾將矛頭指向中俄，指責(zé)兩國(guó)“試圖改寫基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。但這套說(shuō)辭早就失去了道義的制高點(diǎn)。

美國(guó)為了維護(hù)自身霸權(quán)，可以肆意揮舞關(guān)稅大棒，濫用長(zhǎng)臂管轄，對(duì)別國(guó)進(jìn)行技術(shù)封鎖和經(jīng)濟(jì)脅迫。

歐洲可以打著“國(guó)家安全”的幌子，強(qiáng)行干預(yù)甚至接管合法經(jīng)營(yíng)的中資企業(yè)。

每每這種時(shí)候，美西方的瓦德富爾們口中所謂的規(guī)則和秩序就消失不見(jiàn)了。這倆玩意就好像被薛定諤藏在黑盒子里的那只貓，只有在美西方需要規(guī)訓(xùn)中俄等和自己不對(duì)付的國(guó)家的時(shí)候才存在。

至于瓦德富爾對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的所謂“關(guān)切”，那就是更是虛偽得沒(méi)邊兒了。

他聲稱德國(guó)擔(dān)心“暴力改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”會(huì)影響全球貿(mào)易，進(jìn)而影響到德國(guó)的經(jīng)濟(jì)。

但事實(shí)是，凡是對(duì)臺(tái)海局勢(shì)稍有了解，且雙商三觀正常的人，就都應(yīng)該知道，真正威脅臺(tái)海和平穩(wěn)定的，恰恰是以綠營(yíng)當(dāng)局為首的分裂勢(shì)力的一再挑釁，及其背后域外干涉力量的不斷拱火。

德國(guó)如果真心關(guān)心臺(tái)海和平與全球貿(mào)易，那就應(yīng)該明確反對(duì)綠營(yíng)當(dāng)局的“臺(tái)獨(dú)”主張和腌臜做派，而不是揣著明白裝糊涂，動(dòng)輒就把那把教師爺?shù)慕涑邟嗟酱箨懙氖终粕稀?/p>

恪守“一個(gè)中國(guó)”原則看的是身體力行，而不是一張破嘴上噴出的幾顆唾沫星子。

上一個(gè)把“臺(tái)海有事就是我有事”這話掛在嘴邊的人叫安倍晉三，如無(wú)意外他現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)在上幼兒園了。

我不知道瓦德富爾先生知道不知道發(fā)生在安倍身上的這段故事，如果不知道，那我建議貴國(guó)的外交使館最好先去提前做一做功課，然后再來(lái)北京和我們談稀土的問(wèn)題。

稀土就放在那兒，壞不了。你要真想德國(guó)有事，何必拿臺(tái)海說(shuō)事？我們繼續(xù)收緊對(duì)歐稀土出口，效果也是一樣的。