10月30日，中美在釜山舉行了會(huì)晤，特朗普隨后將此次會(huì)晤定義為“G2會(huì)議”，隨后，這一表述迅速引發(fā)了很多人的關(guān)注。

而就在10月31日，中國(guó)外交部例行記者會(huì)上。

印度主流媒體《印報(bào)托》直接提出了一個(gè)比較激進(jìn)的問(wèn)題，那就是特朗普的說(shuō)法，是否意味著中美正試圖建立‘G2’集團(tuán)，從而改變現(xiàn)有全球秩序？”。

那么我們?cè)撊绾慰创乩势盏膅2言論呢？

首先，特朗普這個(gè)人本來(lái)就是個(gè)“大嘴巴”，說(shuō)白了，他就是知道什么就說(shuō)什么，而且本身就奉行強(qiáng)者優(yōu)先的那一套。

他說(shuō)中美會(huì)晤是“G2”會(huì)議，其實(shí)是對(duì)中國(guó)實(shí)力的一種認(rèn)可。

如果往深了分析，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂“G2”并不是中美合作主導(dǎo)世界的信號(hào)，而是美國(guó)單方面的一場(chǎng)戰(zhàn)略試探。

“G2”這個(gè)構(gòu)想并不是什么新概念。

早在2008年全球金融危機(jī)期間，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯格斯滕便提出由中美“共享全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，以應(yīng)對(duì)西方主導(dǎo)體系的失靈。

此后，基辛格、布熱津斯基等戰(zhàn)略家進(jìn)一步將這一概念延伸至地緣政治領(lǐng)域，主張通過(guò)“非正式G2”機(jī)制協(xié)調(diào)全球事務(wù)。

然而，這一構(gòu)想始終面臨根本性矛盾：它既忽視了中國(guó)堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)家身份、反對(duì)霸權(quán)治理的立場(chǎng)，也低估了多極化時(shí)代其他力量的崛起意愿。

特朗普此次重提“G2”，與其說(shuō)是對(duì)中美合作的認(rèn)可，不如說(shuō)是一場(chǎng)精密的戰(zhàn)略敘事布局。

一方面，美國(guó)試圖通過(guò)“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)共享”的誘餌，將中國(guó)捆綁于其主導(dǎo)的責(zé)任體系，想讓承擔(dān)更多約束性義務(wù)；

另一方面，這其實(shí)就是想要離間中國(guó)和全球南方國(guó)家的關(guān)系，說(shuō)白了，也就是想要渲染中國(guó)會(huì)走上跟美國(guó)一樣的“國(guó)強(qiáng)必霸的道路”。

面對(duì)“G2”的話術(shù)陷阱，中方回應(yīng)堪稱范本。

外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會(huì)上明確強(qiáng)調(diào)：中國(guó)是“全球南方的一員”，將始終與發(fā)展中國(guó)家共同推進(jìn)平等有序的世界多極化。

這一表態(tài)包含兩重深意：

第一，我們?cè)俅瓮ㄟ^(guò)重申“全球南方”身份，劃清了與“大國(guó)共治”的界限，鞏固了與發(fā)展中國(guó)家的團(tuán)結(jié)。

第二、我們?cè)诨貞?yīng)中特別強(qiáng)調(diào)“維護(hù)以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體制”，這實(shí)際上就是直指美國(guó)單邊主義的危害。

事實(shí)上，中美剛達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議中，中方通過(guò)稀土出口管制等反制工具，迫使美方暫停“芬太尼關(guān)稅”和出口管制規(guī)則，證明了中國(guó)有能力在遵守多邊規(guī)則的同時(shí)抵御霸凌。

而印度媒體的提問(wèn)，實(shí)際上體現(xiàn)了他們對(duì)“G2”的焦慮，說(shuō)白了，也就是看不得中美合作主導(dǎo)世界，順便想要以此故意引導(dǎo)國(guó)際輿論的看法，離間中國(guó)和全球南方的關(guān)系。

當(dāng)然，回過(guò)頭來(lái)說(shuō)。“G2”之爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)，是國(guó)際秩序演進(jìn)方向的較量。

美國(guó)的困境，其實(shí)其單邊行動(dòng)正遭遇系統(tǒng)性反噬。

特朗普的“G2”提法，暴露的，其實(shí)美國(guó)是對(duì)失去絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)的焦慮，而中國(guó)的回應(yīng)則彰顯了更具歷史視野的智慧。

因?yàn)檎嬲娜蛑卫聿皇莾蓢?guó)私相授受，而是文明古國(guó)所倡導(dǎo)的“人類命運(yùn)共同體”。

如果美國(guó)堅(jiān)持將世界視為零和棋盤，他們終將會(huì)發(fā)現(xiàn)，棋子也會(huì)自成棋手，也就是那些發(fā)展中國(guó)家不會(huì)任由他們操控。

很顯然，未來(lái)，誰(shuí)能為世界提供更包容的秩序，誰(shuí)就才能贏得歷史的青睞。