OpenAI要搞一場(chǎng)大動(dòng)作了，籌備估值1萬(wàn)億美元的IPO，計(jì)劃2026年提交申請(qǐng)，2027年正式掛牌，還打算募集至少600億美元資金。

這事兒放全球資本市場(chǎng)都是頭一遭，要是成了，妥妥的全球最大規(guī)模IPO。

以前總覺(jué)得AI公司估值虛高，但OpenAI這手筆，還是讓人忍不住咋舌。

它現(xiàn)在的日子其實(shí)有點(diǎn)矛盾，一方面營(yíng)收漲得快，今年底年化收入能到200億，另一方面燒錢也猛，虧損一直在擴(kuò)大。

本來(lái)想靠私募融資撐著，但看這花錢速度，私募那點(diǎn)錢根本不夠填A(yù)GI研發(fā)的坑。

所以CEO奧特曼才說(shuō)“上市是最有可能的道路”，這話沒(méi)毛病，換誰(shuí)面對(duì)這么大的資金需求，也得往公開(kāi)市場(chǎng)跑。

為了上市，OpenAI還搞了次架構(gòu)重組，把原來(lái)的非營(yíng)利部分改成“OpenAI基金會(huì)”，手里握著26%的股份，達(dá)成特定目標(biāo)還能多拿。

這操作挺有意思，等于把非營(yíng)利機(jī)構(gòu)和公司的財(cái)務(wù)利益綁在了一起，既想守住“讓全人類受益”的初心，又不想錯(cuò)過(guò)商業(yè)化的紅利。

不過(guò)重組里最關(guān)鍵的，還是和微軟的新協(xié)議。

OpenAI與微軟：從“鐵哥們”到“各留一手”

微軟之前對(duì)OpenAI可是下了血本，累計(jì)投了130億，還持股27%，原本能獨(dú)享OpenAI的技術(shù)直到AGI實(shí)現(xiàn)。

但這次新協(xié)議一簽，情況變了。

OpenAI答應(yīng)未來(lái)幾年多買2500億的Azure云服務(wù)，換來(lái)了微軟放棄獨(dú)家供應(yīng)權(quán)，還不能碰它的硬件IP。

微軟這步退得挺聰明，既沒(méi)丟了云服務(wù)的大訂單，又給自己松了綁，現(xiàn)在它不光能跟OpenAI合作，還能找Anthropic聯(lián)手，比如之前就宣布和Anthropic搞重大合作，等于給自己留了條后路。

OpenAI這邊也沒(méi)閑著，借著硬件IP自主的機(jī)會(huì)，找了前蘋果設(shè)計(jì)師JonyIve合作，想搞“個(gè)人AGI設(shè)備”。

本來(lái)想微軟可能會(huì)攔一下，結(jié)果人家根本沒(méi)插手，看來(lái)雙方都明白，現(xiàn)在撕破臉不劃算，不如各取所需。

不過(guò)最讓人在意的還是AGI的約定，以前OpenAI說(shuō)自己實(shí)現(xiàn)了AGI就算數(shù)，現(xiàn)在得讓獨(dú)立專家小組驗(yàn)證。

這改得挺必要，不然哪天OpenAI突然說(shuō)“我們搞出AGI了”，微軟這邊肯定不樂(lè)意，市場(chǎng)也得亂套。

AGI這事兒本身就沒(méi)個(gè)準(zhǔn)譜，OpenAI的奧特曼說(shuō)“幾年內(nèi)就能搞出傳統(tǒng)AGI”，但卡內(nèi)基梅隆的專家不這么看，說(shuō)概率也就10%。

不光是觀點(diǎn)吵，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也沒(méi)閑著，Anthropic靠Claude模型搶企業(yè)客戶，今年?duì)I收預(yù)計(jì)能到90億，雖說(shuō)比OpenAI少，但增長(zhǎng)勢(shì)頭很猛。

搞不清為啥大家對(duì)AGI這么急，其實(shí)說(shuō)到底還是怕落后，畢竟誰(shuí)先摸到AGI的門檻，誰(shuí)就能在AI圈說(shuō)了算。

OpenAI想靠上市融來(lái)的錢加速研發(fā)，還打算收購(gòu)小公司補(bǔ)短板。

但行業(yè)熱歸熱，風(fēng)險(xiǎn)也不少。

現(xiàn)在AI板塊的泡沫跡象已經(jīng)很明顯了，英偉達(dá)市值破了5萬(wàn)億，CoreWeave上市沒(méi)幾個(gè)月股價(jià)就翻了三倍，OpenAI再湊個(gè)萬(wàn)億估值，真怕哪天市場(chǎng)冷靜下來(lái)，這些高估值撐不住。

AGI競(jìng)賽：熱鬧背后的“糊涂賬”

除了資本層面的風(fēng)險(xiǎn)，倫理問(wèn)題也繞不開(kāi)。

之前有消息說(shuō)ChatGPT要對(duì)成年用戶開(kāi)放“成人內(nèi)容生成”，這事兒一出來(lái)就罵聲不少。

很顯然，技術(shù)再先進(jìn)也不能沒(méi)底線，年齡驗(yàn)證漏洞、用戶情感依賴這些問(wèn)題不解決，早晚得栽跟頭。

而且現(xiàn)在監(jiān)管也越來(lái)越嚴(yán)，中國(guó)“十五五”規(guī)劃提了AI倫理要跟創(chuàng)新同步，歐盟還把OpenAI的模型歸成“高風(fēng)險(xiǎn)”，以后想隨便搞技術(shù)試驗(yàn)，怕是沒(méi)那么容易了。

OpenAI自己也說(shuō)要拿250億搞AI人性技術(shù)和疾病治療，但上市后股東肯定盯著盈利，到時(shí)候會(huì)不會(huì)把公益投入砍了，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。

畢竟公眾公司和私人公司不一樣，以前少數(shù)股東說(shuō)了算，現(xiàn)在成千上萬(wàn)的股東盯著財(cái)報(bào)，“讓全人類受益”的使命和賺錢的壓力，怎么平衡是個(gè)大難題。

OpenAI的萬(wàn)億IPO不只是它自己的事，整個(gè)AI行業(yè)都會(huì)受影響。

上市成功了，它能拿到更多錢搞研發(fā)、做收購(gòu)，和谷歌DeepMind、Anthropic的差距可能會(huì)拉大，但要是估值撐不住，或者倫理、監(jiān)管出問(wèn)題，整個(gè)AI板塊的信心都得受打擊。

這場(chǎng)萬(wàn)億美元的豪賭，押上的不只是OpenAI的未來(lái)，還有AI時(shí)代的走向。

現(xiàn)在大家都在看，它能不能在賺錢和守初心之間找到平衡點(diǎn)，能不能真的把AGI搞出來(lái)還不捅簍子。

至于結(jié)果咋樣，只能等2027年上市的時(shí)候再看了，畢竟現(xiàn)在說(shuō)再多，也不如實(shí)際行動(dòng)有說(shuō)服力。