網(wǎng)紅在動(dòng)車上錄吃播，味道大還亂吐，其他乘客忍無(wú)可忍選擇報(bào)警處理，近日，一則關(guān)于“高鐵假吃播”的事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注，10月30日，乘客王先生向媒體反映稱，他在10月28日乘坐北京前往河南濮陽(yáng)的高鐵途中，遇到一位網(wǎng)紅博主在車廂內(nèi)邊吃邊吐，場(chǎng)面令人作嘔。

王先生表示，該博主從晚上7點(diǎn)吃到9點(diǎn)多，“吃了吐，吐了吃”，弄得車廂里滿是味道，其他乘客都避之不及，這起事件讓原本安靜的高鐵車廂變成了一場(chǎng)“現(xiàn)場(chǎng)翻車秀”，也引發(fā)了公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)吃播亂象的再度討論。

面對(duì)輿論發(fā)酵，當(dāng)事吃播博主于30日主動(dòng)聯(lián)系王先生，否認(rèn)自己“假吃”，她解釋稱，當(dāng)時(shí)吃的食物中含有大量大蒜，因味道太重才吐了一些蒜末，并非刻意作假或嘔吐食物，更不存在“邊吃邊吐”的行為，博主還表示，將對(duì)王先生的網(wǎng)絡(luò)發(fā)言采取法律措施，維護(hù)自己的，然而，王先生并不接受這一說(shuō)法，他堅(jiān)持認(rèn)為那位博主確實(shí)在“吐吃的食物”，并強(qiáng)調(diào)自己發(fā)布的視頻已經(jīng)打碼，未曝光對(duì)方身份，也未惡意誹謗，我只是看不慣這種行為，才想讓大家看看現(xiàn)實(shí)中的吃播到底有多離譜。”王先生說(shuō)。

名譽(yù)權(quán)

隨后，記者試圖聯(lián)系該博主了解更多情況，但對(duì)方在回應(yīng)“視頻內(nèi)容不實(shí)”后，直接將記者拉黑，更令人關(guān)注的是，記者在網(wǎng)絡(luò)檢索后發(fā)現(xiàn)，這位博主賬號(hào)中確實(shí)存在多條“高鐵吃播”視頻，有的甚至配文“高鐵上也要堅(jiān)持更新”“邊走邊吃不誤營(yíng)業(yè)”，這意味著，她并非首次在公共交通工具上進(jìn)行拍攝與進(jìn)食。

此事迅速引發(fā)了網(wǎng)友熱議，許多人對(duì)博主在高鐵上進(jìn)行吃播表示強(qiáng)烈反感，認(rèn)為這不僅影響他人乘車體驗(yàn)，更涉嫌違反高鐵乘車文明規(guī)范，“高鐵不是餐廳，更不是直播間，”有網(wǎng)友評(píng)論道，“你吐哪怕一口蒜味的東西，都不該出現(xiàn)在公共空間里?！币灿芯W(wǎng)友指出，假吃、邊吃邊吐等極端吃播行為本質(zhì)上是“以浪費(fèi)取悅觀眾”，違背了。

社會(huì)公德

事實(shí)上，近年來(lái)“吃播文化”早已變味。最初的吃播以分享美食、傳遞快樂(lè)為主，但隨著流量競(jìng)爭(zhēng)的加劇，一些主播開(kāi)始走上“博噱頭”的極端路線：有人暴食催吐，有人假吃造假，有人甚至選擇在公共場(chǎng)合“表演式進(jìn)食”，引發(fā)不適與爭(zhēng)議。這種行為不僅損害公眾觀感，更助長(zhǎng)了浪費(fèi)與虛假內(nèi)容的蔓延。

這起“高鐵假吃播”事件，既是一場(chǎng)關(guān)于公共文明的警示，也是一面照出網(wǎng)絡(luò)亂象的鏡子，高鐵是公共空間，每個(gè)人都有權(quán)享受安靜與整潔；而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也有責(zé)任約束不當(dāng)內(nèi)容的傳播，吃播不是問(wèn)題，問(wèn)題在于當(dāng)流量高于良知、表演壓倒底線時(shí)，一切“秀”都失去了意義，對(duì)此你們有什么想說(shuō)的嗎？