最近英國政壇的瓜，簡直比八點(diǎn)檔狗血劇還上頭。

執(zhí)政剛一年多的工黨，這陣子跟捅了馬蜂窩似的，被一連串暴擊砸得暈頭轉(zhuǎn)向。

支持率直接跌到17%的歷史最低，首相斯塔默的滿意度才13%，創(chuàng)下1977年有記錄以來的首相最差成績，被網(wǎng)友罵成“史上最慘首相”。

咱們今天就好好捋捋，工黨這盤棋到底爛到了什么地步，是不是真的沒救了？

丑聞三連擊

說句實(shí)在話，工黨最近的日子過得比黃連還苦十倍，短短一周的“三連擊”，再加上一堆糟心事，直接把百年攢下的家底快敗干凈了。

頭一錘就是10月24日的卡菲利補(bǔ)選，這地方可不是普通選區(qū)，那是工黨從1925年就牢牢抓在手里的“祖?zhèn)麒F票倉”，相當(dāng)于咱們說的“基本盤里的基本盤”。

以前這兒的得票率隨便就能飆到50%以上，誰能想到這次直接栽了個大跟頭。

投票結(jié)果一出來，整個英國政壇都炸了：工黨得票率僅11%，排第三直接出局。

贏的是威爾士民族黨，得票率47%，但最嚇人的是極右翼的改革黨，以36%的得票率沖到第二，離贏就差一步。

要知道，改革黨以前在這兒連水花都掀不起來，這次能逆襲全靠打“移民牌”。

他們把當(dāng)?shù)氐淖》烤o張、NHS排隊(duì)久這些破事，全賴到移民頭上，哪怕這兒的外籍居民占比才2.9%。

黨首法拉奇更是煽風(fēng)點(diǎn)火，說“工黨管不住邊境，才讓大家日子不好過”，硬是把民眾的不滿引到了排外情緒上。

這波操作直接戳中了工黨痛點(diǎn)，畢竟剛爆出“移民性犯罪者被錯誤釋放后再作案”的丑聞，民眾本來就滿肚子火。

補(bǔ)選的余波還沒平，10月25日的副黨首選舉又給了工黨一刀。

當(dāng)選的露西·鮑威爾，居然是上個月被斯塔默在內(nèi)閣改組中親手解職的人！更打臉的是，她擊敗的是斯塔默全力支持的教育大臣菲利普森，得票率54%對46%，僅多1.4萬票，贏的那叫一個勉強(qiáng)。

這結(jié)果明擺著：工黨內(nèi)部早就各懷心思了，對斯塔默路線不滿的人一抓一大把。

鮑威爾勝選后更直接，公開說“民眾覺得政府兌現(xiàn)承諾不夠果敢，現(xiàn)在連議程都被法拉奇牽著鼻子走”，這話簡直是指著斯塔默的鼻子罵。

更有意思的是，鮑威爾是曼徹斯特市長安迪·伯納姆的鐵盟友，而伯納姆正是現(xiàn)在最熱門的“斯塔默替代者”，不少議員都在私下攛掇他上位。

等于說，斯塔默身邊現(xiàn)在站著個“對手的人”，這日子能好過嗎？雪上加霜的是，10月底的民調(diào)徹底給工黨判了“病危通知”：支持率17%，跟爛透了的保守黨打平，而改革黨直接沖到27%，成了選民最愛。

更扎心的是年輕選民，18到24歲里工黨只拿到21%支持，連綠黨都快追上了。

左右兩邊都被搶票，工黨徹底成了“夾心餅干”。

內(nèi)訌擺上臺面，斯塔默管不住

你發(fā)現(xiàn)沒，工黨現(xiàn)在最大的問題不是輸了選舉，而是內(nèi)部早就散了架，斯塔默根本管不住人。

這次副黨首選舉壓根不是正常換屆，導(dǎo)火索是前副首相安吉拉·雷納因?yàn)樯倮U4萬英鎊印花稅辭職，引發(fā)了黨內(nèi)對領(lǐng)導(dǎo)層的集體不滿，才不得不補(bǔ)選的。

斯塔原本想趁這個機(jī)會安插自己人，全力支持教育大臣菲利普森，結(jié)果偏偏殺出個鮑威爾。

更諷刺的是，鮑威爾上個月剛被斯塔默從內(nèi)閣踢出去，傳言就是因?yàn)榉磳ω?cái)政大臣削減福利。

短短一個月，被解職的人反倒逆襲成副手，這明擺著是黨員在打斯塔默的臉。

現(xiàn)在工黨內(nèi)部分裂得明明白白：一邊是斯塔默的“中間派”，一門心思討好右翼選民；另一邊是鮑威爾背后的“溫和左翼”，還有安迪·伯納姆的支持者，要求往左轉(zhuǎn)。

黨內(nèi)的主流派已經(jīng)公開呼吁“必須徹底重置路線，不然要選輸”，中左翼團(tuán)體更直接，說要搞水務(wù)公有化、收財(cái)富稅，跟斯塔默現(xiàn)在的政策完全對著干。

更要命的是，有人已經(jīng)開始翻工黨規(guī)則手冊找機(jī)會了。

去年改的規(guī)矩，現(xiàn)在只要20%的工黨議員（大概80人）提名，全年任何時候都能挑戰(zhàn)領(lǐng)袖，不像以前只在黨代會前有機(jī)會。

雖然斯塔默暫時還沒被趕下臺，但架不住議員們天天私下議論“換領(lǐng)導(dǎo)行不行”，這種氛圍下，誰還有心思干活？

搞成這樣是自己作的

說句實(shí)在話，工黨落到這步田地，真不是運(yùn)氣差，全是自己作的。

首當(dāng)其沖的就是斯塔默的領(lǐng)導(dǎo)力太拉胯了。

這人確實(shí)沒什么貪腐丑聞，算正直，但作為首相，光正直沒用啊，既沒魅力，又缺魄力，政策還總在“左右橫跳”，把選民都搞懵了。

民調(diào)專家約翰·柯蒂斯早就警告過他：“別再追著改革黨的選民跑了，那些人早就被你推走了，拉不回來的！”可斯塔默的顧問偏不聽，一門心思討好右翼，又是削減養(yǎng)老金，又是砍殘疾人福利，結(jié)果把自己的基本盤丟了。

要知道，工黨執(zhí)政后，左傾選民的規(guī)模都擴(kuò)大了近兩倍，這些人本來是鐵票，現(xiàn)在全跑去支持綠黨了。

政策宣傳更是爛得一塌糊涂。

明明有不少好政策，比如幫年輕人找工作的“青年保障計(jì)劃”，投入了好幾千萬英鎊搞培訓(xùn)，結(jié)果宣傳得跟沒這回事一樣，沒幾個人知道。

反倒是改革黨，靠著社交媒體天天喊“反移民”“降稅收”，把簡單粗暴的口號灌輸給選民，硬生生搶走了不少中間票。

外部環(huán)境也不幫忙。

脫歐后遺癥還在，英國經(jīng)濟(jì)增長乏力，通脹居高不下，老百姓口袋里的錢越來越少。

工黨不僅沒解決這些問題，還接連爆出丑聞：副首相偷稅辭職、駐美大使因?yàn)殛P(guān)聯(lián)Epstein被解職、首相府顧問有不當(dāng)言論離職，現(xiàn)在又來個“移民性犯罪者被錯放”，公眾的信任早就被敗光了。

更蠢的是，工黨還跟保守黨比著“擺爛”。

現(xiàn)在的保守黨早就跟改革黨穿一條褲子了，一會兒喊著禁布卡罩袍，一會兒說要驅(qū)逐合法住了幾十年的移民，這些極右主張都成了保守黨政策。

可工黨不僅不堅(jiān)決反對，影子內(nèi)政大臣連改革黨議員“抱怨電視廣告里亞裔太多”的種族主義言論都不敢譴責(zé)，選民看了能不失望嗎？

工黨現(xiàn)在就是進(jìn)退兩難：不換領(lǐng)導(dǎo)吧，斯塔默管不住黨，支持率還在跌；換領(lǐng)導(dǎo)吧，又怕學(xué)保守黨搞“旋轉(zhuǎn)門”，8年換6個首相，更招選民嫌。

其實(shí)破局的關(guān)鍵就一個：別再左右橫跳了，趕緊把“阻止極右翼”當(dāng)成頭等大事。

卡菲利補(bǔ)選已經(jīng)證明，只要進(jìn)步派團(tuán)結(jié)起來戰(zhàn)術(shù)投票，就能擋住改革黨。

要是再拎不清，等改革黨真成了氣候，別說工黨要完，英國的多元社會根基都得被沖垮。

斯塔默要是還有點(diǎn)魄力，就趕緊改弦更張，不然真要成工黨歷史上的“罪人”了！