泰國總理阿努廷正面臨關(guān)鍵政治抉擇：據(jù)消息顯示，若有可信跡象表明反對(duì)黨為泰黨計(jì)劃對(duì)其僅成立兩個(gè)月的政府提出不信任動(dòng)議，他可能會(huì)選擇提前解散眾議院。

此舉被解讀為阿努廷試圖讓其領(lǐng)導(dǎo)的自豪泰黨在明年計(jì)劃舉行的大選前，避免陷入一場(chǎng)可能造成政治損傷的辯論。

阿努廷于2024年6月在議會(huì)聯(lián)盟意外重組后正式上任，其執(zhí)政聯(lián)盟需在治理事務(wù)與選舉準(zhǔn)備間尋求微妙平衡。

目前外界普遍預(yù)計(jì)泰國大選將在2025年3月前后舉行，而作為當(dāng)前議會(huì)中僅次于人民黨的第二大反對(duì)黨，為泰黨被猜測(cè)將在數(shù)月內(nèi)發(fā)起不信任動(dòng)議，以削弱現(xiàn)政府公信力。

在此背景下，“是否提前解散眾議院”成為阿努廷政府的核心議題。

支持提前解散的觀點(diǎn)認(rèn)為，此舉能讓阿努廷重新掌控政治節(jié)奏，塑造自信果斷的領(lǐng)導(dǎo)形象。

政府內(nèi)部人士透露，阿努廷不愿讓短期執(zhí)政的政府淪為“政治出氣筒”。

政治分析人士補(bǔ)充道，泰國的不信任辯論不僅是議會(huì)流程，更是電視轉(zhuǎn)播的“政治大戲”。

即便反對(duì)黨對(duì)政府的無能或腐敗指控缺乏確鑿證據(jù)，也可能顯著改變公眾看法。

提前解散可幫助阿努廷先發(fā)制人，維護(hù)其“廉潔務(wù)實(shí)”的形象，同時(shí)讓自豪泰黨依托大麻非刑事化、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等民粹政策，在有利條件下開啟競選，強(qiáng)調(diào)政策連續(xù)性與地方發(fā)展成果。

此外，此舉還可能團(tuán)結(jié)聯(lián)盟伙伴及小黨派，這些政黨對(duì)支持率下滑憂心忡忡，擔(dān)心在辯論中受挫。

然而反對(duì)聲音同樣尖銳。批評(píng)者指出，提前解散可能被視為“逃避審查”，反而適得其反。

他們認(rèn)為，不信任辯論雖有風(fēng)險(xiǎn)，卻能為總理提供捍衛(wèi)政策、展示執(zhí)政穩(wěn)定性的平臺(tái)，回避反而會(huì)印證自豪泰黨“政府缺乏透明度與道德權(quán)威”的說法。

為泰黨一名高級(jí)消息人士也表示，退出辯論將證實(shí)“政府脆弱且懼怕真相”。

反對(duì)黨為泰黨已明確潛在攻擊方向，包括內(nèi)閣任命涉嫌違規(guī)、抗旱項(xiàng)目延誤、燃料補(bǔ)貼處理不當(dāng)?shù)?，這些問題均與農(nóng)村選民利益密切相關(guān)，可能引發(fā)廣泛共鳴。

同時(shí)，提前解散還需應(yīng)對(duì)聯(lián)盟伙伴的顧慮：后者擔(dān)心過早失去部長職位與資源網(wǎng)絡(luò)，可能對(duì)此表示反對(duì)。

不過，憲法賦予泰總理解散眾議院的自由裁量權(quán)，且歷史上不乏成功案例。

2005年他信、2019年巴育均通過適時(shí)解散眾議院受益。

當(dāng)前自豪泰黨支持率維持在20%-25%，部分省份與為泰黨不相上下，阿努廷或認(rèn)為提前選舉可阻止反對(duì)黨充分動(dòng)員競選資源，同時(shí)依托政黨在東北部及中下平原的強(qiáng)大省級(jí)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮現(xiàn)任優(yōu)勢(shì)。

目前泰國政治日程仍存不確定性，但多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，若反對(duì)黨不信任動(dòng)議跡象加劇，阿努廷大概率會(huì)選擇解散眾議院，而非承受一周的電視辯論攻擊。

最終決策將取決于政治時(shí)機(jī)、公眾情緒及自豪泰黨的競選準(zhǔn)備情況。