咱普通老百姓這輩子圖啥？不就是有個(gè)遮風(fēng)擋雨的窩，賺點(diǎn)踏實(shí)錢過(guò)日子嘛。

可偏偏有些事兒，能把人憋屈得直跺腳——就像北京這位劉大姐，簡(jiǎn)直把“辦手續(xù)的坑”和“執(zhí)法的反轉(zhuǎn)”體驗(yàn)了個(gè)遍。

劉大姐家那老房子，破得都能當(dāng)危房打卡點(diǎn)了，墻體開裂、屋頂漏雨，兒子三十多了連對(duì)象都不好談。

雖在北京，但卻買不起三四百萬(wàn)的新房，只能琢磨翻建老房。她特意跑街道辦、城管局咨詢，材料交了一堆，工作人員口頭拍胸脯說(shuō)“不違章、不違建”，結(jié)果新房剛蓋好，城管局的拆除通知就來(lái)了，理由是“沒(méi)拿規(guī)劃許可證”。

合著當(dāng)初的口頭承諾是“畫大餅”？人家沒(méi)擴(kuò)面積、沒(méi)占公地，就想換個(gè)安穩(wěn)住處，這就要把辛苦蓋的房拆了，讓母子倆露宿街頭？這操作咱屬實(shí)沒(méi)看懂。

此類糟心的事，無(wú)獨(dú)有偶，陜西那位賣芹菜的老羅更冤。

進(jìn)7斤芹菜，賣了5斤賺20塊，結(jié)果因?yàn)檗r(nóng)殘超標(biāo)，被罰款6.6 萬(wàn)——這可是夫妻倆一年的收入！

還有福建老伯賣14塊錢芹菜罰5萬(wàn)，水果店貼張功效海報(bào)罰5萬(wàn)，咱就想問(wèn)：這罰款是按“驚嚇程度”定的，還是按“能罰多少罰多少”來(lái)的？

你說(shuō)這事兒邪乎不邪乎？普通百姓犯點(diǎn)小錯(cuò)，比如手續(xù)沒(méi)辦全、蔬菜農(nóng)殘超標(biāo)，該糾正糾正，該罰款罰款，咱認(rèn)?？蓜?dòng)輒拆房、罰幾萬(wàn)，這“板子”也太重了吧？

劉大姐翻建房子是為了自住，老羅賣芹菜是為了糊口，既沒(méi)坑人也沒(méi)害己，犯得著往絕路上逼嗎？

好在咱法院明事理，直接駁回了拆房決定：“補(bǔ)辦手續(xù)就行，沒(méi)必要拆人房子”；國(guó)務(wù)院督導(dǎo)組也給老羅討了公道，撤銷了天價(jià)罰單?！贿@家法院點(diǎn)個(gè)贊！

這才叫 “辦事兒” ??！反觀那些溫暖執(zhí)法的例子，城管幫攤販挪攤位、民警給修路工人端綠豆湯，看著就舒心——執(zhí)法不是 “冷冰冰的機(jī)器”，得有煙火氣，得看實(shí)情啊。

咱老百姓不怕守規(guī)矩，就怕規(guī)矩變成“一刀切”的“擋箭牌”。房子是安身立命的根，賺錢是養(yǎng)家糊口的本，一點(diǎn)小過(guò)錯(cuò)，犯不著用“毀生活”來(lái)懲罰。執(zhí)法要的是“治病救人”，不是“一罰了之”；要的是“合情合理”，不是“頂格伺候”。

畢竟，天地之間，百姓才是主角。別讓“小過(guò)錯(cuò)”扛住“大板子”，別讓規(guī)矩涼了人心。