2002年，默克爾以高超的政治手腕，將盤(pán)踞議會(huì)黨團(tuán)主席之位的默茨硬生生拉了下來(lái)。此后，默茨在政壇被徹底邊緣化，一度心灰意冷，轉(zhuǎn)身投入商界。

當(dāng)時(shí)或許還不理解，但默茨上位之后，我們才恍然大悟，默克爾當(dāng)年“摁住”默茨的舉動(dòng)，并非出于權(quán)力欲，而是她早已預(yù)見(jiàn)到這會(huì)成為整個(gè)德國(guó)的災(zāi)難。

那么，默茨到底做了什么？德國(guó)的今天，又是否如默克爾預(yù)料的那般？

三大支柱的崩塌

默克爾執(zhí)政期間，為德國(guó)精心構(gòu)建了三大外交戰(zhàn)略支柱：對(duì)俄的能源合作、對(duì)美的戰(zhàn)略自主，以及對(duì)華的經(jīng)貿(mào)壓艙石。這套組合拳雖然缺乏宏大的意識(shí)形態(tài)敘事，卻在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中為德國(guó)爭(zhēng)取了最大的利益和回旋空間。然而，默茨上臺(tái)后，這三大支柱正在被系統(tǒng)性地瓦解，德國(guó)的外交姿態(tài)正從多邊平衡滑向單邊依附。

第一個(gè)崩塌的是對(duì)俄支柱，默克爾深知，德國(guó)工業(yè)的命脈系于穩(wěn)定且廉價(jià)的能源供應(yīng)。因此，她頂住內(nèi)外壓力，力主推動(dòng)“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目。這并非是對(duì)俄友好，而是一種純粹的現(xiàn)實(shí)主義考量，即保障德國(guó)工業(yè)的能源安全。同時(shí)，她謹(jǐn)慎對(duì)待北約東擴(kuò)，并主導(dǎo)促成了《明斯克協(xié)議》，在當(dāng)時(shí)成功避免了一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。

即便是卸任前的最后時(shí)刻，在2021年底，默克爾仍在努力推動(dòng)與俄羅斯的對(duì)話(huà)機(jī)制，可惜遭到了波蘭和波羅的海三國(guó)的阻撓。她清楚，歐洲若想實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，就不能完全與俄羅斯這個(gè)龐大的鄰居徹底割裂。

默茨的路線則完全相反，他主張?jiān)诙頌鯖_突后與俄羅斯進(jìn)行徹底的能源切割，轉(zhuǎn)而購(gòu)買(mǎi)價(jià)格高昂的美國(guó)液化天然氣。這還不夠，他還積極提議向?yàn)蹩颂m提供射程更遠(yuǎn)的“金牛座”導(dǎo)彈，并鼓吹對(duì)俄實(shí)施更嚴(yán)厲的制裁，甚至考慮動(dòng)用被凍結(jié)的俄羅斯海外資產(chǎn)。這種全面對(duì)抗的姿態(tài)，讓默克爾時(shí)代構(gòu)建的俄德合作網(wǎng)絡(luò)在短期內(nèi)灰飛煙滅。

從平等博弈到看人臉色

第二個(gè)被重置的是對(duì)美關(guān)系，默克爾時(shí)代的德國(guó)，一直在追求與美國(guó)的平等伙伴關(guān)系，強(qiáng)調(diào)歐洲的“戰(zhàn)略自主”。當(dāng)特朗普政府揮舞關(guān)稅大棒時(shí)，默克爾曾公開(kāi)站出來(lái)維護(hù)歐盟的利益，導(dǎo)致美德關(guān)系一度相當(dāng)緊張。但正是這種不卑不亢，為德國(guó)贏得了國(guó)際社會(huì)的尊重和更高的國(guó)際地位。

默茨則展現(xiàn)出明顯的親美傾向，他的一些提議在國(guó)內(nèi)聽(tīng)起來(lái)匪夷所思，比如曾主張由德國(guó)先行墊付駐德美軍的軍費(fèi)。這種想法在德國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了軒然大波，被批評(píng)為“喪失尊嚴(yán)”的舉動(dòng)。

更有甚者，當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普提出那個(gè)“美國(guó)出武器，歐洲出錢(qián)”的援助烏克蘭方案時(shí)，默茨表現(xiàn)出了積極的響應(yīng)態(tài)度。除了口頭抱怨幾句，人們沒(méi)看到他有任何意愿或能力去和美國(guó)進(jìn)行平等的博弈。德國(guó)的角色，似乎正在從默克爾時(shí)代的平等伙伴，向一個(gè)亦步亦趨的戰(zhàn)略依附者轉(zhuǎn)變。

第三根動(dòng)搖的支柱，是對(duì)華關(guān)系。默克爾將經(jīng)貿(mào)視為中德關(guān)系的“壓艙石”，這是她務(wù)實(shí)主義外交的又一體現(xiàn)。她深知，德國(guó)強(qiáng)大的制造業(yè)離不開(kāi)中國(guó)廣闊的市場(chǎng)與成熟的供應(yīng)鏈。為此，她在任內(nèi)十多次訪問(wèn)中國(guó)，不斷深化雙邊經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

而默茨的團(tuán)隊(duì)，則更多地從意識(shí)形態(tài)出發(fā)，將中國(guó)定義為“制度性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，政策口號(hào)也從合作共贏轉(zhuǎn)向了“去風(fēng)險(xiǎn)化”。這種轉(zhuǎn)向不僅僅是口頭上的，已經(jīng)造成了實(shí)際的后果。其團(tuán)隊(duì)的外交官員瓦德富爾，就曾在訪問(wèn)日本時(shí)，公開(kāi)就臺(tái)灣海峽的航行自由問(wèn)題指責(zé)中國(guó)。

這種充滿(mǎn)意識(shí)形態(tài)色彩的挑釁，直接導(dǎo)致了一場(chǎng)外交尷尬。原計(jì)劃中的一次高層訪華行程被悄然降級(jí)，被歐洲媒體評(píng)價(jià)為一次不折不扣的“外交災(zāi)難”。默茨的路線，正在讓中德關(guān)系這個(gè)曾經(jīng)最穩(wěn)定的壓艙石，面臨著被政治化、意識(shí)形態(tài)化侵蝕的風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的雙重代價(jià)

外交路線的劇烈轉(zhuǎn)向，并非停留在報(bào)紙頭條上，而是迅速轉(zhuǎn)化為德國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)陣痛和社會(huì)撕裂。默克爾時(shí)代小心翼翼規(guī)避的那些風(fēng)險(xiǎn)，如今正在成為德國(guó)人必須面對(duì)的殘酷現(xiàn)實(shí)。

最直接的代價(jià)體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上，一方面，主動(dòng)切斷了來(lái)自俄羅斯的廉價(jià)管道天然氣；另一方面，在國(guó)內(nèi)又堅(jiān)定地執(zhí)行“棄核”政策，甚至爆破拆除了像貢德雷明根這樣的核電站。這一系列“自斷后路”的操作，導(dǎo)致德國(guó)能源成本飆升。

被迫依賴(lài)美國(guó)昂貴液化天然氣的現(xiàn)狀，讓德國(guó)那些能源密集型產(chǎn)業(yè)叫苦不迭，國(guó)家引以為傲的制造業(yè)，其全球競(jìng)爭(zhēng)力正在受到前所未有的削弱。德國(guó)選擇黨（AfD）領(lǐng)導(dǎo)人魏德?tīng)柕呐u(píng)一針見(jiàn)血：政府不顧國(guó)內(nèi)民生艱難，卻把大筆資金用于援助烏克蘭。這種聲音在民間正獲得越來(lái)越多的共鳴。

經(jīng)濟(jì)的陣痛之外，是社會(huì)共識(shí)的瓦解。默克爾執(zhí)政十六年，最大的成就之一就是維持了德國(guó)社會(huì)的“中間道路”共識(shí)，她的基民盟甚至能吸引大量偏左的中間選民。這種廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)，是德國(guó)保持穩(wěn)定的關(guān)鍵。

默茨的崛起，則加速了這種共識(shí)的侵蝕。他在移民等社會(huì)議題上采取強(qiáng)硬的保守主義立場(chǎng)，甚至不惜借助極右翼的論調(diào)來(lái)爭(zhēng)取選民。這種策略或許能鞏固其基本盤(pán)，但代價(jià)是德國(guó)社會(huì)政治光譜的急劇極化。政治討論不再是關(guān)于如何務(wù)實(shí)地解決問(wèn)題，而是變成了非黑即白的意識(shí)形態(tài)站隊(duì)，整個(gè)社會(huì)正在被撕裂。

現(xiàn)在回望默茨上臺(tái)后德國(guó)發(fā)生的一系列變化——能源危機(jī)、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力下滑、外交空間被壓縮、社會(huì)對(duì)立加劇——我們似乎更能理解默克爾當(dāng)年的深層邏輯。她將默茨“雪藏”二十年，或許正因?yàn)樗缫杨A(yù)見(jiàn)，這條看似立場(chǎng)堅(jiān)定、充滿(mǎn)意識(shí)形態(tài)色彩的強(qiáng)硬路線，可能給德國(guó)這艘大船帶來(lái)難以承受的代價(jià)。

結(jié)語(yǔ)

默克爾的務(wù)實(shí)主義路線，雖然缺乏激動(dòng)人心的宏大敘事，卻像一位經(jīng)驗(yàn)豐富的老船長(zhǎng)，在風(fēng)高浪急的國(guó)際環(huán)境中，為德國(guó)爭(zhēng)取了最大的回旋余地，小心翼翼地繞開(kāi)了一個(gè)又一個(gè)險(xiǎn)灘。她就像一位謹(jǐn)慎的董事長(zhǎng)，為德國(guó)這家“公司”提前規(guī)避了可見(jiàn)的重大風(fēng)險(xiǎn)。

而默茨的路線，則像是將這些被默克爾小心翼翼繞開(kāi)的風(fēng)險(xiǎn)，一次性“提前引爆”，使其成為德國(guó)當(dāng)下必須面對(duì)、且無(wú)比棘手的現(xiàn)實(shí)。德國(guó)正站在一個(gè)關(guān)鍵的十字路口，歷史的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，尤其是默克爾當(dāng)年的那份先見(jiàn)之明，或許值得今天的德國(guó)再三深思。

觀察者網(wǎng)2025-06-07《揚(yáng)之：默茨上任滿(mǎn)月，特朗普高興、德國(guó)人愁》