安倍晉三遇刺案的初次公審已經(jīng)啟動，翻看日本網(wǎng)友的留言會發(fā)現(xiàn)，不少人都覺得“邪教”只是個幌子。

這起事件背后，分明藏著更復雜的政治勢力。

而要把這事兒說透，就不能不提一個關鍵人物，日本前財政大臣中川昭一。

他是安倍晉三的鐵桿伙伴，也是日本政壇少見的實權派，主張的是不親美不親中、讓日本完全獨立自主的路線。

2009年2月的G7峰會閉幕會上，發(fā)生了一件讓日本丟盡臉面的事。

作為國家財政大臣的中川昭一，在記者發(fā)布會上居然醉態(tài)百出。

他說話顛三倒四，還頻頻打瞌睡，全世界的鏡頭都記錄下了這一幕。

這事兒直接成了日本外交史上的一大恥辱，國際峰會那等嚴肅場合，怎么可能讓官員隨意喝到失態(tài)？中川昭一自己也反復強調，當天中午就喝了一小杯葡萄酒。

而且他還提到，在場的人都喝了，就這一點量，根本不可能醉成那樣。

更關鍵的是，這類國際會議向來不會提供大量酒水，這點常識大家都該有。

本來想不通這其中的門道，后來發(fā)現(xiàn)幾個細節(jié)越想越不對勁。

當時和中川昭一一起喝葡萄酒的，有個讀賣新聞的女記者叫越前谷知子。

她同行透露，事發(fā)前一天，她還跟人說“明天有好戲看咯”。

結果丑聞一出，她的名字很快從讀賣新聞官網(wǎng)消失，沒多久就舉家移民去了美國。

要知道，讀賣新聞和美國的關聯(lián)可不一般。

更讓人費解的是現(xiàn)場，其他日本官員的反應。

要是看到同僚狀態(tài)不對，正常情況下都會以“身體不適”為由中斷發(fā)布會，好歹維護下國家聲譽。

可當天在場的人，全都跟“沒看見”一樣。

這操作也太明顯了點，更巧合的是，當時坐在中川昭一旁邊的一位官員，幾年后居然得到了美國的推介，出任了世界銀行副專務理事。

這場丑聞發(fā)酵三天后，中川昭一就在鋪天蓋地的輿論壓力下辭職了。

辭職前，他還是被贊譽的“日本經(jīng)濟改革先鋒”，辭職后就成了“日本之恥”。

而更離奇的還在后面，2009年10月，就在中日韓自貿(mào)區(qū)即將成型的時候，中川昭一被發(fā)現(xiàn)在家中“病死”，其中的疑點多到讓人無法忽視。

中川昭一之所以會陷入這場風波，核心原因其實很簡單，他和安倍晉三當時推行的政策，觸碰到了美國的利益。

兩人都想讓日本擺脫美國在經(jīng)濟、媒體和軍事上的控制，走真正獨立自主的道路。

中川昭一在這條路上走得相當堅決。

他給美國農(nóng)產(chǎn)品設置了不少貿(mào)易門檻，不讓其輕易進入日本市場。

2008年美國爆發(fā)次貸危機，急需資金救助時，他直接拒絕了給美國輸血1000億美元的要求。

更直白的是，他公開表示日本不是美國的提款機，甚至放話要拋售美債，還拒絕繼續(xù)增持美國國債。

這些舉措已經(jīng)夠讓美國不滿了，而真正讓他被“盯上”的，是他在推動中日韓自貿(mào)區(qū)建設上的力度。

當時三國的經(jīng)濟規(guī)模加起來相當可觀，一旦自貿(mào)區(qū)建成，形成的經(jīng)濟體量在全球都數(shù)一數(shù)二。

如此一來，美國在亞太地區(qū)的經(jīng)濟霸權勢必會受到?jīng)_擊。

哪個國家愿意看到別人威脅自己的地位？美國自然是最不愿看到中日韓抱團的。

中川昭一的這些操作，等于是直接挑戰(zhàn)了美國的利益底線。

而2006年安倍晉三第一次上臺時，優(yōu)先訪問的是中國和韓國，而非美國，這也能看出兩人初期的政策傾向。

中川昭一“病逝”后，日本政壇就開始出現(xiàn)一系列詭異的連鎖反應。

接下來的幾年里，不少在經(jīng)濟、金融等領域擔任要職，且同樣主張日本獨立自主的官員，紛紛遭遇變故。

他們有的被冠以“間諜罪”被捕，有的突然“突發(fā)疾病”，還有的因為莫名的“丑聞”被迫下臺，甚至有人直接離奇死亡。

如此看來，中川昭一的遭遇并非偶然。

2007年，安倍晉三第一次上臺才一年，就以“身體原因”卸任。

明眼人都清楚，這背后多半是因為他沒有完全順應美國的意愿。

2012年安倍再次出任首相，政策來了個180度大轉彎，表面上變得親美，但實際上還是在中美之間尋求平衡，偶爾偏向某一方。

結合日本民眾對“邪教”說法的質疑，不難看出這兩起事件有著千絲萬縷的聯(lián)系。

說到底，這都是日本國內(nèi)“脫美”與“親美”勢力博弈，以及美國干預日本內(nèi)政的結果。

一個國家想要追求獨立自主，本是天經(jīng)地義的事。

但日本的特殊處境，讓這條路變得異?？惨粋€國家想要追求獨立自主，本是天經(jīng)地義的事。

但日本的特殊處境，讓這條路變得異?？部?。

美國長期以來通過媒體、軍事、經(jīng)濟等多種手段，牢牢控制著日本政壇，一旦出現(xiàn)不聽話的勢力，就會想方設法打壓。

中川昭一的離奇死亡，安倍晉三的遇刺，還有那些莫名倒下的日本官員，都是這種博弈下的犧牲品。

中日韓自貿(mào)區(qū)的建設也因此擱置，原本可能改變地區(qū)經(jīng)濟格局的合作，最終沒能實現(xiàn)。

毫無疑問，國家的主權獨立應當?shù)玫阶鹬?，外部勢力干涉他國?nèi)政的做法，終究會遭到反對。

未來的亞太地區(qū)格局如何演變，還得看各方勢力的相互制衡與博弈。