作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

我國民事訴訟實行 “兩審終審制”，二審判決一經送達即發(fā)生法律效力，但這并不意味著權利救濟的終結。若二審生效判決存在事實認定錯誤、法律適用不當、程序違法等法定情形，當事人有權申請再審，請求法院對案件重新審理。

那么，二審生效判決有哪些具體情形的，當事人就可申請再審呢？

根據《民事訴訟法》第二百條及相關司法解釋，二審生效判決存在以下情形之一的，當事人可申請再審，法院經審查后應當啟動再審程序：

（一）事實認定類：核心證據存在缺陷

此類情形聚焦原判決的事實基礎是否合法有效，是再審申請最常見的理由：

1. 有新的證據，足以推翻原判決、裁定：指原審庭審結束后新發(fā)現的證據，且該證據能直接否定原判決認定的基本事實（如原審未提交的合同原件、關鍵證人證言、司法鑒定報告等）。例如：二審判決依據偽造的借條認定借款關系成立，當事人再審時提交筆跡鑒定報告（新證據），證明借條系偽造，足以推翻原判決。

1. 原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明：原判決認定的核心事實（如是否存在合同關系、是否構成違約、損害后果金額等）無充分證據支撐，僅依賴推測、間接證據或無關證據作出裁判。

1. 原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的：作為裁判依據的關鍵證據（如合同、收據、病歷、公證書等）系當事人或第三方偽造，且該證據直接影響案件結果。

1. 原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證：主要證據未在庭審中出示、未允許當事人質證，違反 “證據必須經質證才能作為定案依據” 的原則，導致事實認定錯誤。

1. 對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集：當事人因證據屬于國家機關保存、涉及商業(yè)秘密等客觀原因無法自行獲取，已書面申請法院調查，但法院未履行調查職責，導致關鍵證據缺失。

1. 據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更：原判決依據的生效法律文書（如另一案件的判決書、調解書、行政機關的批復文件等）被后續(xù)裁判或行政行為撤銷、變更，導致原判決失去事實基礎。

（二）法律適用類：裁判依據存在錯誤

此類情形指向原判決的法律適用環(huán)節(jié)，核心是 “適用法律是否正確”：

7.原判決、裁定適用法律確有錯誤：包括 “應當適用 A 法卻適用 B 法”“應當適用某條款卻適用其他條款”“適用已失效或尚未生效的法律”“違反法律溯及力規(guī)定” 等情形。例如：二審判決適用已被廢止的司法解釋作出裁判，屬于典型的法律適用錯誤。

（三）訴訟程序類：程序違法影響公正裁判

程序公正是實體公正的保障，嚴重程序違法將直接導致裁判無效：

8.審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避：如二審合議庭成員未達法定人數、審判人員與案件有利害關系卻未回避，可能影響裁判的公正性。

9.無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟：如未成年人未由法定代理人代理訴訟、必要共同訴訟人（如共同債權人、繼承人）因不可抗力未參與訴訟，導致其權利未獲保障。

10.違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權利：如法院未允許當事人發(fā)表辯論意見、限制辯論時間、未接收書面辯論意見等，剝奪當事人的程序參與權。

11.未經傳票傳喚，缺席判決：法院未依法向當事人送達傳票（如僅短信通知未簽收、送達地址錯誤），即作出缺席判決，違反法定送達程序。

12. 原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求：原判決未對當事人提出的訴訟請求作出裁判（如原告起訴要求 “支付貨款 + 違約金”，判決僅支持貨款，遺漏違約金請求），或超出訴訟請求范圍作出裁判（如原告起訴要求賠償 10 萬元，判決賠償 15 萬元）。

（四）審判人員行為類：存在枉法裁判情形

13.審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為：審判人員在審理過程中存在收受財物、濫用職權、故意違背事實和法律作出裁判的行為，需提供紀檢監(jiān)察機關的調查結論、生效刑事判決等證據證明。

周軍律師提醒，當事人不服二審生效判決的，可在法定6個月期限內申請再審。遇到相關問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！