得罪中國(guó)之后，德國(guó)外長(zhǎng)終于知道錯(cuò)了，為了拿到稀土，他改口稱還想訪華，希望中方再安排一次。

德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾

幾天前，德國(guó)外交部突然宣布，外長(zhǎng)瓦德富爾原定于10月26日的訪華行程臨時(shí)取消，理由是 “未能在中國(guó)安排足夠多的會(huì)談”。

這一消息引發(fā)德國(guó)企業(yè)界一片焦慮，三天后瓦德富爾緊急 “改口”，稱行程是 “推遲而非取消”，正計(jì)劃盡快與中方通話并重新安排行程，字里行間透露出希望中方“再給一次機(jī)會(huì)”的信號(hào)。

而這場(chǎng)外交態(tài)度的急轉(zhuǎn)彎，核心動(dòng)因直指中國(guó)稀土——這種被德國(guó)制造業(yè)視為 “生命線” 的關(guān)鍵資源。

作為歐洲工業(yè)核心，德國(guó)對(duì)中國(guó)稀土的依賴早已深入產(chǎn)業(yè)骨髓。

德國(guó)原材料署的研究顯示，2023年德國(guó)共進(jìn)口5200噸稀土，其中71%直接來自中國(guó)，而90%的進(jìn)口稀土都用于制造汽車的關(guān)鍵部件。

德國(guó)汽車制造行業(yè)

對(duì)德國(guó)汽車業(yè)而言，稀土更是不可或缺的存在，每輛新能源汽車的驅(qū)動(dòng)電機(jī)都需要稀土永磁體，一旦供應(yīng)中斷，生產(chǎn)線將很快陷入停滯。

更現(xiàn)實(shí)的困境在于，這種依賴短期內(nèi)根本無法替代。

歐盟雖喊出 “關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)商多元化” 的口號(hào)，但要建立完整產(chǎn)業(yè)鏈至少需要5年時(shí)間，遠(yuǎn)水救不了近火。

瓦德富爾顯然清楚稀土對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性，卻在訪華前犯了 “政治冒進(jìn)” 的錯(cuò)誤，這正是中方難以 “不計(jì)前嫌” 的關(guān)鍵。

在取消行程前，他公開就涉臺(tái)議題發(fā)表不當(dāng)言論，擺出居高臨下的談判姿態(tài)，要求中方在稀土管制等問題上做出讓步。

德國(guó)議會(huì)

這種既想拿好處又不愿尊重對(duì)方核心利益的態(tài)度，自然難以獲得中方積極回應(yīng)。

更值得玩味的是，瓦德富爾的強(qiáng)硬表態(tài)，本想討好國(guó)內(nèi)保守派，卻引發(fā)了德國(guó)國(guó)內(nèi)的分裂。

執(zhí)政聯(lián)盟中的社民黨，公開批評(píng)其 “發(fā)出不良信號(hào)”，認(rèn)為這種做法會(huì)損害德國(guó)經(jīng)濟(jì)利益；

德國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)，以及一些稀土進(jìn)口商，更是急得跳腳，紛紛向默茨政府施壓要求恢復(fù)對(duì)話。

面對(duì)內(nèi)外壓力，瓦德富爾的 “改口” 成為必然，但中方是否接受，主動(dòng)權(quán)早已不在德國(guó)手中。

中國(guó)的稀土出口管制從來不是 “封鎖”，而是符合國(guó)際慣例的合規(guī)管理。

稀土原料

只要企業(yè)完成合規(guī)申報(bào)就能獲得許可，這傳遞出明確信號(hào)：合作的大門始終敞開，但前提是相互尊重，而非單方面提要求。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這場(chǎng)稀土博弈折射出的，不僅是中德關(guān)系的現(xiàn)狀，更是全球稀土格局的未來走向。

G7國(guó)家曾試圖打造 “稀土聯(lián)盟” 構(gòu)建 “去中國(guó)化” 供應(yīng)鏈，但最終淪為政治表演。

美國(guó)耗時(shí)數(shù)年仍無法量產(chǎn)高純度稀土，歐盟研發(fā)的 “無稀土永磁體” 性能，僅為傳統(tǒng)磁體的60%，根本滿足不了高端需求。

而中國(guó)不僅掌控93%的稀土深加工產(chǎn)能，還握有58%的相關(guān)專利，提煉成本僅為美國(guó)的1/4，這種技術(shù)與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，不是短期能撼動(dòng)的。

德國(guó)總理默茨

對(duì)德國(guó)而言，瓦德富爾的 “改口” 只是第一步，要真正解決稀土焦慮，還需跳出 “政治表演” 回歸務(wù)實(shí)。

默茨政府已釋放信號(hào)，稱外長(zhǎng)行程推遲不影響總理后續(xù)訪華，這或許是修復(fù)關(guān)系的契機(jī)。

但默茨必須平衡好基民盟的政治訴求與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)需求，明確在核心利益問題上的立場(chǎng)。

畢竟德國(guó)企業(yè)需要的是穩(wěn)定的稀土供應(yīng)，而非空洞的政治口號(hào)。

這場(chǎng)外交風(fēng)波也給所有稀土依賴國(guó)上了一課：

那些既想享受中國(guó)稀土紅利，又想在政治上挑釁的國(guó)家，終究要在現(xiàn)實(shí)面前認(rèn)清——合作的基礎(chǔ)是尊重，而非討價(jià)還價(jià)。

中德關(guān)系

至于瓦德富爾何時(shí)能真正踏上訪華之路，這取決于德國(guó)能否拿出足夠的誠(chéng)意。

在全球產(chǎn)業(yè)鏈深度融合的今天，任何將經(jīng)濟(jì)問題政治化的企圖，最終只會(huì)反噬自身。

這或許就是德國(guó)外長(zhǎng)的 “改口” 鬧劇，留給世界的最深刻啟示。