當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年11月1日，聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩維和部隊(duì)的，法國(guó)維和部隊(duì)士兵擊落一架以色列無(wú)人機(jī)后，以色列國(guó)防軍北方司令部警告稱(chēng)，聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩維和部隊(duì)正在對(duì)以色列國(guó)防軍采取行動(dòng)，“存在可疑和異常行為”。

本周早些時(shí)候，聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩維和部隊(duì)，下屬的法國(guó)維和部隊(duì)，在黎巴嫩南部擊落一架以色列無(wú)人機(jī)，聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)表示：“對(duì)以色列國(guó)防軍發(fā)動(dòng)的攻擊予以報(bào)復(fù)”。

無(wú)人機(jī)擊落事件的來(lái)龍去脈

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2025 年 11 月 1 日，聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)（聯(lián)黎部隊(duì)）下屬的法國(guó)維和部隊(duì)，在黎巴嫩南部區(qū)域擊落一架以色列無(wú)人機(jī)。這一行動(dòng)并非突發(fā)，而是源于此前以色列國(guó)防軍的一系列針對(duì)性行為。

聯(lián)黎部隊(duì)方面明確表示，此次擊落無(wú)人機(jī)是對(duì)以軍攻擊的回應(yīng) —— 在此之前，以色列的梅卡瓦坦克曾向維和部隊(duì)駐地發(fā)動(dòng)炮擊，多架無(wú)人機(jī)也對(duì)維和區(qū)域?qū)嵤┝宿Z炸，給維和人員的安全構(gòu)成直接威脅。

以色列軍方迅速作出回應(yīng)，否認(rèn)自身行為存在過(guò)錯(cuò)。以色列國(guó)防軍阿拉伯語(yǔ)發(fā)言人阿維哈伊?埃德拉伊中校聲稱(chēng)，被擊落的無(wú)人機(jī)正在執(zhí)行例行情報(bào)收集和偵察任務(wù)，并未對(duì)維和部隊(duì)構(gòu)成任何威脅。以軍北方司令部更是發(fā)表聲明，指責(zé)聯(lián)黎部隊(duì)存在 “可疑和異常行為”，認(rèn)為其擊落無(wú)人機(jī)的舉動(dòng)毫無(wú)正當(dāng)理由，屬于越權(quán)行事。雙方各執(zhí)一詞，讓原本就緊張的黎南局勢(shì)進(jìn)一步升溫。

事實(shí)上，這并非以軍與聯(lián)黎部隊(duì)首次發(fā)生摩擦。根據(jù)聯(lián)黎部隊(duì)此前發(fā)布的聲明，僅 2025 年 10 月，就已三次發(fā)表聲明譴責(zé)以軍襲擊維和人員的行為。10 月 26 日，以軍一架無(wú)人機(jī)曾在黎南部基拉村聯(lián)黎部隊(duì)巡邏區(qū)域投擲榴彈，隨后一輛以軍坦克向維和人員方向開(kāi)火，聯(lián)合國(guó)方面當(dāng)時(shí)就已向以方提出強(qiáng)烈抗議，指出此類(lèi)包括激光照射、鳴槍警告在內(nèi)的針對(duì)性行為極具危險(xiǎn)性。

以軍的強(qiáng)硬姿態(tài)

無(wú)人機(jī)被擊落之后，以色列軍方的態(tài)度愈發(fā)強(qiáng)硬。在閉門(mén)談話中，以色列國(guó)防軍高級(jí)官員明確表達(dá)了對(duì)法國(guó)維和部隊(duì)的不滿，警告稱(chēng)聯(lián)合國(guó)部隊(duì)正在與以色列國(guó)防軍形成對(duì)抗態(tài)勢(shì)，其一系列行為已超出維和使命范疇。

以方還列出多項(xiàng)爭(zhēng)議點(diǎn)，包括聯(lián)黎部隊(duì)預(yù)計(jì)撤離日期的拖延、延長(zhǎng)任務(wù)期限的企圖、對(duì)黎巴嫩真主黨武裝活動(dòng)的 “漠視” 以及與貝魯特政府的合作模式等，認(rèn)為這些都構(gòu)成了聯(lián)黎部隊(duì) “越權(quán)” 的證據(jù)。

作為聯(lián)黎部隊(duì)中戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的一支力量，法國(guó)維和部隊(duì)的此次反擊顯然觸動(dòng)了以色列的敏感神經(jīng)。以色列國(guó)防軍內(nèi)部已出現(xiàn)明確的強(qiáng)硬聲音，暗示將對(duì)法國(guó)維和部隊(duì)采取反制措施，不排除不宣而戰(zhàn)、實(shí)施偷襲打擊的可能。以軍將聯(lián)黎部隊(duì)視為影響其在黎南部行動(dòng)的重要阻礙，此次無(wú)人機(jī)事件更是讓這種對(duì)立情緒公開(kāi)化，雙方軍事對(duì)峙的風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)攀升。

與此同時(shí)，以色列在黎巴嫩南部的軍事行動(dòng)并未停歇。11 月 1 日深夜，以色列空軍的察打一體武裝無(wú)人機(jī)在黎巴嫩南部卡夫魯曼鎮(zhèn)發(fā)動(dòng)空襲，轟炸了一輛登記在前黎巴嫩真主黨武裝指揮官名下的汽車(chē)，造成 4 名黎巴嫩男性死亡。事后核實(shí)顯示，車(chē)上人員均非真主黨武裝成員，此次轟炸凸顯了以軍在黎南部行動(dòng)的隨機(jī)性，也反映出其在情報(bào)收集方面的疏漏與行動(dòng)的魯莽。

美軍的介入

就在以色列與法國(guó)維和部隊(duì)陷入對(duì)峙之際，美軍的介入讓局勢(shì)變得更加復(fù)雜。當(dāng)?shù)貢r(shí)間 11 月 2 日，美軍 MQ-9 “死神” 武裝無(wú)人機(jī)攜帶空對(duì)地導(dǎo)彈出現(xiàn)在黎巴嫩南部空域，進(jìn)行常態(tài)化巡邏飛行。這款具備強(qiáng)大打擊能力的無(wú)人機(jī)現(xiàn)身，被外界解讀為美軍對(duì)以色列的明確支持，也是對(duì)聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)的直接武力威懾。

美軍的行動(dòng)并非孤立存在。在 MQ-9 無(wú)人機(jī)部署的同時(shí)，以色列武裝無(wú)人機(jī)繼續(xù)在黎巴嫩境內(nèi)發(fā)動(dòng)轟炸，盡管此次轟炸未造成人員傷亡，但持續(xù)的軍事行動(dòng)進(jìn)一步加劇了地區(qū)緊張氛圍。有分析指出，美軍的介入為以色列提供了重要底氣，正是在美國(guó)的縱容與默許之下，以色列才敢于對(duì)聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)采取強(qiáng)硬姿態(tài)，甚至發(fā)出軍事打擊威脅。

從歷史互動(dòng)與戰(zhàn)略利益來(lái)看，美以之間長(zhǎng)期保持著緊密的軍事同盟關(guān)系。美軍在中東地區(qū)的軍事存在，與以色列的地區(qū)安全戰(zhàn)略高度契合。此次美軍在黎南空域部署武裝無(wú)人機(jī)，既為以色列提供了直接的軍事支援，也向包括法國(guó)在內(nèi)的維和部隊(duì)參與國(guó)傳遞了明確信號(hào)，其背后蘊(yùn)含的戰(zhàn)略意圖讓原本的雙邊沖突逐漸顯現(xiàn)出多邊博弈的特征。

聯(lián)黎部隊(duì)的處境

聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)的設(shè)立，源于聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第 1701 號(hào)決議，核心使命是監(jiān)督黎以?；?、維護(hù)黎巴嫩南部地區(qū)的安全與穩(wěn)定。根據(jù) 2024 年 11 月生效的黎以?；饏f(xié)議，黎巴嫩真主黨及所有黎武裝團(tuán)體需承諾不對(duì)以色列發(fā)動(dòng)攻擊，并撤至利塔尼河以北且拆除南部軍事設(shè)施；以色列則應(yīng)停止對(duì)黎境內(nèi)的軍事打擊，并在 2025 年 1 月 26 日前逐步從黎南部撤出。

但這一?；饏f(xié)議并未得到有效執(zhí)行。以色列以黎方未全面履行協(xié)議為由，將撤軍期限延長(zhǎng)至 2025 年 2 月 18 日，到期后又以保護(hù)以北部居民安全為由，宣布將 “無(wú)限期” 駐扎在黎南部 5 個(gè)據(jù)點(diǎn)。黎巴嫩方面則堅(jiān)持要求以軍全面撤出被占領(lǐng)土，雙方的立場(chǎng)分歧讓聯(lián)黎部隊(duì)的維和工作陷入兩難境地。

面對(duì)以色列的軍事威脅與美軍的武力施壓，聯(lián)黎部隊(duì)的維和使命面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人斯特凡納?迪雅里克曾明確表示，以軍的一系列行為違反了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第 1701 號(hào)決議，既侵犯了黎巴嫩主權(quán)，也嚴(yán)重漠視了維和人員的安全。法國(guó)外交部也曾在 10 月 27 日發(fā)表聲明，譴責(zé)以軍對(duì)聯(lián)黎部隊(duì)的襲擊，指出此類(lèi)事件的頻繁發(fā)生嚴(yán)重破壞了地區(qū)穩(wěn)定。

地區(qū)局勢(shì)的未來(lái)走向

當(dāng)前，黎巴嫩南部地區(qū)已形成多方對(duì)峙的復(fù)雜局面。以色列與法國(guó)維和部隊(duì)的直接對(duì)立、美軍的強(qiáng)勢(shì)介入、黎巴嫩政府軍的沉默旁觀，讓局勢(shì)充滿不確定性。黎巴嫩政府軍面對(duì)以軍和美軍在其境內(nèi)的軍事行動(dòng)未能作出有效回應(yīng)，這一態(tài)度也讓地區(qū)力量平衡進(jìn)一步失衡，給局勢(shì)發(fā)展增添了更多變數(shù)。

聯(lián)合國(guó)方面已多次嘗試通過(guò)外交途徑緩解緊張局勢(shì)。聯(lián)黎部隊(duì)持續(xù)與以黎雙方保持溝通，要求以軍停止針對(duì)維和人員的軍事行動(dòng)，嚴(yán)格遵守安理會(huì)相關(guān)決議。法國(guó)作為維和部隊(duì)參與國(guó)，也在通過(guò)外交渠道向以色列表達(dá)抗議，維護(hù)本國(guó)維和人員的安全與權(quán)益。但截至目前，這些外交努力尚未取得實(shí)質(zhì)性突破，雙方的軍事對(duì)峙仍在持續(xù)。

從更大范圍來(lái)看，此次沖突的背后是中東地區(qū)復(fù)雜的地緣政治博弈。以色列在地區(qū)內(nèi)的安全戰(zhàn)略、美國(guó)的中東布局、黎巴嫩內(nèi)部的派系紛爭(zhēng)等多種因素相互交織，讓黎南局勢(shì)的走向難以預(yù)測(cè)。任何一方的誤判或過(guò)激行動(dòng)，都可能導(dǎo)致沖突升級(jí)，引發(fā)更大范圍的地區(qū)動(dòng)蕩。