韓國(guó)慶州這場(chǎng)APEC峰會(huì)，原本是個(gè)講合作、談發(fā)展的場(chǎng)子，結(jié)果被日本首相高市早苗的一番“表演”硬生生帶偏了節(jié)奏。

她在會(huì)議期間主動(dòng)會(huì)見臺(tái)島代表，并借機(jī)炒作涉臺(tái)議題，直接撞上了我國(guó)的紅線。

與此同時(shí)，《慶州宣言》刪掉了“多邊主義”這四個(gè)字，也讓人嗅到了全球合作氛圍正在發(fā)生微妙變化。風(fēng)起云涌的亞太舞臺(tái)上，誰在穩(wěn)舵，誰在攪局，誰在作秀，一眼便知。

高市早苗“蹭鏡頭”，不小心踩到雷

這一回，咱們得從高市早苗說起。她是日本新任首相，剛上任不久，急著在國(guó)際場(chǎng)合刷存在感，這點(diǎn)能理解。但好歹是個(gè)國(guó)際會(huì)議場(chǎng)合，講的是區(qū)域合作、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，她卻偏偏要把政治議題硬往臺(tái)面上抬，真是讓人看不懂。

在APEC會(huì)議期間，她公開會(huì)見了中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的代表，這本就不符合APEC的基本規(guī)則，因?yàn)锳PEC是經(jīng)濟(jì)論壇，不是政治舞臺(tái)。更關(guān)鍵的是，這種行為直接挑戰(zhàn)了“一個(gè)中國(guó)”原則，這在我國(guó)看來是絕對(duì)不能碰的底線。

你說她是無心之舉？恐怕不是。高市早苗長(zhǎng)期以來在涉華、涉臺(tái)言論上就比較激進(jìn)，在日本國(guó)內(nèi)也以“強(qiáng)硬派”形象示人。她這次出席APEC，明顯帶著一種“試探”意味，想在國(guó)際場(chǎng)合制造點(diǎn)聲量，順便展示一下她的對(duì)外“強(qiáng)硬”姿態(tài)。

但問題是，這不是她家廚房，這是亞太21個(gè)經(jīng)濟(jì)體的合作場(chǎng)合，不是誰想說啥就能說啥的地方。她這一鬧，不但讓會(huì)議氣氛變得緊張，還讓日本外交部背后連夜救場(chǎng)，場(chǎng)面一度非常尷尬。

我國(guó)外交部回應(yīng)得也非常直接，沒有拐彎抹角，直接指出：臺(tái)灣問題是我國(guó)核心利益中的核心，任何人都別想打擦邊球。這番話不是虛張聲勢(shì)，而是清清楚楚地表明了我國(guó)的底線態(tài)度。

說白了，高市早苗這一番“蹭鏡頭”的操作，不但沒贏得掌聲，反倒給自己惹了一身麻煩。日本媒體都在反思：這種不合時(shí)宜的“政治出格”，到底是為了誰的利益服務(wù)？是為了日本的國(guó)家利益，還是為了她個(gè)人的政治秀？答案，其實(shí)大家心里都明白。

《慶州宣言》刪詞有深意，合作邏輯換了路數(shù)

除了高市早苗這點(diǎn)“插曲”，這次APEC本身也是看點(diǎn)不少。最引人注意的，是那份《慶州宣言》。原本每年APEC都會(huì)出一份宣言，講講大家的共識(shí)、合作方向之類的，今年這份宣言卻悄悄少了四個(gè)字——“多邊主義”。

別小看這四個(gè)字的變化，背后其實(shí)是整個(gè)全球經(jīng)貿(mào)格局在轉(zhuǎn)變。你想啊，多邊主義以前可是各國(guó)掛在嘴邊的政治正確，代表大家一起制定規(guī)則、共同推動(dòng)貿(mào)易自由化。但這幾年，美國(guó)一會(huì)兒退群，一會(huì)兒加關(guān)稅，保護(hù)主義說來就來，搞得多邊機(jī)制越來越難推進(jìn)。

現(xiàn)在好了，連宣言里都不再提“多邊主義”，說明大家也不再奢望什么“全球統(tǒng)一規(guī)則”了，更多的，是想怎么現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)地搞合作。

這點(diǎn)，在《慶州宣言》里表現(xiàn)得特別明顯。它重點(diǎn)講了三個(gè)詞：“聯(lián)通、創(chuàng)新、繁榮”，聽起來很務(wù)實(shí)，沒那么多空話套話。比如，它提到要通過市場(chǎng)化手段推進(jìn)亞太一體化，這是以前從來沒這么明確說過的。什么意思？就是大家不再等“全球談妥”，而是先把亞太這塊地搞起來。

你看，這就和我國(guó)的立場(chǎng)不謀而合。我們一直主張區(qū)域合作要講實(shí)際、講落地，不搞空中樓閣。這次宣言還提到了人工智能、老齡化問題這些新議題，也說明大家意識(shí)到，亞太合作得跟上時(shí)代節(jié)奏，不能光盯著傳統(tǒng)貿(mào)易談來談去。

而且，我國(guó)將在2026年接棒成為APEC的東道主，這給了我國(guó)一個(gè)更大的舞臺(tái)來設(shè)定議題、推動(dòng)合作。這也意味著，我們不僅是規(guī)則的參與者，更是規(guī)則的塑造者。

中美對(duì)話“降溫”，中韓合作升溫

說回峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，除了日本這邊搞事情，中美之間的互動(dòng)倒是釋放出了一些穩(wěn)定信號(hào)。中方和特朗普總統(tǒng)在釜山見面了，聊了整整一個(gè)多小時(shí)。特朗普還夸這次會(huì)談“非常成功”，并表達(dá)了2026年訪華的愿望。

熟悉的人都知道，特朗普雖然風(fēng)格“直接”，但這次發(fā)言顯然是經(jīng)過斟酌的。畢竟，在過去幾年中美關(guān)系起起伏伏，能在2025年這個(gè)節(jié)骨眼上坐下來認(rèn)真談，說明雙方都還是希望把局面“穩(wěn)一穩(wěn)”。

當(dāng)然，話說得再好聽，真正的合作還得看行動(dòng)。但至少這次會(huì)面，給了外界一個(gè)信號(hào)：中美不是非得爭(zhēng)個(gè)你死我活，大國(guó)之間完全可以在共同平臺(tái)上尋求交集。

相比之下，中韓的合作則更顯沉穩(wěn)。中方應(yīng)邀對(duì)韓國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問，與李在明總統(tǒng)會(huì)談時(shí)間將近兩小時(shí)，談了不少實(shí)打?qū)嵉臇|西。

比如中韓自貿(mào)協(xié)定的第二階段談判要加快了，人工智能和綠色產(chǎn)業(yè)也要成為雙方重點(diǎn)合作的新領(lǐng)域。這些話題不光是“高大上”的戰(zhàn)略方向，更是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的共同需求。

中韓的這種合作方式，說白了就是低調(diào)務(wù)實(shí)，不搞噱頭、不玩口號(hào)，腳踏實(shí)地地找合作點(diǎn)。在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)越來越復(fù)雜多變的情況下，這種“穩(wěn)合作、避對(duì)抗”的風(fēng)格，顯得格外珍貴。

有人挑事，有人穩(wěn)舵，合作的路還得走下去

整場(chǎng)慶州APEC峰會(huì)，說到底，是一面鏡子。它照出了誰在認(rèn)真搞合作，誰在借機(jī)刷存在，誰在想辦法穩(wěn)局勢(shì)，誰在給局勢(shì)添亂。

高市早苗的那番“禍從口出”，不但沒有提升她的國(guó)際形象，反而讓人更清楚地看到了我國(guó)在涉臺(tái)問題上的堅(jiān)定立場(chǎng)。臺(tái)灣地區(qū)是我國(guó)的一部分，這不是誰說了算的問題，而是歷史和現(xiàn)實(shí)共同決定的事實(shí)。

至于《慶州宣言》的刪詞，其實(shí)也沒啥可驚訝的，大家都開始認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：全球合作不能再空喊，要講實(shí)際操作。我國(guó)在這樣的新局勢(shì)下，既堅(jiān)持原則、又靈活應(yīng)對(duì)，是目前亞太穩(wěn)定最重要的“定海神針”。

未來的合作路不會(huì)平坦，但從慶州到即將到來的深圳主場(chǎng)，我國(guó)有信心，也有能力，把亞太合作這艘船繼續(xù)往前開。

風(fēng)浪再大，只要舵穩(wěn)，就不怕船翻。

參考資料
中華網(wǎng) 外交部回應(yīng)日本首相涉臺(tái)錯(cuò)誤言行 堅(jiān)決反對(duì)并提出嚴(yán)正交涉
直新聞 《人民日?qǐng)?bào)》披露中美元首會(huì)晤細(xì)節(jié),特朗普臨別前說了什么?