11月3日，中國國民黨新任黨主席鄭麗文公布了第四批人事任命，涉及全臺22個縣市黨部的人事布局，緊接著在當(dāng)天召開的國民黨中央評議委員會議上，一份提案的出現(xiàn)，再度將兩岸關(guān)系話題推向風(fēng)口浪尖——國民黨中評委邱復(fù)生公開提案，要求恢復(fù)《國家統(tǒng)一綱領(lǐng)》的執(zhí)行。

與此同時，黨內(nèi)也首次出現(xiàn)了“下臺負(fù)責(zé)”的警告。臺南市國民黨籍議員蔡育輝毫不客氣地表示，如果鄭麗文明年縣市長選舉失利，就必須為此承擔(dān)責(zé)任。鄭麗文剛上任不久，為何就遭遇黨內(nèi)外的雙重壓力？又為何這份1991年通過、2006年被廢止的《國統(tǒng)綱領(lǐng)》，會在此時被重新提起？

鄭麗文上任以來動作頻頻，11月3日當(dāng)天，她的一項(xiàng)人事決策成為焦點(diǎn)。原先由朱立倫主導(dǎo)的210多位地方黨部主委集體辭職，被認(rèn)為是對新任主席“清場”讓道。但鄭麗文并未大幅更換主委，而是保留了其中16席，包括臺北、新北、高雄、臺南等關(guān)鍵城市。

但她也沒有完全妥協(xié)。對那些在黨主席選舉期間違反政治中立、公開支持對手的地方黨部，鄭麗文毫不猶豫地進(jìn)行調(diào)整。例如，桃園、臺中兩地的主委就被換下，外界普遍認(rèn)為她這是在向張善政和盧秀燕釋放信號：黨紀(jì)不能亂，誰都不例外。

緊接著，她首次以黨主席身份出席評議委員會議，并在會上許下承諾：2028年要帶領(lǐng)國民黨重新執(zhí)政，立法院要單獨(dú)過半，實(shí)現(xiàn)完全執(zhí)政。這番話雖然氣勢十足，卻也掀起了意識形態(tài)上的漣漪。

就在她發(fā)言后不久，邱復(fù)生當(dāng)眾提出恢復(fù)《國家統(tǒng)一綱領(lǐng)》的提案。這一綱領(lǐng)是1991年由“中華民國國家統(tǒng)一委員會”第三次會議通過，明確寫明“大陸與臺灣同屬中國，國家統(tǒng)一是全體中國人的共同責(zé)任。”

此綱領(lǐng)于2006年遭陳水扁宣布終止運(yùn)作，馬英九執(zhí)政8年雖未恢復(fù)其名義地位，但兩岸關(guān)系卻迎來歷史最好時期。如今時隔多年，該綱領(lǐng)再被提起，背后顯然不僅僅是對鄭麗文的一種建議，更是一次政治試探。

這份提案的提出時間極具象征意義。此前，國民黨主席競選期間，張亞中就曾公開表示“只要當(dāng)選就立即恢復(fù)國統(tǒng)綱領(lǐng)，并重啟國共論壇”。如今他雖未當(dāng)選，但這項(xiàng)主張卻被邱復(fù)生接棒帶上了國民黨中央會議的桌面。

有趣的是，洪秀柱也在此時罕見發(fā)聲。作為國民黨史上首位女主席，她在鄭麗文上臺之際公開表達(dá)支持，明確指出“既然統(tǒng)一是最終目標(biāo)，就應(yīng)堅持方向”。她的這番話，被外界解讀為是對鄭麗文的鼓勵，也是一種提醒。

洪秀柱的發(fā)言，和邱復(fù)生的提案形成呼應(yīng)，說明黨內(nèi)深藍(lán)勢力仍在推動統(tǒng)一議題，而鄭麗文正處在一個關(guān)鍵抉擇點(diǎn)上。

不過，鄭麗文在回應(yīng)中，并未直接提到“統(tǒng)一”二字。她強(qiáng)調(diào)國民黨要重返第一大黨地位，重建臺灣經(jīng)濟(jì)奇跡，更重要的是“終結(jié)兩岸自相殘殺的悲劇”，并提出“兩岸必須用智慧與決心，開創(chuàng)百年和平的基業(yè)”。

“百年和平”這個說法耐人尋味。這不僅延續(xù)了馬英九時代“和平優(yōu)先”的調(diào)性，也被外界認(rèn)為是對“統(tǒng)一目標(biāo)”的一種時間性延后。換句話說，鄭麗文更傾向于推動“和平發(fā)展”，而不是立即談統(tǒng)一。

這一立場在綠營眼中是妥協(xié)，在藍(lán)營深藍(lán)派看來卻是軟弱。于是，島內(nèi)另一場輿論風(fēng)波也隨之而來——媒體人陳揮文在節(jié)目中公開表示，鄭麗文的就職演講“巧言令色、廢話太多”，并聲稱自己有“100%信心她做不好黨主席，甚至撐不滿四年”。

陳揮文的言論并非空穴來風(fēng)。他長期對傅崐萁不滿，而鄭麗文與傅崐萁關(guān)系密切，二人合作密切，被視為“同一陣營”。這使得陳揮文的批評多了幾分政治意味，少了些客觀性。

相比之下，蔡育輝的發(fā)言更具沖擊力。作為藍(lán)營內(nèi)部本土派代表，他直言鄭麗文“不要太嘴秋”，應(yīng)更加貼近主流民意，避免讓國民黨在明年的“九合一市縣選舉”中失利，否則就應(yīng)“下臺負(fù)責(zé)”。

這是鄭麗文上任后首次遭遇黨內(nèi)正式威脅。蔡育輝的這番話雖簡短，但殺傷力極大。不僅暴露了黨內(nèi)對她的不信任，也為明年的選戰(zhàn)定下了成敗論英雄的基調(diào)。

值得注意的是，面對黨內(nèi)外的壓力，有人卻選擇為她出謀劃策。前“立委”邱毅建議她在南臺灣設(shè)立競選辦公室，主打民進(jìn)黨在高雄、臺南的各類弊案；如果能請來蔡正元、郭正亮與他本人聯(lián)合出山，組成“正毅兄弟+亮叮當(dāng)”組合，或許能在綠營大本營中撕開一道口子。

對此，前民進(jìn)黨“立委”沈富雄也表達(dá)了不同尋常的看法。盡管他政治立場偏綠，卻公開表示鄭麗文“要么帶國民黨大好，要么大壞”，而目前來看，她正往“大好”的方向走。他的這番話，反倒比藍(lán)營內(nèi)部更具信心。

鄭麗文的兩岸政策目前仍以“和平發(fā)展”為核心，看似溫和，實(shí)則是對當(dāng)前島內(nèi)政治現(xiàn)實(shí)的應(yīng)對。在民進(jìn)黨掌控行政資源，輿論傾向偏綠的背景下，她選擇不激進(jìn)、不冒進(jìn)，先穩(wěn)住黨內(nèi)，才有可能在選舉中取勝。

但問題也隨之而來?！秶医y(tǒng)一綱領(lǐng)》是否會成為鄭麗文的政治包袱？中評委提案是否會令她左右為難？更重要的是，面對黨內(nèi)“下臺負(fù)責(zé)”的聲音，她是否有足夠政治手腕化解危機(jī)，完成2028年“重返執(zhí)政”的目標(biāo)？

這些問題尚未有答案，但可以肯定的是，鄭麗文的挑戰(zhàn)才剛剛開始。她既要應(yīng)對民進(jìn)黨的壓力，又要在國民黨內(nèi)部不同派系間找到平衡；既不能失了民意，又不能丟掉黨魂；既要講和平，又不能忘卻統(tǒng)一。

未來幾年，她的每一個選擇，都將決定國民黨的命運(yùn)，也影響著兩岸關(guān)系的走向。鄭麗文作為國民黨新任黨主席，正面臨重重挑戰(zhàn)。

從黨內(nèi)人事安排到兩岸政策取向，再到恢復(fù)《國家統(tǒng)一綱領(lǐng)》的敏感提案，她需要在多個壓力下尋找平衡點(diǎn)。是否能帶領(lǐng)國民黨走出低谷，還需時間驗(yàn)證。

信息來源：
［1］鄭麗文今日就任國民黨主席 環(huán)球時報
［2］“要把最壞的時代變成最好的時代”，鄭麗文就任，承諾締造兩岸和平 環(huán)球網(wǎng)