美國財政部長突然重提對華加征關(guān)稅，這究竟是怎么回事？難道 10 月 30 日中美釜山會晤是白談一場？真相顯然沒那么簡單。

2 日，美國財政部長貝森特公開表態(tài)，若中方限制稀土出口，特朗普政府將再次對華加征關(guān)稅。這番話著實令人費解：中美 10 月下旬才剛在吉隆坡、釜山接連舉行會談，尤其是釜山會晤，特朗普甚至給出了 “12 分” 的評價按他的說法，滿分也才 10 分！況且據(jù)會后消息，中美已就兩國主要經(jīng)貿(mào)分歧達成諸多共識，并確認 “休戰(zhàn)” 一年。既然如此，特朗普政府為何突然變臉，揚言要再加征關(guān)稅？

難道是因遲遲等不到中方簽字，美國才翻臉？目前看不至于。貝森特表態(tài)時是 2 號，即上個周末，而他此前已提及中美將在本周簽署協(xié)定，這一猜測顯然不成立。

另一種可能是特朗普事后覺得和中方談妥后 “虧” 了，想撕毀協(xié)定再逼中國讓步？這種可能性確實存在，因為特朗普在這類問題上本就有前科，且曾為此付出過代價。他首個任期內(nèi)，曾試圖通過加征關(guān)稅迫使中國達成貿(mào)易協(xié)議。中國當(dāng)時秉持解決問題的初衷與之達成協(xié)議，可事后特朗普與顧問納瓦羅卻認為，中國愿意簽約意味著有更多利益可圖，隨即就翻臉了。

也是因為特朗普言而無信，竟然說撕毀協(xié)議就撕毀協(xié)議，令中方看清楚美國貪得無厭的本質(zhì)，自那以后，無論美國如何用關(guān)稅逼迫中國，今年更是一度將對中國商品征收的關(guān)稅加到145%，中國都懶得搭理他，并明確“談，大門敞開；打，奉陪到底”這一基本方針。因此，如果特朗普不是失去理智，他沒道理再次干出這種自毀長城的事情。

既然如此，為何貝森特突然做出這樣的表態(tài)呢？中美釜山峰會，又是否白談一場呢？其實目前看來，要說中美釜山白談一場，可能略顯夸張。貝森特在這里的表態(tài)，強調(diào)的是中國不得阻止稀土出口，否則美國就會對華加征關(guān)稅。從這番措辭來看，特朗普政府應(yīng)該是擔(dān)心中國未來繼續(xù)動用稀土反制自己，所以選擇提前威脅中國。

而在此又出現(xiàn)一個新的問題，因為按道理來講，中美都談妥了，這樣一來，中國只有在兩種情況下可能會重新動用稀土反制美國：第一，美國撕毀協(xié)定，再次在貿(mào)易問題上針對中國；第二，美國雖然沒有撕毀協(xié)定，但卻在其他領(lǐng)域?qū)θA采取了針對性措施。

從當(dāng)前情況來看，不難判斷，貝森特的表態(tài)實則暴露了美國的野心，其后續(xù)大概率會出臺新的對華針對性措施。但美方顯然出現(xiàn)了重大誤判，這份誤判在于：美方或許認為中國僅有稀土這一張底牌。但事實上，以中國當(dāng)前的實力，手中絕非只有這一張底牌。若美國后續(xù)真的對華出手，最終只會自取其辱。