烏克蘭國家調(diào)查局已針對第聶伯羅彼得羅夫斯克地區(qū)烏克蘭武裝部隊士兵死亡事件啟動審前調(diào)查，調(diào)查核心指向“對服役職責(zé)的疏忽態(tài)度”及安全防護(hù)措施未嚴(yán)格遵守這兩大關(guān)鍵問題，旨在厘清事故背后可能存在的管理漏洞與責(zé)任歸屬。

此前，烏克蘭武裝部隊東方集團(tuán)已率先對外通報了這起軍人死亡事件的基本情況，但未披露具體傷亡人數(shù)與事發(fā)細(xì)節(jié)。

值得關(guān)注的是，事件曝光后，烏克蘭軍方指揮部迅速同步展開內(nèi)部核查，重點聚焦兩個爭議點：一是為何會在空曠區(qū)域進(jìn)行人員編隊集結(jié)，這種部署方式是否符合戰(zhàn)場安全規(guī)范。

二是在空襲威脅預(yù)警發(fā)出后，相關(guān)部隊是否嚴(yán)格執(zhí)行了人員疏散、隱蔽等安全要求，是否存在僥幸應(yīng)對或流程疏漏的情況。

俄新社援引烏克蘭國家調(diào)查局的官方表述稱，該局工作人員已正式介入，就第聶伯羅彼得羅夫斯克地區(qū)遭遇炮擊導(dǎo)致烏軍人員死傷一事展開審前調(diào)查。

此次調(diào)查并非隨意啟動，而是依據(jù)烏克蘭《刑法》第425條第4款的明確規(guī)定——該條款專門針對“戒嚴(yán)令生效期間，對服兵役義務(wù)存在疏忽態(tài)度”的行為，一旦查實相關(guān)責(zé)任，涉事人員或?qū)⒚媾R法律追責(zé)。

調(diào)查團(tuán)隊明確了兩大核心查證方向：一方面要逐一核實空襲警報觸發(fā)期間，部隊是否嚴(yán)格落實了人員安全防護(hù)的各項要求，包括是否及時組織人員轉(zhuǎn)移、是否明確安全責(zé)任人等。

另一方面需檢查烏克蘭武裝部隊士兵的避難所是否按標(biāo)準(zhǔn)組織設(shè)置，比如避難所的選址是否避開高危區(qū)域、防護(hù)強(qiáng)度是否達(dá)標(biāo)、內(nèi)部應(yīng)急物資是否完備等，以此判斷避難所是否具備應(yīng)對炮擊威脅的能力。

除了國家層面的調(diào)查，涉事軍事單位也已展開內(nèi)部自查。RBC-烏克蘭機(jī)構(gòu)援引烏克蘭海軍第30海軍陸戰(zhàn)隊的消息報道稱，該軍事單位正全力配合外部調(diào)查行動，為查明事實真相提供必要的資料與人員協(xié)助。

為避免調(diào)查受到干擾，該單位已對多名相關(guān)官員采取暫時停職措施，停職范圍涵蓋了事發(fā)時的現(xiàn)場指揮人員與安全管理負(fù)責(zé)人，具體停職時長將根據(jù)調(diào)查進(jìn)展而定。

目前，關(guān)于這起事件的具體傷亡數(shù)字、炮擊發(fā)生時的詳細(xì)場景，以及暫被停職官員的具體身份，各方均未進(jìn)一步公開。

烏克蘭國家調(diào)查局表示，將以客觀、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度推進(jìn)調(diào)查，后續(xù)會根據(jù)查證結(jié)果及時公布進(jìn)展，確保調(diào)查過程的透明度與公正性。

而烏克蘭軍方也強(qiáng)調(diào)，無論調(diào)查結(jié)果如何，都將以此為鑒，進(jìn)一步加強(qiáng)部隊在戰(zhàn)場環(huán)境下的安全管理與規(guī)范執(zhí)行，避免類似事件再次發(fā)生。